作者查詢 / Gaussian09
作者 Gaussian09 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共575則
限定看板:home-sale
看板排序:
全部home-sale575MRT507CareerPlan323AfterPhD223Tech_Job117CultureShock93PhD65Germany58Stock42Salary40Oversea_Job17Jeremy_Lin14Bus11Baseball10Malaysia9NBA8Urban_Plan6graduate5Stall5Steam5car4ONE_PIECE4toberich4MobileComm3WorkinChina3Africa2Keelung2Taipei2ChemEng1ck56th3221FEU1ForeignEX1Fund1Gossiping1Knicks1medstudent1Mongolia1NBA_Film1PublicBike1TTV1Whales1<< 收起看板(41)
22F→: 實價登陸2010年提案2011年通過 菜上次選總統是2012年12/31 09:39
24F→: 好厲害 準備選舉政見時立法院正在三讀12/31 09:41
37F→: 某樓才不懂查資料 只會看媒體斷章取義 以為喊出口號就12/31 11:16
38F→: 可以立法了12/31 11:16
41F→: 由行政單位提出的立法 都需要委託專家提出規劃案 再經12/31 11:18
42F→: 過細設 招集委員討論 往往要一年以上才可能送到立法院12/31 11:18
43F→: 請搜尋實價登錄的"法條" 不要搜尋"新聞媒體"12/31 11:19
44F→: 我google找到法條第一次送出研討時間"100年12月13日"12/31 11:20
46F→: 當時蔡英文還沒宣布參選2012總統耶12/31 11:21
55F→: 我PO錯時間 那是三讀通過...研議法案是在更早之前12/31 11:41
56F→: 樓上公聽會的時間是民國99年 2010年12/31 11:42
57F→: 在PTT嗆自己國會助理還好 希望不要在真實世界宣揚12/31 11:45
58F→: 不太好看12/31 11:45
62F→: 我錯了對不起 我老百姓不應該跟國會助理大人對戰的...12/31 11:56
63F→: 小弟我有不懂的地方 也請大人多指教12/31 11:57
46F→: 請記得這問題 下屆總統 下下屆 下下下屆 肯定沒人做到12/28 11:06
7F→: 從來都沒有"官員"喊過打房 都是媒體自己在講XX官打房12/24 16:24
8F→: 官員的原文都是說"抑制房價" 不管是現在馬政府或柯蔡12/24 16:26
42F→: 現在想跟柯P作對者都會變成皮諾丘的主角...03/13 10:03
55F→: 兩三年前還搜尋的到愛台12建設關於亞洲新灣區的規劃案02/01 02:21
56F→: 最近再找已經被淹沒了...看有沒有人找得到02/01 02:21
57F→: 當時"中央"已核定四千多億 其中最大項的是治水工程02/01 02:23
58F→: 再來是南星計畫和自由貿易區 這些會提供就業 但是目前02/01 02:25
60F→: 看來困難重重(有關化工廠遷移和貿易協定)02/01 02:26
61F→: 目前能順利進行的項目 的確都跟就業無關 就美化高雄吧02/01 02:27
87F→: 我相信這些項目完成會吸引就業人口 但正順利進行的...02/01 02:50
93F→: 這些建設前提在自由貿易降低廠商的成本吸引投資02/01 02:57
94F→: 但是我現在正又重新搜尋了自由貿易的計劃書再看02/01 02:58
95F→: 裡面所提的內容 要克服的障礙 全都被妖魔化了...02/01 02:58
96F→: 原本非針對中國...現在整個社會都圍繞著中國狂打02/01 03:00
97F→: 未來誰要入駐 未來對誰貿易 我非常懷疑...02/01 03:01
103F→: 台灣人陷入了政治帶來的矛盾 普遍認同美國吸引人才製02/01 03:04
109F→: 造財富 但對於開放人才限制 卻直覺的憤恨中國人搶工作02/01 03:05
113F→: 我再次打開計畫書來看 非常確信這些政策不可能完成02/01 03:07
116F→: 連貨貿 跟中國人來台無關 現在在FB上也是被狂黑02/01 03:08
122F→: 要知道這些計畫原本不是針對中國做開放 現在社會觀感02/01 03:10
124F→: 輿論卻截然不是這麼認為02/01 03:11
128F→: 我知道 這些是延續亞太營運中心的具體版本 20年了02/01 03:12
132F→: 無論誰執政 都會繼續做下去 但是也可能再停擺個20年02/01 03:13
149F→: c大最後一句話 我倒是很認同02/01 04:45
8F→: 拜託 朱立倫四年拆了五萬件違建都沒在宣傳12/31 22:24
9F→: 柯P這226建在那邊大張旗鼓找媒體報導12/31 22:24
10F→: 以新北不到百人的拆除人力 拆五萬件違建很差嗎?12/31 22:25
11F→: 還是大家只會跟著"被製造出的話題"起舞?12/31 22:26
2F→: 樓上你要不要重複看看真相是甚麼?12/31 22:34
3F→: 指責拆除大隊違法要小心 人家可是可以告你的12/31 22:35
4F→: 在八卦版亂七八糟言論一堆難管 如果這裡只有某人這麼12/31 22:36
5F→: 說 要抓要告比較容易...12/31 22:36
6F→: 要不要說說看 真相是甚麼 如果是真相那就不要害怕12/31 22:37
4F→: 這又不是第一批...並不是才剛起步...= =12/20 22:37
5F→: 先前公營住宅入住率都未滿 表示需求並不是"租不起房"12/20 22:41
6F→: 而是在於"想便宜的買在台北市" 續蓋公營住宅於事無補12/20 22:42
44F→: 非條通區域 買不到四百萬的套房!!! 太划算了吧...09/30 10:37
11F→: 牛排成本80元 賣4.5百不是大家都知道的常識嗎???09/17 20:43