作者查詢 / garyihu
作者 garyihu 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共233則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Railway438C_Chat354Gossiping252MRT233AC_In112SENIORHIGH64Road61PC_Shopping26Hsinchu13Notebook4ask3b07902xxx3b08902xxx3Balloon3FAPL3Key_Mou_Pad3pighead3RO3SYSOP3ToS3DigiCurrency2Headphone2joke2nb-shopping2StupidClown2Vtuber2Aviation1BabyMother1Badminton1HardwareSale1iOS1Kyoto_Ani1MobileComm1railtour1RESIT1Stock1TaichungBun1Tainan1Touhou1YOLO1<< 收起看板(40)
18F→: 先定義劇烈是什麼,橫向搖晃加速度超過250cm/sec^2嗎03/30 11:27
210F→: 政治上來說,黑皮算是錯在身分是YTer03/29 10:48
211F→: 今天如果是部長級人物出來講這些03/29 10:48
212F→: 顧問公司怎麼弄也會弄出一個類似的路線與合理解釋的方式03/29 10:48
44F推: 大推 原Po就是目前土木交通工程亟需的人才~03/22 03:04
45F→: 另這可能有點偏離主題,假設使用第三軌空間不可行,03/22 03:04
46F→: 考量近接、穿越大坑溪與之後南港隧道周邊山岳段等問題03/22 03:04
47F→: 採用單孔(雙向)NATM是不是也是可行解之一?03/22 03:04
9F推: 有些人遇到歲修要重開機都快嚇死了還要談升級?02/03 16:50
10F→: 這種封閉式系統只要年限內硬體備援足夠就好02/03 16:50
11F→: 重置時再全部換新即可02/03 16:51
35F推: 既有潛盾隧道設置月台應該需要考慮隧道擴孔02/02 16:45
36F→: 另外潛盾隧道上方也不太適合再直接施作站體02/02 16:45
37F→: 需利用兩隧道之間或附近的空間施作02/02 16:45
38F→: 光這兩點就需要鈔能力和超過十年來蓋了吧02/02 16:45
54F推: 統一改成系統名+路線名就沒問題了01/25 22:42
55F→: 桃園捷運機場線、台北捷運基隆線01/25 22:42
199F噓: 住棺材房跟擠捷運完全就是不同概念的東西01/22 19:24
200F→: 你是會把捷運車廂當睡覺辦公的地方嗎?01/22 19:24
14F推: 有點好奇w大提到的反對區間車的理由01/20 03:40
2F推: 推01/13 21:02
18F推: 推01/12 10:20