作者查詢 / ga037588
作者 ga037588 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則
限定看板：全部
看板排序：
全部Folklore2981soul1352marvel969Gossiping277toberich222WomenTalk107HumService83L_HappyLivin39Buddha26CCRomance23Boy-Girl15gallantry15L_PTTAvenue14PoleStar10talk9home-sale7marriage5C_Chat3Fortune3Taoism3FengShui2GRE2joke2Koei2Soft_Job2YOLO2Buddhism1gay1MenTalk1Navy1PublicIssue1ScienceNote1Swccyer1TOEFL_iBT1W-Philosophy1<< 收起看板(35)
13F→: 解除鎖文，但發言仍請留意符合版規規範。11/24 10:51
36F→: 其實我不認為需要鎖文，這哪裡怎麼影響選舉11/24 10:14
37F→: 已經是文字獄了，不應該這樣。11/24 10:15
38F→: 推文針對版友補充資料討論一個四十年前的選舉與民俗神11/24 10:19
39F→: 的互動，這樣哪裡有什麼觸法之虞？推文與主題有關，跟11/24 10:19
40F→: 近日選舉無關，擅自鎖文非常不妥。11/24 10:19
43F→: 不符合版規的約束規定就不應該處置，他的推文並沒有涉11/24 10:29
44F→: 及任何此次選舉的內容，這樣撈過界了。如果你要連這樣11/24 10:29
45F→: 的內容都獨斷處置，那對比之下很多程度的推文也都要鎖11/24 10:29
46F→: 文列管了。11/24 10:29
47F→: 我就是不知道他是觸了什麼法，如果有模糊疑似觸法之虞就11/24 10:31
48F→: 可以預防性鎖文的話，那就加進版規裡面。11/24 10:31
51F→: 抱歉喔，我刪文的處理是符合版規規定的，組務群也討論過11/24 10:35
52F→: 了。你這個莫名奇妙的鎖文沒有任何版規的支持，請你說11/24 10:35
53F→: 明一下怎麼個觸法之虞吧。推文跟主題有關，不要搞到推11/24 10:35
54F→: 文也文字獄，十分不妥。11/24 10:35
57F→: 沒有符合版規約束或版規管理的鎖文，我認為這就是撈過11/24 10:37
58F→: 界，有一就有二，是原則問題，我已經很明確表達我的反11/24 10:37
59F→: 對立場了。11/24 10:37
63F→: 有按照版規喔，至少版務群討論過，超我原訂的處理方式。11/24 10:38
64F→: 現在你的鎖文沒有討論，我已經表示反對了，所以你要？11/24 10:38
66F→: *照我11/24 10:39
68F→: 請問n版友的推文，犯了什麼國家法律，能否請你解釋一下11/24 10:40
69F→: ？11/24 10:40
77F→: 我個人覺得一般閱讀認知上，誤會的機會不大。只要原po發11/24 10:50
78F→: 言沒有觸犯版規，不得受限權益。11/24 10:50
11F推: 楞嚴咒的咒義，就是呼請不同的護法神，破除不同的妖鬼。11/22 17:45
12F→: 禮請xx護法，用xx法，退治xx鬼。這樣而已。沒有什麼學11/22 17:45
13F→: 問，但效用卻很顯著。11/22 17:45
43F→: 這種公眾共業或事務的事，像我也始終無法理解有人去通靈11/12 11:04
44F→: 台股會大跌到處講，結果大漲。這種無聊的事都有人幹，11/12 11:04
45F→: 結果是害人害己。比起來去問神結果雖然真有些無聊，但也11/12 11:04
46F→: 好過預言失準的神棍不是嗎？11/12 11:04
47F→: 也不知道是不是那些相信神棍的人欠他的。11/12 11:05
1F→: 原po你不須要太期待kokone所言的東隆宮方面的事，我之前11/04 15:07
2F→: 有拿相關文章去東隆宮跟廟務委員、主事等等請教，其實k11/04 15:07
3F→: 在他們那裡的評價不怎麼好。11/04 15:07
9F→: 那其實他可以不用寫東隆宮的事(聳肩)寫了廟方不認同，11/04 22:39
10F→: 有微詞，你也不能說廟方沒好話不正常阿。11/04 22:39
11F→: https://moptt.tw/p/Folklore.M.1460207679.A.81E11/04 22:54
12F→: 這件事情鬧超大，至於別人怎麼評價他這個人，跟他曾經寫11/04 22:55
13F→: 過的文章，版友自己拿去東港問就可以了，不用我多提。11/04 22:55
14F→: 我只能說，到我實際上去查訪詢問後，發現很多在地人對他11/04 22:56
15F→: 寫的東西非常有意見，甚至比較直爽的直接罵髒話。11/04 22:56
27F→: 這也不是什麼黑來黑去的問題，就東港信仰圈不少人覺得他11/05 07:59
28F→: 寫的東西不能代表所有人的看法，甚至引起不少在地者的11/05 07:59
29F→: 反感。當然每個人的看法本來就不一樣，無可厚非。只是他11/05 07:59
30F→: 習慣沒謹慎查證就發論批評，一直以來總是如此，傳達許多11/05 07:59
31F→: 錯誤的訊息，別人希望他出來解釋或修正，一再都是不理，11/05 07:59
32F→: 讓東港人感到憤怒而已。這就好像外地人霧裡看花，本地人11/05 07:59
33F→: 看門道，不爽自己的後生在耍弄，讓外人誤解自己的文化。11/05 07:59
34F→: 版友們其實應該走一趟東港，自己了解。不光是東隆宮廟11/05 08:01
35F→: 方，連七角頭內頗有微詞想與他劃清界線的大有人在。11/05 08:01
36F→: 他本人是頂中街的，去轎班會打聽即可，可以聽聽人家怎11/05 08:07
37F→: 麼講他，版友會非常訝異真實情況超乎你的想像。11/05 08:07
39F→: https://bit.ly/2qsR6Pl11/05 21:16
40F→: 這篇原文的留言，只是一個縮影，我並沒有完全否定k的內11/05 21:20
41F→: 容，這樣是不厚道的。k有他的貢獻，但也有他的問題，這11/05 21:20
42F→: 要分開去看。11/05 21:20
43F→: 從2016年底到2018年中，我去了東港五次，去了相關地方11/05 21:20
44F→: 六個，陸續拿了他曾寫的文章22、23篇，請教了大概有十11/05 21:20
45F→: 來個人，三尊神靈。有比較相關說明與討論的大概有五、11/05 21:20
46F→: 六個人，畢竟有些人未必都了解。11/05 21:20
47F→: 但我發現中壯老一輩普遍對他反感甚，所有的人還真沒有一11/05 21:20
48F→: 個幫他說話的。你光看那篇底下的留言當參考就好。11/05 21:20
49F→: 你可以自己去東港做個名調啦，我是沒有那個閒功夫。但是11/05 21:26
50F→: 我問到的事實就是這樣，我自己也很訝異，版友應該思考11/05 21:26
51F→: 為什麼會有這樣的現象。我還為此去請示神靈到底是怎麼回11/05 21:26
52F→: 事，我只能說，蒼天在上，神確實也沒冤他，我也沒冤他，11/05 21:26
53F→: 我說話我負責任，信不信任由各位參考。不過，他寫的東11/05 21:26
54F→: 西希望能再嚴謹一點，我之前也跟他講過了，他如果東西沒11/05 21:26
55F→: 寫對，神真的會不高興。11/05 21:26
56F→: 我去實地訪談後，實情是有些人講他講得多難聽，恐怕比FB11/05 21:45
57F→: 上面的某些留言還粗野。我在板上敘述這件事，已經很留11/05 21:45
58F→: 有餘地了。版友可以自己拿其寫的文章去東港問問，看會11/05 21:45
59F→: 問到什麼。他寫的文章許多是東港人耳熟能詳的事，有推廣11/05 21:45
60F→: 之功不容磨滅，但確實也有二三成東港人覺得應該是「寫11/05 21:45
61F→: 錯」的部分，這比例我覺得很高，但人家願意分享，就應11/05 21:45
62F→: 該鼓勵。只是他有一個壞習慣，寫錯的東西很少去深究與11/05 21:45
63F→: 更正，被人指責要求出來說明，也是扭扭捏捏。所以容易被11/05 21:45
64F→: 那些我訪問的人感覺他在「把東港的文化財拿來灑」，這句11/05 21:45
65F→: 話並不是我說的。11/05 21:45
66F→: 你就看一個東港的社團，一篇公開的文章裡許多人怎麼評11/05 21:46
67F→: 價他的，再去當地多找幾個人問，就知道我講的是真是假，11/05 21:46
68F→: 在這裡跟我說破嘴也沒有用。11/05 21:46
69F→: 那我自己對他的評價，就是東港文化他推廣許多，早期的11/05 22:32
70F→: 文章其實很中規中舉，很多都不錯，大概2013後的文章，11/05 22:32
71F→: 質量開始下降。然後也開始會去批評或是寫一些他自己其11/05 22:32
72F→: 實不太了解的事物，出錯的部分變多。我覺得跟他被捧有點11/05 22:32
73F→: 關係。那最壞的狀況就是批評後不理，寫錯也不深究與更11/05 22:32
74F→: 正，這叫為文不慎，以前他還不會這樣。至於別人有意見，11/05 22:32
75F→: 反駁他，他也不會理會，最後才走到2016年闖禍。我覺得這11/05 22:32
76F→: 些都是很值得版友們思考的事情。11/05 22:32
77F→: 你要有本事寫民俗與神靈相關的文章，就老老實實地踏實11/05 22:42
78F→: 把未知的都弄懂，下結論與表述時嚴謹，少點嘲弄與情緒。11/05 22:42
79F→: 批評時要有絕對的優勢資料，否則不要輕易寫下。11/05 22:42
80F→: 我自己寫文章，先查資料，親自查訪，了解各家說法再作11/05 22:42
81F→: 結，甚至重要的內容還會給神靈校過稿。我研究王爺文化七11/05 22:42
82F→: 八年了，靈山派四五年了，都還不敢下筆，就是不想寫錯。11/05 22:42
83F→: 用我的標準來看kokone近幾年的文章，我不認為我批評是無11/05 22:42
84F→: 理的。就是這幾天版友說我在黑他，但我也不是隨意亂講，11/05 22:42
85F→: 只是巨細靡遺地講我查到什麼就說什麼。11/05 22:42
89F→: 科科11/05 22:58
90F→: 真相是殘酷的，但不知道真相也可以幸福過日子11/05 22:59
93F→: 我其實本來沒想講那麼多，其實一開始我講得很保守。只是11/05 23:07
94F→: 既然版友有疑慮，那我就好好解釋一番。愈解釋愈細，就這11/05 23:07
95F→: 樣了。11/05 23:07
96F→: 至於K鬧出的事，仔細看那篇澄清文，再看他寫的文章，自11/05 23:21
97F→: 有心得。這事因他在本版發文而起，他到現在也沒有更正11/05 23:21
98F→: 或刪文，或在本版說明，或致歉。這樣處理是不是妥當，11/05 23:21
99F→: 版友人人心中都有一把尺。11/05 23:21
100F→: 至於，我本人對這件事了解的看法，就是kokone去黑大總理11/05 23:33
101F→: ，黑得用詞與內容太過份，很多未必是實情，所以引起公11/05 23:33
102F→: 憤，也鬧得人家實際上去查他底細。有年輕一輩開始去查他11/05 23:33
103F→: 以前所有寫過的文章，所以我有幸拿文章去問，剛好人家也11/05 23:33
104F→: 願意澄清跟我講一堆內幕，但只是一方之言，寫出來很難11/05 23:33
105F→: 看，就不多提了。只是希望大家在發文時，尤其批評別人11/05 23:33
106F→: 時，多方查證再謹慎下筆，不要為求八卦，這一科再害人家11/05 23:33
107F→: 闖一次禍。11/05 23:33
111F→: 因為你公開要求kokone提供這一科的八卦，但他上一科惹出11/06 10:35
112F→: 來的事情還沒有處理，我認為這對板上風氣不是好的現象。11/06 10:35
113F→: 所以公開推文告知，我認為不要跟他亂問八卦，並分享我11/06 10:35
114F→: 個人去查證的過程。畢竟有前面沒收尾的事情在。11/06 10:35
115F→: 所謂的沒有處理，就是放話後引起波瀾不收尾，不道歉，11/06 10:35
116F→: 不更正，不表態。這件事在東港當地是鬧很大的。11/06 10:35
117F→: 如果陳述事實也叫黑，無限上綱到對民信沒有幫助的話。11/06 10:35
118F→: 建議原po應該要去東港該團體，為其公開澄清或表示支持，11/06 10:35
119F→: 讓在地人知道還是有相挺kokone的言論，這樣可能比較有11/06 10:35
120F→: 務實面的幫助。11/06 10:35
121F→: 如果你認為，k所說的八卦對民信有幫助，即使那只是他的11/06 10:35
122F→: 個人意見，不見得被廟方或多數東港人認同。那我現在分11/06 10:36
123F→: 享我的東港相關查訪經驗，我認為也是同等對民信討論有11/06 10:36
124F→: 幫助的。為何他「造謠」黑大總理是有幫助的？我去查證11/06 10:36
125F→: 此事便是沒幫助的？11/06 10:36
126F→: kokone鬧出來的風波，來自於版友在本版對戊戌科的分享，11/06 10:36
127F→: 他主動在討論串裡開始黑乙未科的大總理蕭先生。因為該11/06 10:36
128F→: 文章在FB被分享廣傳，所以引起蕭家後輩的不滿，在FB澄清11/06 10:36
129F→: 並引起了東港社團的公憤。11/06 10:36
130F→: 為此，我拿K數十篇文章去東港幾次，請教廟方與一些地方11/06 10:36
131F→: 的民俗研究者。得出的結論是他早期2013年之前的文章沒11/06 10:36
132F→: 有大問題，2013後不少文章的內容，在地人的看法裡多少11/06 10:36
133F→: 都有些明顯出入，許多事情不夠了解就胡亂批評，因此便11/06 10:36
134F→: 有人批評他本科根本是學畫畫的，所以沒有紮實民俗與人11/06 10:36
135F→: 類學相關的學術訓練，寫出來的東西推廣有餘，但細節未11/06 10:36
136F→: 必考究正確，發論的東西也未必嚴謹無誤。但我認為這不是11/06 10:36
137F→: 什麼大問題，本版發文其實也不是必要那麼較真。11/06 10:36
138F→: 但是他的為文態度真的是個大問題。也就是不去更正自己11/06 10:36
139F→: 的不足。11/06 10:36
140F→: 鬧出一件事，不處理，不修正，不面對，不澄清。如果你要11/06 10:36
141F→: 說他過去曾為民俗努力，這我認同。但近年來他的言行與發11/06 10:36
142F→: 文，老實說我去查訪後，對他起了不小的疑慮，前面都解11/06 10:36
143F→: 釋了。加上他鬧出風波的處理態度，讓我變得不太認同他11/06 10:36
144F→: 的做法。11/06 10:36
145F→: 如果你認為，一個隨意造謠引起風波，人家都找到板上來，11/06 10:45
146F→: 還是不處理者。這樣的人提供的八卦與傳播訊息的嚴謹程11/06 10:45
147F→: 度是值得信賴採證的，那我尊重你的個人判斷。11/06 10:45
148F→: 但我個人所看到的是，他近年來很多文章講的東西，在我11/06 10:45
149F→: 自己懂的範圍也覺得部分是有些問題的，遇到了我便會發11/06 10:45
150F→: 文或推文討論質疑。我本來無意多提太多，所以沒有發專11/06 10:45
151F→: 文回你。我也鼓勵版友們都有獨立思考與親身查證的精神，11/06 10:45
152F→: 不要隨意把文章或八卦照單都收，上一次的事件如果不是11/06 10:45
153F→: 蕭家後輩出來澄清，不知道還有多少人會被他的「招牌」誤11/06 10:45
154F→: 導。11/06 10:45
155F→: 比如有一些科儀的進行細節與過程意義，不去問廟方或是廟11/06 10:51
156F→: 方推薦的民俗學者，跑去採證網路名人所言的八卦，這就是11/06 10:51
157F→: 很奇怪的事，我去查訪請教，你竟說廟方講的多半富麗堂11/06 10:51
158F→: 皇，未必足信，還真是奇哉怪也。11/06 10:51
160F→: 不用啦，回文人家又會說我發文公開清算。想要了解細節，11/06 11:30
161F→: 耐心慢慢看就是了，真是抱歉orz11/06 11:30
170F→: 你知道在版本造謠如果當事人提告的話，板主可能要出庭11/11 08:32
171F→: 當證人的嗎？還是你覺得大家隨便公開造謠都不用闢謠與11/11 08:32
172F→: 譴責造謠者的？人必須對自己講的話負責，對於不負責任11/11 08:32
173F→: 者脫序的言行，板主本來就有維持板上風氣的職責。履行11/11 08:32
174F→: 職責要被無限上綱到氣量，豈有此理？11/11 08:32
176F→: 包庇問題跟氣量無關，如果氣量是慷公眾之慨圖自己虛名然11/11 12:37
177F→: 後默許特定版眾繼續無根據發言的造謠言行，超過八卦的範11/11 12:37
178F→: 圍，那我寧可不要有氣量。11/11 12:37
20F→: 動物靈當護法其實算常見，我今年也收了一對。也是因為宿11/09 17:53
21F→: 緣。11/09 17:53
22F→: 一般爬蟲類除了蛇外，修行門檻比較高，才要那麼久。哺11/09 17:55
23F→: 乳類大概一百多年快兩百年，有神願意收的話，修得就快多11/09 17:55
24F→: 了。11/09 17:55
28F→: 收動物靈當護法，其實是有技巧的。比如你可以找某廟的某11/09 18:46
29F→: 神當擔保，或是當護法的師父，有事就找該神處理。如何11/09 18:46
30F→: 供養護法也要了解一下，有些放養，有些自己會修，有些11/09 18:46
31F→: 供香或啥的，長比較快，比較好訓練，可以把時間都拿來11/09 18:46
32F→: 修法而不是找食物。也可以派事情給他作，就跟養寵物或是11/09 18:46
33F→: 招小弟差不多概念。11/09 18:46
35F→: 沒辦法啊，來蹭飯吃的也要學著怎麼相處，不然出事怎麼處11/09 18:59
36F→: 理orz11/09 18:59
37F→: 還有，你收了一隻，會愈收愈多隻，別人聞風會來投靠，11/09 19:00
38F→: 怎麼處理你也要好好來想。不然管理很麻煩11/09 19:00
62F→: 梵文版的蓮花青頸大悲咒，還有大白傘蓋神咒，可以修一陣11/09 20:01
63F→: 子，咒音盡量切準，會有有趣的事情發生，可以嘗試看看。11/09 20:01
40F推: 你下次去仁海宮，看能不能知道每一位神的道行與來歷。11/09 00:30
41F→: 提示：有一個神是外國人11/09 00:31
5F推: 松王爺降駕自稱是玉帝再來(大概是化身或分靈)，三度下凡11/06 23:06
6F推: ，一世為藏王松贊干布，故以松為號。一世是成吉思汗。11/06 23:06
13F→: 不曉得，當初降駕沒明講，我個人認為或許是玉帝當初下凡11/07 00:01
14F→: 得道那世。或者是以松字號行醫那一世(？)，不太確定。11/07 00:01
18F→: 不曉得，這種沒法驗證的東西，大家還是聽聽就好。除非11/08 23:29
19F→: 神明自己降示，不然這類的問題我看只能問神才知道。11/08 23:29
20F→: 但我自己認識的天眾下凡的，平均都很辛苦勞碌比例高。也11/08 23:30
21F→: 不是啥開心的事，很多還不如廣在人間累福報者。11/08 23:30
23F→: 我也是隨口答答@@11/09 00:10
19F→: 要開道教天界官方認可的宮廟，「一般都要請旨。」，一11/05 15:44
20F→: 般是請玉帝發的「玉旨」，當然也有其他種類的旨，比如三11/05 15:44
21F→: 清系統由道祖發的「道旨」，母娘系統由西王母發的「懿11/05 15:44
22F→: 旨」。除非你的廟是發旨的大廟，也是要請旨，只是不是去11/05 15:44
23F→: 廟請，是去跟天庭請。11/05 15:44
24F→: 官方認可的廟，才叫「正廟」，其他不是「道教官方所認可11/05 15:55
25F→: 的正廟。」，不能稱正廟。要建廟很簡單，但被不被認可是11/05 15:55
26F→: 另一回事。一般有旨都會掛出來，以作區別。沒掛出來不代11/05 15:55
27F→: 表沒有，但是很多都沒有。11/05 15:55
28F→: 你要開廟，一般會先了解為何要開這廟，主神是誰，有何11/05 16:01
29F→: 任務，領什麼旨，是否為玉帝敕令下凡，還是自己修成正果11/05 16:01
30F→: 等等。私廟沒敕沒旨也能開，但是不能代表官方招牌，沒11/05 16:01
31F→: 有天兵資源，要自己想辦法，如果做得不錯，可以受天庭11/05 16:01
32F→: 招安，正式領旨得到官方認可。11/05 16:01
35F→: 只要這廟神沒跑(一般不會)，基本上是。11/05 16:02
36F→: 民俗愛好者很多人對用字其實比較不講究，以道教比較嚴11/05 16:17
37F→: 格較真的用法，神靈要有天庭官職，才叫做「神」，沒有官11/05 16:17
38F→: 職，修得好，這稱「散仙」。散仙入有司，稱神。神卸司11/05 16:17
39F→: 職，稱散仙。玉旨就是玉帝有給你的招牌，一般要封有神11/05 16:17
40F→: 位才可以領。玉帝主動命令你下凡的，這叫玉敕。其餘非仙11/05 16:17
41F→: 非神的，妖精鬼怪魔，或是修為高但心性未入「仙藉」的，11/05 16:17
42F→: XX，也都可以開廟。11/05 16:17
43F→: 如果你定義的「正神」是有得到天庭認可的官方封神，祂要11/05 16:22
44F→: 開廟，90%要有玉旨。10%拿其他「旨」。除非祂本身就是道11/05 16:22
45F→: 祖與玉帝等等發旨神廟。否則這廟就不是天庭所認可的官11/05 16:22
46F→: 方廟。天庭所認可的「官方神」，也未必會得到天庭允許11/05 16:22
47F→: 立「官方廟」，因為有權限的問題。神可能下凡護法，沒11/05 16:22
48F→: 有要立廟。或是不能立廟，只能度特定人，等等。11/05 16:22
49F→: 有玉旨又被官方認可開廟的，不可能不說，因為「名不正則11/05 16:25
50F→: 言不順，言不順則事不成。」11/05 16:25
51F→: 所以回答B版友問的，一般人要開「官方認可正廟」，就是11/05 16:27
52F→: 要請旨。不必要去討論那些很少見的例外，混淆視聽。11/05 16:27
61F→: 可能你舅舅是某上帝公外放去修行的分靈，時間到就要回去11/05 16:54
62F→: ，或是自己立廟這樣。11/05 16:54
63F→: *你舅舅的奉祀主神11/05 16:54
73F→: 低階靈鬼未必跑得了，因為要憑依一個東西，功力低，只11/06 23:25
74F→: 能在上面不斷「點氣」，當作是孢子要生根那種感覺就好，11/06 23:25
75F→: 所以整個去炸，逃了還是會傷到真身。11/06 23:25
14F噓: 籤詩的當下時空環境，兩位候選人都是女性。任人自行解11/06 23:13
15F噓: 讀。11/06 23:13
19F→: 武則天坐天是國運籤，各家看法不同。也有人說國運下下11/06 23:14
20F→: 籤。但是未見過直接把候選人名字作聯輸誠的例子。11/06 23:14
22F→: 沒有學問亂拿來相提並論作比喻，才是己意解神意的自助餐11/06 23:15
23F→: 。11/06 23:15