作者查詢 / fzerr
作者 fzerr 在 PTT [ SuperBike ] 看板的留言(推文), 共807則
限定看板:SuperBike
看板排序:
1F→: 這該不會是樣品帽吧? 上海來的帽子唷?04/20 07:32
1F推: 帽子真讚03/20 00:21
4F→: 這樣子養車養起來好貴....如果只是假日騎乘的話08/12 16:59
5F→: 應該是沒這麼貴。......08/12 16:59
34F→:比較期待的是可以回營業所叫料這件事.....08/05 23:51
40F→:更期待進越南跟泰國小機車進來賣...電爆兩羊08/06 00:39
41F→:看到領導125這種買菜王 真心動 再低一點可能就敗了08/06 00:40
43F→:四輪是台裝的 要攤貴貴的開發成本....08/06 00:42
44F→:如果真的先進NC系列 依照ACCORD訂價來看約1.8倍08/06 00:48
45F→:大概會賣個42萬左右吧...大概是行情價?08/06 00:49
46F→:我猜會跟水貨差不多錢 差別是他是總代理車...囧08/06 00:51
47F→:如果真的進領導125來賣 我猜約55k*1.8左右=99K08/06 00:52
51F→:因為量衝不出來 但是導入計畫是日本人說了算08/06 00:59
52F→:所以精算後只好高訂價 衝單輛車高毛利08/06 00:59
53F→:在台灣的本田四輪的確是為了台灣市場設計08/06 01:00
54F→:從9代accord米國進口 卻看不到對應的美國款就知道了08/06 01:01
55F→:商品企劃要依照本地消費習慣跟認證成本設計菜單08/06 01:01
56F→:但是大型重車能拔掉能改的配備不多 幾乎沒有...08/06 01:02
57F→:但是進口還是得攤認證成本.我覺得會跟水貨商差不多價08/06 01:03
61F→:因為有些東西得在台灣開模 開了模就得攤提模具成本..08/06 01:07
63F→:那請問你的認知中 設計是甚麼?08/06 01:08
64F→:台本的做法就是所有四輪都是台規 不是美規 泰規 陸規08/06 01:09
66F→:台本的商品組合就是一整個怪 感覺就是為了最大化獲利08/06 01:09
69F→:依照台本的權限跟技術能力 他們能動的也只有這部分08/06 01:11
70F→:為台灣市場開菜單跟規格 不叫設計 那怎樣才叫設計?08/06 01:11
71F→:你講的是開不同的商品 設計這個字的定義很廣...08/06 01:12
76F→:我沒說過ACCORD進口是因為做了菜單的調動才賣貴08/06 01:16
77F→:我從頭到尾都在說他是在攤認證成本跟毛利最大化08/06 01:16
80F→:不知道你有沒有看懂我的意思?開台規菜單不叫設計08/06 01:17
81F→:一定要大改才叫設計嗎?08/06 01:17
82F→:那我可以遷就您的定義把設計兩個字抽換掉 改成產企08/06 01:17
83F→:改成產品企劃 不知這樣您可不可以認同?08/06 01:18
85F→:我剛剛不是說了 他們應該精算過 量衝不大 所以就賣貴08/06 01:19
88F→:個人猜馬自達企圖心比較強 衝比較低價賣多台一點08/06 01:20
90F→:我不是說了嗎 量衝不出來 就賣貴 精算後結果就是這樣08/06 01:20
92F→:那跟代理兩輪有啥關係? 兩輪可不太能拔配備....08/06 01:21
93F→:我沒有啥期待 我只是估算大概會賣多少 這有啥問題?08/06 01:22
95F→:沒有正相關但是理論上比較不會有台規車08/06 01:23
97F→:沒有甚麼所以 只是等著看後續有啥車進來賣多少錢08/06 01:26
98F→:對了 突然想到會有人比較台規本田菜單比東南亞差08/06 01:28
99F→:大型重車應該比較不會有這種狀況出現 單純就是貴而已08/06 01:28
106F→:我剛剛這樣算算樂觀嗎 美國當地MSRP*1.8倍有樂觀?08/06 01:34
107F→:我連越南進口都用當地價*1.8倍在算 越南車唷....08/06 01:35
108F→:我一直認為頂多差不多價 前面就提到了 哪邊樂觀了?08/06 01:35
44F→:http://tinyurl.com/kwhq7me07/28 07:42
45F→:MT-07車台....07/28 07:42
46F→:http://tinyurl.com/m3c3krj07/28 07:45
47F→:http://tinyurl.com/n3xnhfp07/28 07:45
48F→:ER-6 2013年以後的車台.....看到那搖臂鎖點....07/28 07:46
49F→:就讓我想起最近整修的野狼....07/28 07:46
50F→:這兩台都是H搖臂...不是車台外包的A搖,理論上07/28 07:49
51F→:搖臂軸的型變量會比雙管車台外包的A搖大....07/28 07:49
52F→:不過如果這兩台定價相仿,我想我會選MT-07...07/28 07:50
53F→:光重量對運動性的影響就非常大,而且MT07的搖臂軸...07/28 07:51
54F→:比新的2013以後的er6寬...但如果是2012以前老車架的07/28 07:51
55F→:er6系列,那又不一樣了,因為老er是雙管車台 A搖....07/28 07:52
38F→:這台引擎這樣子抄圖算開發?07/21 23:49
96F→:原來為了拍車牌可以把車憋得很近 受教了.....07/17 04:12
40F→:國五平原段平日車也超少......真想把車騎上去試看看05/22 00:29
14F→:該引擎似乎共振點落在6000轉上下 低於或超過就不麻了05/22 00:26
15F→:我是600rr 老實說也是一樣 600rr好像沒平衡軸05/22 00:26
7F→:N年前 太保市的職缺 翻譯車輛技術跟行銷文案的專員03/04 13:08
8F→:22張 不知道含不含勞健保 周休不清楚,這職缺.....03/04 13:08
9F→:算了不知道該怎說,如果給30張配上嘉義的生活水準03/04 13:09
10F→:應該還算好過 但是22張就實在太悲慘了03/04 13:09
11F→:這種貿易行業都是老闆賺最多 員工喝剩下的湯啦.....03/04 13:10