Re: [新聞] 怒！上國道拖2年　1500輛重機將圍交通部

看板SuperBike作者 (One Day Fan)時間10年前 (2014/05/21 21:48), 編輯推噓13(26推 13噓 88→)
留言127則, 38人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
恕刪光光 我有重機也有汽車 晴天騎重機走快速道路上班，雨天開車走國道 重機能不能上國道，我是持保留態度的 原因有幾個，就拿大家很愛一起比較的日本來說好了 第一民族性 日本人普遍來說相對台灣人守法太多了 光311地震全部的人像螞蟻般井然有序的排隊上車領物資...等等 所以開放機車上國道也是剛好而已，政府相信人民會守秩序不會亂鑽 台灣還沒開放一堆人就預言重機會亂飆亂鑽 第二考照制度 台灣只要花錢就考(ㄇㄞˇ)得到了，沒什麼了不起 日本有人分享很多就不多說，沒幾個人會去考 考到也會很珍惜不會亂違規吧 但台灣如果能用提高考照難度來減少三寶 我也是樂觀其成的 第三機車數量與高速公路總長度 日本人口是台灣五倍，土地是十倍 但機車總數是跟台灣差不多的，約1500萬台左右 日本高速公路總長度我是不知道，但根據之前去日本旅遊 高速公路上的車比台灣少很多 所以台灣地狹人稠，高速公路給車子走都不太夠了還開放給機車走? 很多人說台灣落後日本20年 但論起道德守秩序的國民教育 我想台灣應該還在已知用火的階段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.104.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1400680082.A.7D1.html
推
05/21 22:19, , 1F
你已經有汽車優先的預設立場
05/21 22:19, 1F
推
05/21 22:19, , 2F
其實南部試辦看看就知道了，限制非假日、非上下班時
05/21 22:19, 2F
→
05/21 22:19, , 3F
我一直在懷疑路上的三寶們到底是否真的有機車駕照...
05/21 22:19, 3F
→
05/21 22:20, , 4F
間，慢慢鬆綁，就知道成效
05/21 22:20, 4F
→
05/21 22:41, , 5F
第三點 地狹人稠了還鼓勵大家多開車上國道？
05/21 22:41, 5F
→
05/21 22:42, , 6F
連假期間為什麼要限定高乘載？ 一個人的話有其他選擇
05/21 22:42, 6F
→
05/21 22:42, , 7F
不是更能舒緩交通？
05/21 22:42, 7F
推
05/21 22:43, , 8F
第一點 上一篇拿腳踏車的例子足以說明
05/21 22:43, 8F
噓
05/21 22:44, , 9F
你的123點 拿來說四輪 也是說得通欸 找下一個藉口巴
05/21 22:44, 9F
→
05/21 22:44, , 10F
"車子不夠走還開放給機車走"這句就是完全的汽車立場
05/21 22:44, 10F
推
05/21 22:44, , 11F
根據第三點，那我們一起來調高汽機車的持有成本吧@@"
05/21 22:44, 11F
→
05/21 22:44, , 12F
第二點 各種駕照皆然
05/21 22:44, 12F
→
05/21 22:44, , 13F
開頭我有四輪也有重車 不就等於 理性物戰討論看看?
05/21 22:44, 13F
推
05/21 22:47, , 14F
上個月到日本開車在高速公路上，也是看到踢媽“合理
05/21 22:47, 14F
→
05/21 22:47, , 15F
”的鑽車縫（？！）
05/21 22:47, 15F
推
05/21 22:57, , 16F
我有重機也有四輪←好像真的是戰文起手式
05/21 22:57, 16F
推
05/21 22:59, , 17F
車縫能不鑽就不鑽，但是塞住的時候不鑽跟智障一樣我
05/21 22:59, 17F
→
05/21 22:59, , 18F
可不要，路權本來就不只屬於汽車，或許駕駛人該看看
05/21 22:59, 18F
→
05/21 22:59, , 19F
每一種交通工具的優點，而不是只著重缺點，這樣是不
05/21 22:59, 19F
→
05/21 22:59, , 20F
會進步的，重機有上國道的條件，不應該說台灣人品格
05/21 22:59, 20F
→
05/21 22:59, , 21F
問題不給上，就事論事，這是交通工具路權問題。
05/21 22:59, 21F
→
05/21 23:02, , 22F
我想在這有很多人有重機也有四輪 XD
05/21 23:02, 22F
→
05/21 23:03, , 23F
不必特別標那句表示自己是中壢人士
05/21 23:03, 23F
→
05/21 23:03, , 24F
法規視同汽車就該放你上去 不然就不該拿汽車稅要求你
05/21 23:03, 24F
噓
05/21 23:03, , 25F
戰文起手式
05/21 23:03, 25F
→
05/21 23:04, , 26F
開放要不要走是個人問題 不代表有權違法不開放
05/21 23:04, 26F
噓
05/21 23:08, , 27F
說得好像日本沒暴走族一樣…
05/21 23:08, 27F
噓
05/21 23:15, , 28F
在東京觀光時候怎麼看到有腳踏車在住宅區飆車????
05/21 23:15, 28F
推
05/21 23:34, , 29F
你騎那一台
05/21 23:34, 29F
噓
05/21 23:40, , 30F
純噓倒數第四行 觀念真的要改 四輪真的沒比較了不起
05/21 23:40, 30F
→
05/21 23:42, , 31F
原po很確實的為我們展現什麼叫做已知用火的觀念
05/21 23:42, 31F
推
05/21 23:46, , 32F
國三新化以南 平常日車子根本超少
05/21 23:46, 32F
→
05/21 23:46, , 33F
不開放路權就調降牌照稅吧 才符合比例原則
05/21 23:46, 33F
推
05/21 23:51, , 34F
照你的說法不如禁行汽車改讓重機和大眾工具走 更好
05/21 23:51, 34F
→
05/21 23:54, , 35F
反正高速公路不夠讓汽車走呀
05/21 23:54, 35F
噓
05/21 23:59, , 36F
戰文起手式，理性勿戰
05/21 23:59, 36F
→
05/22 00:23, , 37F
講得好像只有騎車三寶,沒有四輪三寶似的,拎背三次
05/22 00:23, 37F
→
05/22 00:23, , 38F
車禍都是給不亂來的四輪三寶給撞傷還討不到錢
05/22 00:23, 38F
→
05/22 00:24, , 39F
當然不是說三寶只有四輪,兩三寶也超多
05/22 00:24, 39F
還有 48 則推文
→
05/22 08:53, , 88F
可是飛機摔下來就死幾十到幾百個 飛機是不是也該禁?
05/22 08:53, 88F
→
05/22 08:55, , 89F
阿糟糕 我沒起手式...我只有家裡的四輪沒重機唷 啾咪
05/22 08:55, 89F
推
05/22 09:49, , 90F
台北看世界...
05/22 09:49, 90F
噓
05/22 10:00, , 91F
從你的寶貴意見中，我也看到了民族性 科科
05/22 10:00, 91F
噓
05/22 11:45, , 92F
滑了就出去 死的是"自願"上國道的騎士 你在擔心什麼
05/22 11:45, 92F
→
05/22 11:46, , 93F
另外大直線要能滑出去 恩... 呵呵
05/22 11:46, 93F
→
05/22 11:54, , 94F
汽車原地考照班不也是買來的嗎，科科
05/22 11:54, 94F
推
05/22 12:28, , 95F
這件事影響的多數人權益和少數人權益分別是誰?
05/22 12:28, 95F
→
05/22 12:29, , 96F
多數人有權選擇交通工具，沒有限制開車的就不能騎車
05/22 12:29, 96F
→
05/22 12:30, , 97F
機車上高速公路是全民受益，因大家能選擇的工具變多
05/22 12:30, 97F
推
05/22 12:37, , 98F
也順便取消免費20km好嗎...雖然我是受益者
05/22 12:37, 98F
噓
05/22 14:55, , 99F
全世界沒幾個國家禁機車上國道 台灣看世界?
05/22 14:55, 99F
推
05/22 15:03, , 100F
日本高速車少有一部份原因是過路費很貴
05/22 15:03, 100F
→
05/22 15:04, , 101F
這次我從大阪到金澤就花了7000日幣 跑大概300km
05/22 15:04, 101F
→
05/22 15:05, , 102F
如果有etc裝置也要3500日幣左右 但是靠近大城市的高
05/22 15:05, 102F
→
05/22 15:06, , 103F
速道路還是每逢上下班節慶就上演大塞車的景象
05/22 15:06, 103F
→
05/22 15:07, , 104F
我這是出大阪一遇到交流道就是排隊2.3km以上
05/22 15:07, 104F
→
05/22 15:08, , 105F
日本車不多嗎?對阿 去日本玩都是做大眾運輸 當然絕
05/22 15:08, 105F
→
05/22 15:08, , 106F
得他們車"好像"很少
05/22 15:08, 106F
推
05/22 20:31, , 107F
中肯
05/22 20:31, 107F
噓
05/22 20:40, , 108F
廢文.快速道路你還敢上喔.當年你是不是反對上快速...
05/22 20:40, 108F
→
05/22 20:42, , 109F
現在轉為反對上高速公路.說,當年是不是也反降牌照稅Y
05/22 20:42, 109F
推
05/22 21:18, , 110F
汽車打滑當然有得救了 救了自己卻害死更多的人
05/22 21:18, 110F
→
05/22 21:20, , 111F
一個2輪出事死自己 一個四輪出事自己沒事周遭死一堆
05/22 21:20, 111F
→
05/22 22:37, , 112F
大家反應真熱烈，所有人的意見都是代表某些族群的聲
05/22 22:37, 112F
→
05/22 22:41, , 113F
音，我無從置喙，最好能提出更多的事證來證明重機
05/22 22:41, 113F
→
05/22 22:42, , 114F
上國道是不會造成其他的問題產生
05/22 22:42, 114F
→
05/22 22:43, , 115F
我只是說持保留態度，不代表我反對好嗎?
05/22 22:43, 115F
→
05/22 22:43, , 116F
有朝一日開放我也會想上高速過過癮
05/22 22:43, 116F
→
05/22 22:44, , 117F
現在走在國道上的汽車就是既得利益者
05/22 22:44, 117F
→
05/22 22:45, , 118F
重機再上國道的確是要跟他們分一杯羹
05/22 22:45, 118F
→
05/22 22:48, , 119F
既得利益者會反彈本來就是很正常的行為
05/22 22:48, 119F
推
05/22 23:00, , 120F
沒上過怎麼證明啊，連試辦都沒有...|||
05/22 23:00, 120F
→
05/22 23:04, , 121F
唯一能當證據的快速道路沒人要信 怎麼辦呢
05/22 23:04, 121F
→
05/23 14:13, , 122F
地狹人稠該禁的應該是汽車啊 你有看過日本下班時間
05/23 14:13, 122F
→
05/23 14:13, , 123F
路邊一堆違停的嗎？ 東京尖峰一樣塞 人家也沒有老
05/23 14:13, 123F
→
05/23 14:13, , 124F
愛開在車道線上或兩線道當三線道開 別老是只看自己
05/23 14:13, 124F
→
05/23 14:13, , 125F
想看的其他都忽略
05/23 14:13, 125F
推
06/12 09:19, , 126F
原po的保留態度不代表他不想上，只是提出問題點，我
06/12 09:19, 126F
→
06/12 09:19, , 127F
支持開放，但不能否認就是有少數的老鼠屎不守規矩！
06/12 09:19, 127F
‣ 更多 LovePuma 的文章
文章代碼(AID): #1JVAwIVH (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 LovePuma 的文章
文章代碼(AID): #1JVAwIVH (SuperBike)