作者查詢 / funkboy
作者 funkboy 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共463則
限定看板:Examination
看板排序:
全部KoreanPop1414Digitalhome1235Examination463MOD314LAW154GFRIEND150Gossiping65HatePolitics55Free_box53TWICE45EXID43Pedal42biker41Beauty32Shu-Lin29ShuangHe29SongShan29guitar27PttLifeLaw25KoreaDrama23FTV20WorldCup20WJSN17Laser_eye14PT-9314NTU13China-Drama12GossipPicket12LOVELYZ11MRT10Audiophile9BAfootball9SNSD9CD-R8DIA7Policy7APINK6E-appliance6SENIORHIGH6Baseball5KR_Entertain5RESIT5tax5YG_Ent5AtsukoMaeda4AVEncode4NextTV4P2PSoftWare4NTPU_GUITAR3ask2Cobras2MobileComm2AntiVirus1Bus1CM39th141FixMyHouse1gallantry1HomeTeach1japanavgirls1joke1JYPnation1Lawyer1NDMC-guitar1SecretGirls1Stock1Supermission1T-ara1WeiLi-geo1WekiMeki1<< 收起看板(69)
9F推: 袁翟 師?@@01/04 16:19
20F推: 民生校區後門那間:)10/20 13:05
22F→: fox大是說校區?書局和校區都還在壓10/20 13:59
23F→: XDD還有進修部壓10/20 14:00
25F→: @@瑞興除了臺北以外還有分店嗎?10/20 14:18
27F→: 你買多用寄應該也很划算10/20 14:25
3F推: 推10/16 19:35
9F→: 我不懂,照道理來說,完整唸完四年法律系受過完整的法學10/16 14:08
10F→: 訓練不是應該要對自己更有自信才對,非法律系還不少人是10/16 14:08
11F→: 充當分母而已10/16 14:09
12F→: 那你有什麼好擔心的呢?10/16 14:09
17F→: 巨大衝擊?非本科系考上律師的人真的有這麼多?願聽其詳,10/16 14:22
18F→: 再者開放非法律系考律師跟律師市場飽和過多有什麼必然性10/16 14:22
19F→: 的關聯,不是應該從錄取率錄取人數著手嗎?10/16 14:22
84F推: 每年即便降低錄取率8% 6%市場就是這麼大錄取人數每年增加10/16 13:23
85F→: 還是會飽和10/16 13:23
86F→: 廣設法律系所的部分真的不要怪?因為法律系設立成本比起10/16 13:28
87F→: 很多系所低?一些私校,技術學院升格也搶開法律系,學生10/16 13:28
88F→: 招了沒法教導他們學習釣魚的技術10/16 13:28
89F→: 再來靠腰市場給他們的保護不夠,這是哪招10/16 13:28
97F推: 考科減少=教授賣的書會減少10/16 14:06
127F推: 實務上本來就是需要很多領域的人才來處理ex.銀行或是稅務10/16 17:38
128F→: 不用十項全能只要有特殊領域方面有助於實務就ok了10/16 17:39
135F推: 既然覺得學校有選修科目是國考沒有涵蓋的,如果有助於實務10/16 17:44
137F→: 上訴訟那你應該感到更高興才是,因為你碰到的對手都比你弱10/16 17:45
140F→: 那您來說說看您在學校有選修哪些法學科目是國考沒有涵蓋10/16 17:47
141F→: 又有助於完整法學訓練:)10/16 17:48
145F→: 真的假的@@法理學不適應該很重要嗎?10/16 18:13
163F推: 當然有關係啦,讓不同的領域跨足更能解決該領域的專門問10/16 19:05
164F→: 題,我之前認識一個執業律師,他帶一個3x歲實習律師,沒10/16 19:05
165F→: 有顯赫的學歷但是因為有相當的時間待在銀行業所以被錄用10/16 19:05
166F→: ,該名執業律師也說如果沒有第二專長或是跨領域的知識,10/16 19:05
167F→: 進入實務的領域還是等於什麼都不會,要重新再來。10/16 19:05
168F→: 法理學我覺得是還蠻重要的,但是也不是每個學校法律系都10/16 19:05
169F→: 有開設,所以你認為這些學生也沒有經過完整的法學訓練。10/16 19:05
170F→: 很多非傳統法律科系的學校甚至師資匱乏,教學品質待加強10/16 19:05
171F→: ,如果真要從源頭控管應該是要把這些濫開法律系的學校砍10/16 19:05
172F→: 掉,才可以避免更多人力資源的浪費。如果非法律系有能力10/16 19:06
173F→: 通過考試假使真的因為他的“完整法學訓練”不足而不能夠10/16 19:06
174F→: 勝任執業律師,那麼就留給市場去淘汰不就好。我不懂您在10/16 19:06
175F→: 懼怕什麼,是怕您的“完整法學訓練”禁不起10/16 19:06
176F→: 外系強者的競爭,還是您只是守在自己的象牙塔拒絕和外界10/16 19:06
177F→: 接觸?10/16 19:06
7F推: 整理的很細心10/15 14:19
18F→: 補充一下吳從周是副教授他不是台大畢業但是也是臺北大學10/13 18:36
19F→: 畢業碩士也是台大,和學歷相比人脈更是重要10/13 18:36
34F推: 其實不會花到這麼多錢啦10/15 11:12
35F→: ex.6科選擇認證3學分+一科認證2學分(東吳學分班為例,報10/15 11:12
36F→: 兩科以上打九折)12000*0.9*6+6000*0.9=7020010/15 11:12
37F→: 其中要說明的是像民法 民訴 刑法 行訴 都是以四學分的課10/15 11:12
38F→: 程安排但是採計單科是以3學分計算10/15 11:12
39F→: 如果在學校有“土地法“可以修c/p值10/15 11:16
40F→: 很高,學年課每學期2學分,採計時認證3學分,跟你民法修10/15 11:16
41F→: 一堆才認證的學分數相同,可以省下不少便當錢10/15 11:16
1F推: 不會啦,原Po其實很OK只差臨門一腳@@10/13 11:09
20F推: 韓劇 學習之神10/08 15:34
4F→: 當時在臺北大有老師在都發局任職,還時常以大眾運輸法這09/25 16:40
5F→: 條引以為豪,因為大眾運輸法為特別法,只要不抵觸上位母09/25 16:41
6F→: 法都市計畫法,採用聯合開發時徵收土地超級好用der XDD09/25 16:41
7F→: 大眾捷運法才對@@~09/25 16:45