作者查詢 / funkboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 funkboy 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共154則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[問題] 大樓騎樓停車問題

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: tz1827 - 發表於 2015/10/09 02:44(8年前)

6^F→funkboy: 小弟的經驗，在新北市這邊你要看有沒有禁止騎樓停車的告10/09 11:47

7^F→funkboy: 示牌，再者要查詢一下該路段有沒有機車退出騎樓的政策10/09 11:47

8^F→funkboy: 不然其實一般的騎樓，不要阻礙出入口，是可以停放機車的10/09 11:49

14^F推funkboy: 我真的建議原po直接打電話去問10/09 13:53

15^F→funkboy: 騎樓只要沒有禁停告示牌，沒有機車退出騎樓路段，是有可10/09 13:53

16^F→funkboy: 能可以停的= = 我也從來沒有看過有可以停的騎樓有劃停車10/09 13:54

17^F→funkboy: 格的10/09 13:54

[討論] 楊梅400戶祭祀公業拆屋還地訴訟

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: funkboy - 發表於 2015/10/08 22:54(8年前)

3^F→funkboy: :)了解10/08 23:08

9^F→funkboy: @@其實我起初只是想到去年有這件事情，想說這麼大的事件10/08 23:33

10^F→funkboy: ，後續怎麼都沒有新聞10/08 23:33

11^F→funkboy: 才去查相關判決的10/08 23:34

13^F→funkboy: 呵呵，柯P 柱柱姐朱朱倫的新聞充斥10/08 23:42

18^F→funkboy: 其實我發這篇在law板也不是要挖什麼八卦，而是純討論其10/09 17:42

19^F→funkboy: 中判決的法律見解罷了，無關新聞，更無關正義不正義10/09 17:43

24^F→funkboy: 感謝:)10/10 21:49

[問題] 電梯老舊需汰換，鄰居不肯付費怎麼辦？

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: writertina - 發表於 2015/10/02 15:12(8年前)

9^F推funkboy: 可是除了臺北市其他縣市預算不足頂多列管而已，不可能這10/02 22:13

10^F→funkboy: 麼快拆10/02 22:13

[問題] 穿低胸盯著看有違法嗎？

[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: chen2514 - 發表於 2015/09/28 21:59(8年前)

2^F推funkboy: 要看B男帥不帥XD09/28 22:38

[問題] 管理委員(管委會)替自己加薪

[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: alicejow - 發表於 2015/09/27 19:25(8年前)

5^F→funkboy: 妳可以先嘗試寫陳情信給該縣市市長信箱或是主管機關(公寓09/27 21:07

6^F→funkboy: 大廈管理科)說明妳們社區管委會未確實遵守公寓大廈管理09/27 21:07

7^F→funkboy: 條例，請求主管機關給予妳們管委會“行政指導”嘗試看看09/27 21:07

8^F→funkboy: ，但是行政指導沒有任何拘束力他們也可以不鳥。09/27 21:07

9^F→funkboy: 再者，下次召開區分所有權人會議要出席，且表決通過議案09/27 21:12

10^F→funkboy: 公告時，要明確在公告七日內?寫反對的書面意見給妳們管委09/27 21:12

11^F→funkboy: 會，然後再找律師才會有勝算:)09/27 21:12

17^F推funkboy: 要參與區分所有權人會議，如有反對要當場反對(防備管委會09/28 19:10

18^F→funkboy: 沒有如實書面紀錄，自備錄影音工具)，決議或召集程序違法09/28 19:10

19^F→funkboy: 區分所有權人沒有提撤銷會議決議確定前，其決議並非無效09/28 19:10

20^F→funkboy: 其他就要找律師了不然沒有勝算。09/28 19:10

[閒聊] 公開被搭訕Email 違反著作權判賠

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: funkboy - 發表於 2015/09/16 23:38(8年前)

19^F→funkboy: XDD全篇判決得心證的理由也僅有這段跟著作權有關，其他09/17 14:23

20^F→funkboy: 都是有關原告主張民法195條，第18條還有個資法的部分09/17 14:23

[請益] 繼續性的侵權行為損害賠償請求權時效

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: funkboy - 發表於 2015/09/03 23:38(8年前)

4^F→funkboy: 感謝，我會再好好看這兩個判決:)09/04 17:25

Re: [請益] 請問關於不遵守社區規約的住戶

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: PandaTwo - 發表於 2015/09/01 12:49(8年前)

18^F推funkboy: 原po這個三審最高法院98台上677號判決09/01 19:10

19^F推funkboy: 雖然沒有提及一位雙停(本案情形是機車停放在汽車車位),09/01 19:16

20^F→funkboy: 不過法院似乎在經區分所有權人決議通過有效的規約，未違09/01 19:16

21^F→funkboy: 反其他相關法律規定前提是尊重其規約所訂定的管理方式09/01 19:16

22^F推funkboy: 其實理由不會不充分吧，區分所有權人訂定的規約如果有效09/01 19:27

23^F→funkboy: ，在有限的空間訂定管理方式沒有什麼不對，不然對租用重09/01 19:27

24^F→funkboy: 機停車位的住戶應該也不太公平09/01 19:27

25^F→funkboy: 規約是有效的前提，該管理委員會是可以先行提報主管機關09/01 19:34

26^F→funkboy: 依違反公寓大廈管理條例處以罰鍰09/01 19:34

27^F→funkboy: 公寓大廈管理條例第23條第2項第4款= =不過前提要你們規09/01 19:42

28^F→funkboy: 約有訂立違反規約的處罰方式才有效09/01 19:42

29^F→funkboy: 不過細節還是要去請教律師才是上策09/01 19:48

Re: [問題] 關於高雄土雞城老闆的支付命令詐欺案消失

[ LAW ]176 留言, 推噓總分: +34

作者: Ulster - 發表於 2015/05/30 01:42(9年前)

119^F推funkboy: q大，沒辦法有人就是看了些司改會文章和民事訴訟研討會，05/30 16:16

120^F→funkboy: 就緊扣這幾個點認為自己看清問題的全貌。05/30 16:16

[問題] 網路侵權問題

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: gi1234g - 發表於 2015/05/08 10:51(9年前)

1^F推funkboy: 應該沒有@@不然你想想有些補習班要如何去釣魚05/08 15:46

首頁

尾頁