作者查詢 / francej
作者 francej 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共2217則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
18F→: 玩假的不見的會比較好 玩真的只會變成大家鬥來鬥去03/19 15:46
19F→: 再者以學校的角度來說 "研究"做得好做得壞並不是重點03/19 15:48
20F→: 學校經營關心的是$$$$$ 真要玩評鑑要比也是要比錢03/19 15:49
33F→: 老實說也不用額外搞甚麼「玩真的」評鑑制度 只要維持現狀03/20 22:27
34F→: 維持教職的低薪(相對於國外對岸) 然後年金福利在多砍一點03/20 22:28
35F→: 教授們自然就會很努力去外面拉計畫賺外快了 學校管理費03/20 22:29
36F→: 記得就多抽一點 學生多做計劃也正好可以解決學用落差問題03/20 22:30
37F→: 學校經費也可因此賺飽飽 額外的評鑑也就都是多此一舉03/20 22:31
1F推: 一般民眾感覺不深吧03/19 15:42
2F→: 現況是有錢有力人士小孩都是送出國深造03/19 15:42
3F→: 台清交就給平民念,小孩將來繼續替上層老闆富二代打工03/19 15:44
54F推: 助理教授總是第一優先啦 畢竟可以用升等卡你兩次01/20 17:42
55F→: 會比較聽話跟好使喚 特別是近年來沒甚麼人要念博班01/20 17:42
56F→: 博士後也很難請 系上大咖變得非常仰賴年輕教授幫他做研究01/20 17:43
57F→: 做計劃01/20 17:44
58F→: 若你有辦法說服系上大咖說沒有用升等卡你 你也會願意01/20 17:44
59F→: 替他做牛做馬 應該就有機會01/20 17:45
44F→: SCI發表量日本不知道表現如何 人家的科學技術不也挺強12/25 21:31
15F推: 建議500E只給一所學校 然後條件只有一個,就是把學校法人11/27 15:33
16F→: 化 之後政府就都不在補助,學校自己走自己的11/27 15:33
17F→: 這樣應該最沒爭議 如果有多所學校都想try,就抽籤決定11/27 15:34
18F→: 反正就一次法人化一所 這次沒輪到的可以等下次11/27 15:34
22F推: 大老沒差吧 沒有博士生,改搞大型計劃 底下一堆助理教授11/13 22:48
23F→: 會幫他寫paper. 科技部說要縮減一般個人型計畫11/13 22:49
24F→: 背後可能也是因為有這層因素11/13 22:49
33F推: top-down的計畫模型會有這樣的安排很正常吧10/01 11:29
34F→: 真有心要創新,應該是個人型計畫要多點經費,bottom-up10/01 11:31
35F→: 這樣才能有真創新 (也許看100個計劃裏面能不能矇到一個)10/01 11:31
8F→: 比較乾脆的做法是直接立所新的大學 待遇研究經費比照08/13 12:02
9F→: 國際一流水準 至於現存的大學中研院等就廢一廢吧08/13 12:03
10F→: 認為自己是人才的歡迎投履歷跳槽到新立的那所國際頂大08/13 12:03
11F→: 不然說真的玉山學者挖回來不管是到台大還是甚麼大08/13 12:04
12F→: 沒那個研究環境 加上旁邊一堆不是玉山學者的眼紅同事08/13 12:05
13F→: 你覺得他真做得了甚麼頂尖研究帶的了學生嗎08/13 12:05
42F→: 玉山學者們說:你們這些人吃不到葡萄喊葡萄酸 哈08/13 12:08
78F推: 玉山學者直接就發給國際名校已經tenured然後願意來台灣08/06 00:06
79F→: 任教的教授就對了. 任何其他方式搞半天都一定變成只會08/06 00:07
80F→: 變成大老(跟他底下聽話的跟小跟班)分贓的戲碼罷了08/06 00:07
81F→: 不過這都講爽的 我賭99.99%一定都是變成大老分贓08/06 00:08
82F→: 否則大老們去給你鬧一下,你這部長的位置肯定也是做不久的08/06 00:09