作者查詢 / FoxyMan
作者 FoxyMan 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:CFP
看板排序:
50F推:想理財是很好的一件事情 但希望原PO先知道自己為何而理財!03/24 14:36
51F→:通常我們想達到自己理財的目的~不會只有一條路!! 淺見~~~03/24 14:37
1F→:阿門~~ 希望戰火不會波及到你~~~不過有點難 ^^02/11 23:22
2F→:如果整篇文章以點線面來分析 大多人只看的懂點跟線~~02/11 23:24
3F→:要延升到整篇文章的"面" 對大部分來說 實在太困難了 哈哈02/11 23:25
35F推:我懷疑 到底有誰認真看過文章想表達的意思??02/11 23:17
37F→:最後一段寫的真的不錯呀?有什麼好吵的? 搞不懂耶02/11 23:18
41F→:又一堆人只會斷章取義來大作文章~~~吵了有啥意義??02/11 23:19
4F推:是的~~在下同一樓上三位說的^^ 從古到今每個國家都是如此!02/12 12:57
122F→:聽了這麼多偏激的說法 到底 什麼是"好"?什麼是"壞"?02/11 23:04
123F→:還是 對某消費者而言 適合的就是"好"? 不適合的就是"壞"?02/11 23:04
124F→:e大證明了好壞之分? 哪? 不就全是自己的觀點而已?02/11 23:07
125F→:還有~~不知道有誰算過 被e大歸類為"鄉愿"的人已經有多少了02/11 23:08
126F→:吵了幾頁推文了...還是看不出有什麼結論...02/11 23:09
127F→:我只是又看到了一個 "不同調~皆鬥臭" 的例子~~~02/11 23:10
128F→:e大難道不知道各廠牌各類型的"汽車"都有不同的性能優點嗎?02/11 23:31
129F→:還不是客戶需要想要哪種就買哪種? 車子原本哪有什麼好壞?02/11 23:33
130F→:"好"跟"壞" 全是你用自己的主觀意識去貼別人標籤吧~~02/11 23:34
131F→:從以前到現在實在看不出你證明過了什麼道理?只會罵人鄉愿02/11 23:36
132F→:如果你真的能證明好壞~~像大陸黑心貨一樣早就下架了好嗎!02/11 23:39
147F→:請隨意~~ 反正嘴長在你臉上 怎麼講管不了你 腦袋也是!02/12 00:39
150F→:以下舉例無影射誰! 與智缺解釋道理=與文盲談四書五經!!02/12 00:40
154F→:你也不賴 嘴砲功夫 我只看的到你的車尾燈!! 哈哈02/12 00:42
156F→:教育程度高低 講出來的話真的有差 唉~~~(搖頭+甩手!!)02/12 00:43
160F→:記得去檢舉嘿~ 打完收工02/12 00:45
3F→:2000元也是錢好嗎?? 請別小看2000元的威力!!02/10 16:12
4F→:把錢放對地方 搞不好還比亂砸幾萬塊錢來的有賺頭!!02/10 16:16
15F推:推樓上大大說的 一天不到兩塊錢的100萬保險 不無少補啦02/10 12:44
23F→:保險對有錢人有"有錢"的買法 窮人也有窮人的買法吧02/10 16:06
24F→:怎能把保險說成像是"奢侈品"一樣 不適合窮人呢?02/10 16:07
25F→:保險 又不是金條..股票.. 適當的保障規劃還是需要的!!02/10 16:08
6F推:別急~~ 三個月時間再好的獲利也賺不了幾塊錢!! ^^02/10 12:19
7F→:除非你老爸是趙玉柱....XD 先放活儲就可以了!!02/10 12:20
18F推:我覺得有觀念很好 可是原PO是否有想過想"理財"的目的呢?02/10 12:08
19F→:是因為什麼原因想要理財?? 買車?買房?結婚?退休?旅遊?02/10 12:09
20F→:反向思考之後 再來評估有哪些適合的理財方法可以達到目標02/10 12:10
21F→:有了目標去理財 才不會跟一般人的通病一樣 "霧煞煞"!!!02/10 12:11
22F→:別小看一兩千塊的小錢..可以規劃到每年出國玩都很夠了!!02/10 12:12
23F→:把錢花在刀口上...做最有效的運用 這就是理財啦!!02/10 12:14
24F→:PS. 樓上的"旅遊"只是舉例~~ 規劃方式因人而異!!02/10 12:15
22F推:的確很多是業務沒錯呀..但K大真的要冒險賭看看嗎??02/10 12:04