作者查詢 / forelance

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forelance 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2260則

限定看板：全部

看板排序：

全部soul731marvel320IntlShopping165Boy-Girl157Aromatherapy78Gossiping69Spain50Beauty33sex33Bingo30WomenTalk29cookclub27hairdo25SENIORHIGH24pay_home22Taoism21facelift18FuMouDiscuss17China-Drama16e-shopping16female-shoes16NailSalon16consumer15joke14MenTalk13underwear13fashion11feminine_sex11friends11StupidClown11MartialArts10NewAge10BeautySalon9Food8street_style8BabyMother7TW-history7EuropeTravel6fatworld6kachaball6Militarylife6NCKU_ECO976gallantry5marriage5Military5ShowOff5Folklore4HSNU_9794PublicIssue4Aviation3CCRomance3ck61st3053Espannol3FiremanLife3graduate3Insurance3japanavgirls3Reli-curio3SilentHill3SSSH-16th-Fk3TKU_HIS3TWSU3Actuary2book2ChineseMed2CSMU-D992Gantz2GetMarry2Horror2Laser_eye2Mix_Match2MMA2movie2MuscleBeach2NTUHistory982specialman2teeth_salon2Weyslii2WorkinChina2Ancient1Aquarius1Army-Sir1biker1Brand1Buddhism1cat1Christianity1CNSH1coincidence1CSMU-D961CultureShock1DummyHistory1FITNESS1FJU-Laws971HardwareSale1Hate1ILSH1ILSH-973101KS_PMAC1love1Mancare1maruko1Master_D1medstudent1MusicGame1NANLIN3011NTUE_NSE1001NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NUK_EE100A1ONE_PIECE1Oracles1PCSH91_3051prozac1PU_Family1QueerHabit1rabbit1Salary1Sixers1Sodagreen1Steam1studyabroad1TKU_Talk1toberich1TTU-talk1USC1Wanted1Wen-Shan1WHS-8th3011wisdom1yoga1<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

[問題] 一般人的壽命和死法是註定的？

[ soul ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: whmdx - 發表於 2020/04/20 10:36(5年前)

3^F→forelance: 佛教和基督教都反對宿命論04/20 12:29

4^F→forelance: 因為一切天定就代表人不能改變如同死水04/20 12:30

5^F→forelance: 宿命天定是早期婆羅門思想04/20 12:31

6^F→forelance: 民間信仰凡事都扯冤親和業障也不是佛教04/20 12:31

7^F→forelance: 佛教因果論參考大毘婆沙論04/20 12:32

8^F→forelance: 當然正統道教講的承負觀和丹道天人更不是宿命論04/20 12:37

9^F→forelance: 人本是一個載體想承載甚麼東西都和選擇有很大關係04/20 12:39

10^F→forelance: 基督教預定論更講求恩典救贖和自由意志之間的關係04/20 12:49

16^F→forelance: 佛教認為壽命長短和異熟果有關但不代表後天不能影響04/20 13:14

18^F→forelance: 人都可以頓悟了，所有不能改變的固態定論都是邪見04/20 16:11

[問題] New Age修出東西的人會有何現象?

[ soul ]138 留言, 推噓總分: +14

作者: swort - 發表於 2020/04/02 18:37(5年前)

1^F→forelance: 一言以蔽之西方神秘主義的靈山派04/02 20:06

2^F→forelance: 正統巫師和神秘主義修持者基本上把新時代當作潮流直銷04/02 20:07

3^F→forelance: 是東方主義在美國嬉皮時代後在文化界掀起的潮流04/02 20:09

4^F→forelance: 就連傳統美洲薩滿的修行者也敬而遠之更不要提巫毒魔法04/02 20:11

5^F→forelance: 師對他們的看法04/02 20:11

6^F→forelance: 很多哲學觀是搬吠陀主義的坦特羅觀和沙克提04/02 20:20

7^F→forelance: 以及赫密斯三重而偉大的通神術,但是新時代的高我溝通04/02 20:22

8^F→forelance: 和黃金黎民協會時代整理的通神主義也差很遠04/02 20:24

9^F→forelance: 高我雙生火焰紫色火焰都不是新時代原創的04/02 20:24

10^F→forelance: 紫色火焰是18世紀在法國的神祕學家St.Germain提出了04/02 20:30

11^F→forelance: 而我看法國的資料有學者認為是偽託而且St. Germain04/02 20:31

12^F→forelance: 本身就是很有爭議的人,他當時在貴族圈就倚靠神祕主義04/02 20:32

13^F→forelance: 附庸風雅04/02 20:32

14^F→forelance: 高我思想本身也是受到印度吠陀和榮格理論拼裝的04/02 20:35

15^F→forelance: 雙生火焰很明顯受到柏拉圖主義伴侶理型的包裝產生的04/02 20:37

16^F→forelance: 新時代就是神祕主義拼裝車哪個教派的觀點吸引人就取之04/02 20:43

17^F→forelance: 外星人和量子力學都可以融入但是最嚴重的是他缺乏04/02 20:45

18^F→forelance: 完整的獨立宗教哲學觀和系統04/02 20:46

19^F→forelance: 不否認新時代也有好的修行者04/02 20:46

20^F→forelance: 但多為薩滿和自然主義法門學習好的修行家04/02 20:47

21^F→forelance: 個人認為這些人就算跑去修威卡教(wicca)可能也很得心04/02 20:49

22^F→forelance: 應手. 我看過有些新時代的哲學理論是搬移人智學04/02 20:52

23^F→forelance: Anthroposophy的系統我個人是不知道人智學團體認不認04/02 20:52

24^F→forelance: 為他們是新時代啦,不過人智學本身就是傳承19世紀的04/02 20:54

25^F→forelance: 神智學團體,本身和黃金黎民協會算是同個時代04/02 20:54

26^F→forelance: 社會學界基本上是把它當作文化傳播潮流的一種現象04/02 21:02

27^F→forelance: 而不是納入宗教哲學範疇04/02 21:02

28^F→forelance: 在美國對他們砲火最猛烈的是印地安文化支持者04/02 21:05

29^F→forelance: 認為新時代對神祕主義哲學一知半解或有意地零碎化，04/02 21:08

30^F→forelance: 把"泛靈"跟"氾濫的拼湊文化"畫上等號。04/02 21:08

32^F推forelance: 對新時代法門省去了很多枯燥但需要耐心培養的功課04/02 21:53

39^F→forelance: 新時代是極度廣義的泛神系統從東方菩薩到埃及阿努比04/02 22:06

43^F→forelance: 司,西方天使甚至昂宿星人都有04/02 22:06

44^F→forelance: 1980年代就已經非常熱潮了我不知道怎麼台灣晚那麼久04/02 22:07

45^F→forelance: 現在傳統的西方神秘團體都很難賺錢因為都以出書為主04/02 22:08

48^F→forelance: 歐洲的新時代主要都是走旅遊團體路線04/02 22:09

49^F→forelance: 因為它們所謂的聖地全部都是其他教派或是政府的04/02 22:10

51^F→forelance: 走高靈主義的現在真的很少了大家還是會回歸到傳統派系04/02 22:11

52^F→forelance: 我不反對團體需要授課增加收入但是你也要言之有物吧04/02 22:14

54^F→forelance: 如同易經命理開班授課也要有良好的體系不能瞎扯淡04/02 22:15

58^F→forelance: 沒有錯是有錢人的玩意因為神祕學本來就需要學院基礎04/02 22:18

59^F→forelance: 像是歐洲的薔薇十字會現在還是以基金會形式存在04/02 22:18

60^F→forelance: http://www.centroestudiosrosacruz.org/04/02 22:18

61^F→forelance: 或是卡巴拉相關的學會04/02 22:18

62^F→forelance: 但是傳統神秘主義的研究一直都有和學術圈接軌04/02 22:19

63^F→forelance: 而我基本上都是買學者的專書和論文04/02 22:19

64^F→forelance: 和大學宗教研究講的東西背道而馳就可以推測他講的東04/02 22:20

65^F→forelance: 西新時代最嚴重的就是沒有甚麼應證的方式04/02 22:20

66^F→forelance: 西方的神祕學主義基礎一定要有西方哲學的通論學識04/02 22:21

67^F→forelance: 無論是國外還是對岸的正統神祕學圈子都會叫你至少要看04/02 22:22

68^F→forelance: 希羅時代的哲學和很基礎的神學,教會和異端都要看04/02 22:22

69^F→forelance: 尤其是諾斯底主義這個在學術圈和影響傳播影視深遠的04/02 22:23

70^F→forelance: 主要的是英文免費網站和資料真的非常多04/02 22:24

71^F→forelance: 亞洲很多都是拿來包裝騙錢04/02 22:24

72^F→forelance: Mian1997說得太對了有錢人的玩意哈哈哈哈哈哈04/02 22:26

73^F→forelance: 從中世紀到20世紀初很紅的煉金術和神祕學家都和貴族04/02 22:26

74^F→forelance: 託不了關係那時候本來要念書就要家底很好除非讀神04/02 22:28

75^F→forelance: 學院04/02 22:28

77^F→forelance: 煉金術也是曾被認為是第五元素的水銀根本貴的要命04/02 22:33

[新聞] （影）外媒記者：伊朗連射Fateh-110猛攻已刪文

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: hsinwen - 發表於 2020/01/08 11:19(6年前)

5^F噓forelance: 到底有沒有傷亡84.78.243.23 01/08 11:21

Re: [問題] 吃素的問題？

[ soul ]85 留言, 推噓總分: +7

作者: milkboy - 發表於 2020/01/01 14:29(6年前)

4^F→forelance: 我開頭就說是以比較宗教學的學術立場,並非各教派的立場01/01 16:38

5^F→forelance: 我的分析架構是社科下的宗教現象和社會學以及文化傳播01/01 16:41

6^F→forelance: 最後一段我在文中也說過了,是耆那教思想01/01 16:50

7^F→forelance: 中間補充的不錯01/01 16:51

8^F→forelance: 不喜歡混在一起討論通常是神學院或是佛學院的立場01/01 16:54

9^F→forelance: 而你刪除的文字很多是論文必須的脈絡化論述並非為了混01/01 16:58

10^F→forelance: 談,如果文化思想都不能放在一起分析,那比較史學01/01 16:58

11^F→forelance: 比較政治學比較宗教學比較文化學都建立不起來其學科01/01 16:59

12^F→forelance: 如果我把類似文章發表在佛學版或是基督教天主教版01/01 17:01

13^F→forelance: 當然多少有引戰嫌疑,但既然這裡是討論形而上的靈版01/01 17:02

14^F→forelance: 靈學的英文是Parapsychology 本身就是一門結合宗教學01/01 17:07

15^F→forelance: 人類醫學以及心理學,也包含文化思想本身就有"混為一談01/01 17:09

16^F→forelance: 的嫌疑01/01 17:11

17^F→forelance: 另外你中間說的在商傑羅時代的印度教也有這樣的思想01/01 17:14

18^F→forelance: 把梵架空為沒有位格的"超我"01/01 17:16

19^F→forelance: 當然無我和緣起性空是佛教比較早的思想特色01/01 17:17

20^F推forelance: 但是我還是要說你第二段之後打得非常好01/01 17:20

21^F→forelance: 根本上補充我文中形而上的不足01/01 17:20

22^F→forelance: Comparative religion01/01 17:31

23^F→forelance: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_religion01/01 17:34

24^F→forelance: 比較宗教學也包含佛教和其他世上各宗教的比較研究01/01 17:36

25^F→forelance: https://i.imgur.com/Pg6vQe0.jpg01/01 17:36

39^F推forelance: 沒事哈哈01/02 12:43

40^F→forelance: 原諒我搬家太累新年快樂01/02 12:48

[問題] 吃素的問題？

[ soul ]53 留言, 推噓總分: +14

作者: freshguy - 發表於 2019/12/22 22:07(6年前)

1^F→forelance: 1.有些學者認為耶穌是猶太苦修拿薩勒派因此耶穌可能吃12/22 23:06

2^F→forelance: 素, 原始基督的聖雅各派也是素食但大部分外邦基督通常12/22 23:08

3^F→forelance: 不禁止12/22 23:08

5^F→forelance: 2.戒律的本質是導向禪定發起定心不是教條主義或在那12/22 23:12

6^F→forelance: 計算業力12/22 23:13

7^F→forelance: 某些宗派的茹素戒不是神聖道德觀而是不同的解脫法門12/22 23:14

8^F→forelance: 茹素戒飲酒戒都是盡快培養禪定穩定內心力量12/22 23:15

9^F→forelance: 修持漸進後發起的禪定對世間的依賴自然減少才是根本12/22 23:16

13^F→forelance: 以前佛教也沒有澱粉戒跟糖戒啊所以嗜吃糖澱粉造成身體12/22 23:17

14^F→forelance: 這樣是修行嗎?12/22 23:18

15^F→forelance: 健身跟職業體育選手都會忌口了不要把飲食戒限制在宗教12/22 23:19

16^F→forelance: 角度12/22 23:19

19^F→forelance: 那多以出家戒或在家菩薩戒為主12/23 04:26

[問題] 某人成佛原本作用在他身上的業會跑去哪?

[ soul ]44 留言, 推噓總分: +7

作者: purue - 發表於 2019/12/14 19:12(6年前)

1^F→forelance: 因果不是一個數字或是一個概數隨便換算量化的12/14 19:16

2^F→forelance: 業不是債條或是支票那不是佛教是民間信仰的想法12/14 19:20

3^F→forelance: 無論是原始佛教或是原始基督教經過外傳後很多思想被12/14 19:21

4^F→forelance: 民間信仰曲解和濫用,如同中世紀的贖罪也是曲解原始基督12/14 19:22

14^F→forelance: 可以轉化不會消失業不真的會消失佛教不講欠講相依12/14 22:15

[問卦] 一個人在國外憂鬱症發作怎麼辦

[ Gossiping ]117 留言, 推噓總分: +60

作者: rosa8545 - 發表於 2019/12/09 01:27(6年前)

43^F→forelance: 水煙吹下去不會喔87.222.100.18 12/09 03:19

[問題] 醫療、保險業，算干涉因果嗎？

[ soul ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: greenseason - 發表於 2019/12/05 15:42(6年前)

5^F推forelance: 麻煩熟讀大毘婆沙論12/05 19:06

6^F→forelance: 甚麼都扯業那是戒禁取見12/05 19:09

7^F→forelance: 以自己的職業用正當的態度利他這是慈悲是義人12/05 19:11

8^F→forelance: 佛學是達官的認知面對情緒障礙看清自己的行為12/05 19:11

9^F→forelance: 學習與無常相處不是恐懼因果而是真正明白有漏皆苦12/05 19:12

10^F推forelance: 因果業力不是讓你恐懼產生妄想是行為認知學12/05 19:18

11^F推forelance: 一切唯心造起心而動念他人似我身次第見花開12/05 19:27

13^F→forelance: 對諸行無常的認知更要知道一切事物相依相存不獨立存在12/05 19:34

14^F→forelance: 我們對好惡的看法也是自我對事件的感受為滿業12/05 19:37

15^F→forelance: 多數的結果只是事件,而我們的情緒感受心態會影響行為12/05 19:38

16^F→forelance: 因行為造成結果這就是業karma 所以業是認知行為學12/05 19:39

17^F→forelance: 有足夠的專業知識和充足的認知透過行為去影響別人12/05 19:40

18^F→forelance: 這就是造福造福是不分你我的因為諸法無我12/05 19:40

[問題] 請問人生在做決擇時所產生的罪孽?

[ soul ]109 留言, 推噓總分: +18

作者: ruaul6 - 發表於 2019/11/02 15:40(6年前)

71^F→forelance: 胡說八道11/03 00:04

72^F→forelance: 人世八成都為無記不需要擅自增益說法自擾11/03 00:06

73^F→forelance: 業的種類佛經上清清楚楚，一堆修行人很愛瞎編因果邏輯11/03 00:07

74^F→forelance: 恐懼人喔11/03 00:08

[正妹] 北捷服務人員

[ Beauty ]129 留言, 推噓總分: +102

作者: Sonia1022 - 發表於 2019/09/16 16:06(6年前)

114^F推forelance: 笑死87.222.100.18 09/17 22:32

首頁

尾頁