作者查詢 / forcomet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forcomet 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1329則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Patent1329ToS301SuperStarAve107home-sale61Stock57ONE_PIECE54Gossiping41Fund39Gindis34joke32kachaball24CTS22Militarylife21Dragons16Plant16PokemonGO16Gash15Anti-ramp13Beauty11Hunter11Facebook10Nintendo10CSI9Ptt-Charity8kenichi7TTOA7Digitalhome6Hate6humanity5movie5TOEFL_iBT5Zombie5Brand4CFantasy4CMWang4DeathNote4FJU-ACCR944NTHU_LST_964Olympics_ISG4Tech_Job4BuyTogether3cookclub3DC3Depstore3HarryPotter3JJ3Ocean3Salary3StupidClown3AC_In2ArenaOfValor2Baseball2CD-R2creditcard2e-coupon2FAIRYTAIL2Golden-Award2Interior2JohnnyEeyore2KS94-3122Lifeismoney2Little-Games2Loan2NIUECE912NTHU-EE-CAPT2NTUEE_LAB5062RealmOfValor2Starbucks2Storage_Zone2Tainan2Tennis2VISA2AfterPhD1ask1Bioindustry1book1CCF1ck57th3091ck59th3191Conan1CSMU-HSA961CSMU-MED911CTSH923011DirectSales1DPP1DSLR1Ecophilia1ESP1FJU-EE-2002a1FJU-Law20031FLAT_CLUB1gallantry1GFonGuard1GreenParty1HCKuo1HLHS_10thU1HOT_Game1ILSH_923121iOS1Japandrama1jawawa1Jeff1jingle1KinKi-Kids1KS98-3121LAW1MAC1money1NARUTO1NCIS1NCKU_MEPhC1NCTU_ITL1NPUST1NSwitch1NTCU-SPE92A1NTUmed911NTUST-ECE1NTUT_EE490A1Nurse1optical1PHS1SCU_ACC_96A1Supernatural1SWORD1TaiwanDrama1tax1Tea91Talk1TFG00PING1TFG40thHG41ToS_Match1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於專利或是智財方面的研究所

[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: SPEman - 發表於 2007/11/05 01:10(18年前)

7^F→forcomet:單純LLM出來沒法律背景的找到機會接受0吧!只聽說是台灣事11/06 00:18

8^F→forcomet:務所介紹到合作事務所去的有工作機會而已11/06 00:19

[討論] 有關專利產業廉價化

[ Patent ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: googleboy - 發表於 2007/11/04 11:02(18年前)

12^F推forcomet:剛畢業的沒什麼不好~沒有誰是一開始就有經驗~11/04 15:10

13^F→forcomet:不過用翻譯社的是降X嗎? 真是訝異11/04 15:11

14^F→forcomet:應該不是我猜的~誤會11/04 15:14

16^F→forcomet:申請大陸案時~不都已經統一成中國台灣省:P11/04 22:38

[問題] 關於專利範圍何時要寫「至少一」

[ Patent ]35 留言, 推噓總分: +4

作者: ben1013 - 發表於 2007/11/03 12:28(18年前)

1^F推forcomet:有些工程師會認為寫至少一個是包含了一個或多個~如果只寫11/03 13:41

2^F→forcomet:一個XXX~他認為無法保護到兩個~類似的寫法還有11/03 13:42

3^F→forcomet:一個或複數個XXX,基本上這些也沒有錯~個人覺得有點冗餘11/03 13:43

4^F→forcomet:不過合作的attorney也不懂為什麼要這樣寫╮(﹀_﹀")╭11/03 13:45

16^F推forcomet:在中國~只要是用到上位概念~實施例一定不能只有一個~否則11/04 19:39

17^F→forcomet:一定會被要求限縮到實施例~但是多寫幾個也不一定能讓上位11/04 19:40

18^F→forcomet:概念得到支持~只能保佑了~itri對於一個的部分似乎是認同11/04 19:41

19^F→forcomet:一個就包含多個~但是他們當中有些發明人會認為雖然這樣想11/04 19:41

20^F→forcomet:沒錯~但是避免以後還要再吵~會希望寫一個或複數個~或是至11/04 19:42

21^F→forcomet:少一個~個人接案經驗11/04 19:43

[情報] USPTO新法暫停實施

[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: barley - 發表於 2007/11/01 10:51(18年前)

1^F推forcomet:本日最紅消息11/01 11:19

Re: [閒聊] 最近接觸到一件案子

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: MicroOptics - 發表於 2007/10/28 15:07(18年前)

1^F推forcomet:你對IFPE有意見可以找一下自己從前的發文10/28 15:14

2^F推forcomet:不過我看完你的文章~你應該是把自己遇到過的個案全部擠一10/28 15:24

3^F→forcomet:起講~講又不講清楚~誰知道你在講什麼~你講那個連接元件的10/28 15:25

4^F→forcomet:問題~沒錯啦~理論上是這樣~但是也是要case by case吧!10/28 15:25

5^F→forcomet:把天線寫出來?這應該是又另外的案子~可能你覺得直接寫接10/28 15:26

6^F→forcomet:收RF signal就可以€不用寫用天線接收RF signal~但是呢10/28 15:27

7^F→forcomet:實際上寫了對你的範圍限制多少呢? 你的經歷很漂亮~讓我想10/28 15:28

8^F→forcomet:到很多IHPE在一開始都會想下馬威先說自己多有經驗10/28 15:29

9^F→forcomet:我個人很實際~一切都是以實務來看~不會看著書太理想,遇到10/28 15:31

10^F→forcomet:好的IHPE~會一開始就界定好想要的範圍那是好運~現在都太10/28 15:31

11^F→forcomet:多一開始就包很大的範圍~搞的以後答辯很麻煩,甚至都是主10/28 15:32

12^F→forcomet:管了~還是只想包無限大~或是"除了什麼之外全部都要"10/28 15:33

13^F推forcomet:不想講了~每個人都有自己的想法~別不合自己意思就一竿子10/28 15:37

14^F→forcomet:打翻一船人或是全部否定掉別人~想想自己有沒問題吧!10/28 15:38

Re: [閒聊] 最近接觸到一件案子

[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: MicroOptics - 發表於 2007/10/27 09:24(18年前)

2^F推forcomet:電流方向寫錯?可以解釋一下嗎?10/27 11:03

7^F推forcomet:源極/汲極這個很不喜歡,但是不知道哪個客戶要求的,就是10/27 20:57

8^F→forcomet:得寫成第一源極/汲極,第二源極/汲極,真的很麻煩!!!!!!!!!10/27 20:57

[請益] 兩家事務所的決擇

[ Patent ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: WAIJEE - 發表於 2007/10/26 19:58(18年前)

4^F推forcomet:年終15個月!!!!10/26 20:23

11^F→forcomet:我會建議先去訓練紮實的再到錢多的10/27 11:03

33^F推forcomet:Axxx出來的~us那邊來的那家嗎?10/29 21:00

Re: [閒聊] 最近接觸到一件案子

[ Patent ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: JSL3719 - 發表於 2007/10/23 19:27(18年前)

1^F推forcomet:德國優點~OA延期不用錢~而且審查委員可以決定延多久10/23 20:00

[閒聊] 最近接觸到一件案子

[ Patent ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: lkw - 發表於 2007/10/22 17:24(18年前)

2^F推forcomet:審查委員好~10/22 17:53

15^F推forcomet:可以請問是哪個字嗎? 真好奇10/23 00:47

[心得] 一位從事多年的事務所經理的申請專利範圍看法

[ Patent ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: jerrytown - 發表於 2007/10/10 15:37(18年前)

1^F推forcomet:附屬項沒提到,如何進行限縮>>為什麼不行?10/10 17:19

首頁

尾頁