作者查詢 / forcomet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forcomet 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1322則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Patent1322ToS301SuperStarAve107home-sale61Stock57ONE_PIECE53Gossiping41Fund39Gindis34joke32kachaball24CTS22Militarylife21Dragons16Plant16PokemonGO16Gash15Anti-ramp13Beauty11Hunter11Facebook10Nintendo10CSI9Ptt-Charity8kenichi7TTOA7Digitalhome6Hate6humanity5movie5TOEFL_iBT5Zombie5Brand4CFantasy4CMWang4DeathNote4FJU-ACCR944NTHU_LST_964Olympics_ISG4Tech_Job4BuyTogether3cookclub3DC3Depstore3HarryPotter3JJ3Ocean3Salary3StupidClown3AC_In2ArenaOfValor2Baseball2CD-R2creditcard2e-coupon2FAIRYTAIL2Golden-Award2Interior2JohnnyEeyore2KS94-3122Lifeismoney2Little-Games2Loan2NIUECE912NTHU-EE-CAPT2NTUEE_LAB5062RealmOfValor2Starbucks2Storage_Zone2Tainan2Tennis2VISA2AfterPhD1ask1Bioindustry1book1CCF1ck57th3091ck59th3191Conan1CSMU-HSA961CSMU-MED911CTSH923011DirectSales1DPP1DSLR1Ecophilia1ESP1FJU-EE-2002a1FJU-Law20031FLAT_CLUB1gallantry1GFonGuard1GreenParty1HCKuo1HLHS_10thU1HOT_Game1ILSH_923121iOS1Japandrama1jawawa1Jeff1jingle1KinKi-Kids1KS98-3121LAW1MAC1money1NARUTO1NCIS1NCKU_MEPhC1NCTU_ITL1NPUST1NSwitch1NTCU-SPE92A1NTUmed911NTUST-ECE1NTUT_EE490A1Nurse1optical1PHS1SCU_ACC_96A1Supernatural1SWORD1TaiwanDrama1tax1Tea91Talk1TFG00PING1TFG40thHG41ToS_Match1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

in-house主管有點輕視in-firm經歷是常態嗎？

[ Patent ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: s1023163 - 發表於 2024/01/15 00:29(4月前)

24^F推forcomet: 事務所三年後就學不到東西的人，水準令人堪憂01/16 14:20

30^F推forcomet: 三年的事務所撰稿就學不到東西？真令人堪憂01/19 10:18

[問題] 商標相關問題請教已刪文

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: admin97 - 發表於 2021/09/04 00:32(2年前)

3^F推forcomet: 1. 看識別性 2.不一定09/04 15:24

[閒聊] 引用記載形式？

[ Patent ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: Flitz - 發表於 2020/10/23 10:45(3年前)

6^F推forcomet: 這點真的很重要10/23 15:36

7^F→forcomet: 不要自己找麻煩10/23 15:36

[問題] offer選擇：冠群、將群

[ Patent ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: nimsbnims - 發表於 2020/10/05 18:31(3年前)

46^F推forcomet: 樓上大大解釋的真清楚10/08 11:44

Re: [問題] Offer抉擇請教

[ Patent ]93 留言, 推噓總分: +37

作者: ealvis - 發表於 2020/09/12 23:03(3年前)

18^F推forcomet: 非常中肯09/13 18:14

Re: [新聞] 家登光罩盒訴訟演出逆轉勝：從賠償9億多

[ Patent ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: ipme - 發表於 2020/06/25 17:05(3年前)

26^F推forcomet: 我猜被舉發方的答辯理由太弱不少舉發理由充分08/20 11:18

27^F推forcomet: 看圖比看文字快多了08/20 11:20

Re: [問題] 有關台灣專利法第26-2的審查意見

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: mordred - 發表於 2020/02/07 14:47(4年前)

3^F推forcomet: 進不進步是主觀判斷，這一點很不好，我很不喜歡這樣的02/12 09:26

4^F→forcomet: 解釋，特別是還會收到審查委員認為雖然前案沒有教示但是02/12 09:26

5^F→forcomet: 審委認為沒有特別效益所以不具進步性，中國台灣都收到這02/12 09:26

6^F→forcomet: 種過02/12 09:26

Re: [問題] 有關台灣專利法第26-2的審查意見

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: wowhanhow - 發表於 2020/02/08 13:33(4年前)

1^F推forcomet: 用命名來表示元件特徵是非常糟糕的事！一點用處都沒有！02/12 09:24

2^F→forcomet: 我以前收過太多這種爛攤子。台灣你有一點點機會去凹但是02/12 09:24

3^F→forcomet: 美國就別想了02/12 09:24

[問題] 美國專利答辯

[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: justpatentit - 發表於 2019/10/26 09:53(4年前)

14^F推forcomet: 電詢就寫審委同意會不會想太多了10/28 09:59

15^F→forcomet: 答辯功能很不必要，在台灣中國這樣寫就算了，美國案這10/28 10:00

16^F→forcomet: 樣答辯只是給自己找麻煩而已，以後專利範圍解讀被限縮10/28 10:00

17^F→forcomet: 怪不得人10/28 10:00

[新聞] 專利蟑螂以侵權訴訟勒索企業，中國法院判

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: zxcvxx - 發表於 2019/10/03 18:19(4年前)

4^F推forcomet: 如果專利蟑螂申請到或是買到好專利，應該要佩服他們的10/05 10:05

5^F→forcomet: 眼光而不是輸不起的覺得他們很討厭10/05 10:05

首頁

尾頁