作者查詢 / fonzae

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fonzae 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共10652則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部Gossiping33334HatePolitics10652PC_Shopping7581MobileComm3893Broad_Band2643hardware1560e-shopping1057HardwareSale1051Lifeismoney1033Boy-Girl832LoL822Notebook727Key_Mou_Pad445MIS431Network372car335Android317Stock262Tech_Job259AllTogether166nb-shopping159BuyTogether149Headphone135LCD132BigSanchung51L_TalkandCha48BioHazard44Salary40PublicIssue32Storage_Zone30C_Chat24Audiophile23joke23Yunlin22Bank_Service20Sub_DigiTech20Chat82gether19mobilesales19movie19historia18Test18SlamDunk15consumer14FITNESS14marriage14Shu-Lin14ShuangHe14SongShan14WomenTalk9AdBlock8cat8E-appliance8KOTDFansClub8TaichungBun8Drama-Ticket7PingTung6Steam6TW_Entertain6biker5creditcard5MobilePicket5ask4bag4ChungLi4ID_Multi4iOS4Mancare4OverClocking4sex4Soft_Job4CarShop3CVS3Digitalhome3Loan3Teacher3TPC_Police3Blind_Mobile2Finance2give2Gov_owned2rent-exp2Anti-ramp1basketballTW1Bus1CD-R1einvoice1forsale1Fund1GetMarry1home-sale1Instant_Mess1KoreaStar1Learn_Buddha1media-chaos1Militarylife1NTU1Road1SAN1specialman1Tainan1Wanhua1<< 收起看板(101)

首頁

尾頁

[黑特] 幹你媽的紓困4.0

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: yun0615ch - 發表於 2021/06/25 13:00(2年前)

4^F→fonzae: 你們要自立自強啊!06/25 13:08

7^F→fonzae: 要不是中央，台灣人可以少死六百人06/25 13:21

8^F→fonzae: 我發覺這句話滿好用的，下面開始表演06/25 13:22

[新聞] 支持柯文哲錯了？醫發起「道歉大會」網

[ HatePolitics ]90 留言, 推噓總分: +12

作者: windom - 發表於 2021/06/25 12:30(2年前)

35^F→fonzae: 嘖嘖，知道防疫期間，最好別正面硬肛06/25 12:41

38^F→fonzae: 派出側翼開始狂肛06/25 12:41

[討論] 日本外相宣布再提供台灣100萬劑AZ疫苗

[ HatePolitics ]144 留言, 推噓總分: +86

作者: cheinshin - 發表於 2021/06/25 10:04(2年前)

36^F→fonzae: 其實與其這樣日本捐贈，還不如委由日本代購06/25 10:12

Re: [討論] 北市長者施打率/預約施打率

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: DanielYan - 發表於 2021/06/25 09:15(2年前)

5^F→fonzae: 早說了，預約系統就是多方整合06/25 09:41

6^F→fonzae: 中央本就有規劃，該上線就上線啟用06/25 09:42

7^F→fonzae: 拿年齡跟施打類型限制來看預約系統根本低能兒06/25 09:42

8^F→fonzae: 完善的規劃流程都是有助於國民施打疫苗06/25 09:43

9^F→fonzae: 不管你是多老，甚至去認證現階段施打資格06/25 09:43

10^F→fonzae: 由中央去統管分配，本就是方向正確的事情06/25 09:43

11^F→fonzae: 至於大馬的電話通知，也只是預約系統要不要串電信的問題06/25 09:44

12^F→fonzae: 因為這些也會增加額外的費用06/25 09:45

13^F→fonzae: 因此我國目前早應該在下放六類就讓預約系統上線06/25 09:45

14^F→fonzae: 這我在之前推文都說過很多次，方向正確就是正確06/25 09:46

15^F→fonzae: 拿北市府抨擊老人不會用電子系統根本就綠腦06/25 09:46

16^F→fonzae: 因為事實上目前包括確診通報、疫苗分配都是透過電子系統06/25 09:47

17^F→fonzae: 尤其施打疫苗更需要紀錄，是透過電子系統06/25 09:47

18^F→fonzae: 如果整合方向都是一個系統架構，就不用區分老年或類型06/25 09:48

19^F→fonzae: 這是給大眾都能使用的系統，而不是誰會不會用的問題06/25 09:48

20^F→fonzae: 而地方政府僅須列管少數不會用的群眾，減輕市政人力負擔06/25 09:49

21^F→fonzae: 並且有效安排疫苗分配劑量及醫療診所人力安排06/25 09:50

22^F→fonzae: 而不是請民眾自行預約，到現場才發現開一瓶疫苗可能打不滿06/25 09:51

23^F→fonzae: 種種疑慮，又要讓醫師當下決定是否施打其他類民眾06/25 09:51

24^F→fonzae: 增加醫師是否違反中央施打種類限制06/25 09:51

[新聞] 黃捷批雙北擺爛要中央接管批踢踢鄉民轟已刪文

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +10

作者: chun0303 - 發表於 2021/06/25 08:19(2年前)

46^F→fonzae: 照我理解，是否也可以說成是06/25 08:48

48^F→fonzae: 原本風險低，一直加零的雙北，在五月暴增幾百例，都來自06/25 08:49

49^F→fonzae: 中央管控的諾夫特跟華航06/25 08:49

50^F→fonzae: 中央擺爛讓全台確診數暴增，就是事實06/25 08:50

51^F→fonzae: 我就照他內文同樣搬過來，完全無違和06/25 08:50

[新聞] 不滿北市屢爆群聚網友臉書發起「罷免柯

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +16

作者: tw689 - 發表於 2021/06/25 01:07(2年前)

18^F→fonzae: 我比較好奇如果柯是防疫無能，中央不知道算哪種?06/25 01:57

19^F→fonzae: 這個牙醫師三句不脫離選舉、政黨06/25 01:57

[新聞] 高雄2名17歲工讀生烏龍打疫苗衛生局：將

[ HatePolitics ]247 留言, 推噓總分: +74

作者: s58565254 - 發表於 2021/06/24 12:26(2年前)

236^F→fonzae: 核對資料不用核對年齡?06/24 14:49

237^F→fonzae: 虧這篇內文還提及到06/24 14:50

238^F→fonzae: 事實上，在列冊資料年齡和資格上都有相關規定06/24 14:50

239^F→fonzae: 只問一個問題就好，誰把這兩位列入可施打名單06/24 14:51

240^F→fonzae: 製作名單前不就知道這兩位年齡不符了06/24 14:51

241^F→fonzae: 結果綠腦鬼扯核對資料沒有核對年齡所以施打成功?06/24 14:51

242^F→fonzae: 這個不是在名單出來前就要篩掉的東西06/24 14:52

[新聞] 高雄兩名16歲護專生竟打完AZ　連環疏失

[ HatePolitics ]658 留言, 推噓總分: +180

作者: newsyho - 發表於 2021/06/24 07:38(2年前)

26^F→fonzae: 暖，連未滿18都超前佈署施打疫苗06/24 07:47

31^F→fonzae: 造冊不是亂蓋的，沒有內線，只有基層奉獻06/24 07:49

237^F→fonzae: 好心肝跟禾馨都是自行造冊，都是自行判斷06/24 08:31

241^F→fonzae: 不用搞錯重點，也不用被綠腦帶錯方向06/24 08:31

246^F→fonzae: 2跟1000都是違法施打，拿數量來比錯誤，錯誤至極06/24 08:32

250^F→fonzae: 然後blue的言論更是好笑，我國接種疫苗從小時就開始06/24 08:33

253^F→fonzae: 衛生局安排好場地就是去報到，難道報到之後可以拒絕施打?06/24 08:33

256^F→fonzae: 你告知這兩位可以去報到施打，對他們護專生來說當然是認定06/24 08:34

258^F→fonzae: 他們是有資格施打，鬼扯到現場可以拒絕06/24 08:34

262^F→fonzae: 施打針所第一時間就要擋下了，這不是很簡易的判斷06/24 08:34

268^F→fonzae: 照上面綠腦邏輯，有資格施打，你怎麼知道好心肝CALL的06/24 08:35

269^F→fonzae: 沒有資格? 不就是跟此次爆了才去徹查06/24 08:35

271^F→fonzae: 用腦想一下就知道的答案06/24 08:35

281^F→fonzae: 好心肝不也是說志工會進出診所，屬於高風險群06/24 08:36

282^F→fonzae: 還不是被市府打槍，違法施打06/24 08:36

291^F→fonzae: 1000有造冊好嘛! 你以為不用拿接種卡+過健保卡喔06/24 08:37

292^F→fonzae: 只是造冊是事後提供給市府，禾馨是事前事後都有名冊06/24 08:38

295^F→fonzae: 沒造冊是要怎麼查一千人，用腦好不06/24 08:38

305^F→fonzae: 2個也不符合資格還造冊?06/24 08:39

308^F→fonzae: 所以我上面不就說了，拿數量來衡量錯誤，有病嗎?06/24 08:40

313^F→fonzae: 兩邊都是錯，不用鬼扯1000跟206/24 08:40

317^F→fonzae: 如果數量少就可以把錯誤掩蓋，那才是可悲06/24 08:41

426^F→fonzae: @picapoya 照你的推文理解06/24 09:06

427^F→fonzae: 我是否可以當作高雄這兩位偷打疫苗？06/24 09:06

433^F→fonzae: 你又知道台北是故意為之？06/24 09:07

437^F→fonzae: 禾馨也是故意為之嘍？06/24 09:08

443^F→fonzae: 造冊疏失，所以禾馨跟好心肝也是造冊疏失？06/24 09:08

453^F→fonzae: 台北市衛生局也是故意為之？你可以拿出證明嗎？06/24 09:09

457^F→fonzae: 我是無法理解，中央明確規定誰有資格施打跟施打年齡06/24 09:10

462^F→fonzae: 你打在非合法施打，這不叫偷打，叫造冊疏失？06/24 09:10

468^F→fonzae: 如果用你標準，好心肝跟禾馨不也是造冊疏失06/24 09:11

477^F→fonzae: 違法施打就是開罰，該送政風跟檢調就送06/24 09:13

482^F→fonzae: 事情就是這麼簡單06/24 09:13

485^F→fonzae: @picapoya 照你現在推文邏輯，診所是無辜的，所以高雄市06/24 09:14

486^F→fonzae: 是否也可以套用？06/24 09:14

498^F→fonzae: 北部兩診所是無辜，台北市背鍋，沒問題06/24 09:16

499^F→fonzae: 南部長照機構，機構是無辜的，高雄市背鍋，這應該沒問題06/24 09:16

503^F→fonzae: 神邏輯的是明明有名冊，可是被綠腦洗到沒名冊06/24 09:17

506^F→fonzae: 沒名冊你還可以打電話叫人來打喔06/24 09:17

510^F→fonzae: @picapoya 我偷換什麼概念，兩診所依照要求施打，無辜的06/24 09:18

511^F→fonzae: 造冊名單06/24 09:18

512^F→fonzae: 你高雄市的長照機構也是造冊施打，也是無辜06/24 09:18

513^F→fonzae: 所以我說地方政府背鍋哪裡不妥？06/24 09:19

516^F→fonzae: 這還是依照你的邏輯的答案06/24 09:19

517^F→fonzae: 先去查一下吧，名冊比對問題06/24 09:20

518^F→fonzae: 這叫做雙方認知不同06/24 09:20

521^F→fonzae: 禾馨認為他們施打都符合中央規定，名冊是符合的06/24 09:21

525^F→fonzae: 而北市府是以名冊名單有不符合給予開罰06/24 09:22

532^F→fonzae: 所以是不是造冊有問題06/24 09:23

533^F→fonzae: 一個覺得沒問題，一個覺得有問題06/24 09:23

534^F→fonzae: 套到高雄案例不就很明白06/24 09:23

539^F→fonzae: @picapoya 兩件事情都是施打在不具資格的施打種類06/24 09:24

541^F→fonzae: 要背離這個前提，你要拿出證明啊06/24 09:24

550^F→fonzae: @picapoya 到底誰在偷換概念？從頭到尾就是疫苗施打在不06/24 09:29

551^F→fonzae: 對的人身上06/24 09:29

552^F→fonzae: 名冊就只是確認是否符合資格的文件06/24 09:29

554^F→fonzae: 北市兩診所提出的名冊就是不符合中央規定06/24 09:30

555^F→fonzae: 高雄長照機構提出的名冊也是不符合中央規定06/24 09:30

556^F→fonzae: 這麼簡單的事情，說我偷換概念？06/24 09:30

567^F→fonzae: 奇怪了，兩個名冊都有問題不是嗎？06/24 09:36

568^F→fonzae: 到底誰看不清問題點？06/24 09:36

Re: [新聞]柯P「想省錢」不聽陳時中建議？苗博雅：

[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: +7

作者: backtrue - 發表於 2021/06/24 01:35(2年前)

11^F→fonzae: 老實講這就是卡到進出管制手段06/24 01:56

12^F→fonzae: 快篩的好處是時程短，準確率80%06/24 01:57

14^F→fonzae: 這也代表在北農這種人數情況下，用快篩是最便利的手段06/24 01:57

15^F→fonzae: 至於是否要做全體PCR，我想是要的06/24 01:58

16^F→fonzae: 快篩還是仍有偽陰性問題06/24 01:58

17^F→fonzae: 至於怎麼撈出這些人，最好的方法當然是全面PCR06/24 01:58

18^F→fonzae: 所以依照現況及北農管制措施，先用快篩讓大多數人可以進出06/24 01:59

19^F→fonzae: 後續再用PCR一個一個篩出，這個方法是比較正確的06/24 01:59

20^F→fonzae: 其實北市府的想法就是先用快篩，找出陽性確診者先行隔離06/24 02:00

23^F→fonzae: 再以此快篩確診者進行PCR，並以此確診者中心去找接觸者06/24 02:00

24^F→fonzae: 再進一步進行PCR，大概是這種模式06/24 02:00

27^F→fonzae: 這也是北市府最愛說的同心圓模式06/24 02:01

28^F→fonzae: 快篩陰的人，代表病毒ct值很高，不具備高度傳染力06/24 02:02

31^F→fonzae: 疫調劃分，今晚北市府跟中央有開會協調了06/24 02:03

32^F→fonzae: 會由中央去進行全國疫調上傳，各個縣市都可以上去追蹤06/24 02:03

33^F→fonzae: 說到這，唐鳳的預約系統還不上線嗎?06/24 02:03

35^F→fonzae: 因為北市府的預約系統如同我當初所講，開始下放後06/24 02:04

36^F→fonzae: 預約系統的優點就會完全顯現出來06/24 02:04

37^F→fonzae: 陳部長提出全面PCR，只要中央同意一件事情就好06/24 02:05

38^F→fonzae: 北農停擺幾天，大致上就能做了06/24 02:05

39^F→fonzae: 大概是這影響，因為管制措施已經說明06/24 02:05

40^F→fonzae: 你要進出就是提供快篩陰性或PCR陰性證明06/24 02:05

41^F→fonzae: 快篩優點就是快，但準確度就不如PCR06/24 02:06

42^F→fonzae: PCR雖然日前有大量採購檢測儀器加速檢測06/24 02:06

43^F→fonzae: 但在北農這種人數下，仍需要時間去消耗06/24 02:06

44^F→fonzae: 所以拿到證明也是兩天過後了06/24 02:06

45^F→fonzae: 算快一點，因為現在當日就可以有報告出來06/24 02:07

46^F→fonzae: 那也要一天時間06/24 02:07

48^F→fonzae: 預約系統不是單指北農，是指全國都需要這套系統06/24 02:08

51^F→fonzae: 這不用管種類，之前就說了預約系統本來就不管你幾類06/24 02:09

52^F→fonzae: 一套系統去限制幾歲才能用不是很好笑06/24 02:09

53^F→fonzae: 開發系統出來就是給人用，你不用那就用傳統方式06/24 02:09

55^F→fonzae: 尤其現在還是在六類階段，本來就應該上線驗證06/24 02:10

56^F→fonzae: 所以沒有年齡劃分，為何要分種類才能用預約系統?06/24 02:10

57^F→fonzae: 你開發系統本來就是給國民使用，這沒甚麼問題06/24 02:10

60^F→fonzae: 錢都砸下去了，唐鳳也說開發完畢，待衛福部啟用06/24 02:11

61^F→fonzae: 就跟你說跟年齡沒關係06/24 02:11

62^F→fonzae: 你預約系統早點上線，讓國民知道怎麼去預約施打疫苗06/24 02:12

64^F→fonzae: 利用預約系統去串健保局API，這樣可以掌控幾類人可以預約06/24 02:12

65^F→fonzae: 你不懂系統架構啦!06/24 02:12

66^F→fonzae: 預約系統有很多方式串去驗證你的資格06/24 02:12

67^F→fonzae: 為何我說中央要趕快上線就是他有龐大的國民健康資料庫06/24 02:13

68^F→fonzae: 還有基本的勞健保資料06/24 02:13

71^F→fonzae: 這些都可以審核你有沒有資格去預約06/24 02:13

72^F→fonzae: 診所是透過VPN回健保局好嘛!06/24 02:13

73^F→fonzae: 你以為打疫苗不用過卡喔06/24 02:13

74^F→fonzae: 例如講一個之前在吵的行政人員好了06/24 02:14

75^F→fonzae: 只要有勞保資料，也可以確定是在該診所營業登記底下06/24 02:14

76^F→fonzae: 那麼他就可以符合施打種類06/24 02:15

77^F→fonzae: 而毋須要診所自己建名冊上繳地方審核06/24 02:15

78^F→fonzae: 只要透過中央的串連就能做到這些事情了06/24 02:15

80^F→fonzae: 我認為要盡快，因為現在是各自為政06/24 02:19

81^F→fonzae: 如同好心肝跟禾馨一樣，診所認為提出的名冊是符合三類06/24 02:20

82^F→fonzae: 但地方認為不是，這時候中央去規劃這個預約系統就有很大06/24 02:20

83^F→fonzae: 的幫助06/24 02:21

92^F→fonzae: 快篩偽陰連中央都同意的政策，你是有問題嗎?06/24 08:26

93^F→fonzae: 還是連管制措施誰頒布都不知道?06/24 08:26

94^F→fonzae: 而且Ct高沒說放，我上述推文寫得一清二楚06/24 08:27

95^F→fonzae: 大概是綠腦會選擇性忽略06/24 08:27

96^F→fonzae: 我推文寫得不具高度傳染力06/24 08:27

97^F→fonzae: 其次我再推文當中很明顯提及到，全面PCR會導致北農停擺06/24 08:28

98^F→fonzae: 現階段管制措施要使北農不停擺，快篩給證明不是嗎?06/24 08:28

99^F→fonzae: 選擇性看文真的很不該，若是又加上特地過濾更不該06/24 08:28

[新聞]台北禾馨疫苗合約遭取消桃園怡仁禾馨不

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: Pietro - 發表於 2021/06/23 23:58(2年前)

16^F→fonzae: 不是調查結果有81名未符合施打規定，而且是以從寬判定06/24 01:49

17^F→fonzae: 雖然是台北取消合約，跟桃園沒甚麼關係06/24 01:50

18^F→fonzae: 但個人認為這次疫苗施打風波，個人認為中央應該出來講話06/24 01:50

19^F→fonzae: 這些施打名單究竟有沒有違反規定，若沒有也應該還禾馨公道06/24 01:50

20^F→fonzae: 如果地方認定有，交由中央去判定也是有，我相信禾馨06/24 01:51

21^F→fonzae: 也沒甚麼好說的06/24 01:51

首頁

尾頁