作者查詢 / fonzae
作者 fonzae 在 PTT [ FITNESS ] 看板的留言(推文), 共14則
限定看板:FITNESS
看板排序:
全部Gossiping33114HatePolitics10631PC_Shopping7528MobileComm3873Broad_Band2628hardware1560e-shopping1057HardwareSale1050Lifeismoney1005Boy-Girl832LoL822Notebook727Key_Mou_Pad443MIS431Network372car326Android317Stock262Tech_Job259AllTogether166nb-shopping159BuyTogether149Headphone135LCD132BigSanchung51L_TalkandCha48BioHazard44Salary40PublicIssue32Storage_Zone30C_Chat24Audiophile23joke23Yunlin22Bank_Service20Sub_DigiTech20Chat82gether19mobilesales19movie19historia18Test18SlamDunk15consumer14FITNESS14marriage14Shu-Lin14ShuangHe14SongShan14WomenTalk9AdBlock8cat8E-appliance8KOTDFansClub8TaichungBun8Drama-Ticket7PingTung6Steam6TW_Entertain6biker5creditcard5MobilePicket5ask4bag4ChungLi4ID_Multi4iOS4Mancare4OverClocking4sex4Soft_Job4CarShop3CVS3Digitalhome3Loan3TPC_Police3Blind_Mobile2Finance2give2Gov_owned2rent-exp2Teacher2Anti-ramp1basketballTW1Bus1CD-R1einvoice1forsale1Fund1GetMarry1home-sale1Instant_Mess1KoreaStar1Learn_Buddha1media-chaos1Militarylife1NTU1Road1SAN1specialman1Tainan1Wanhua1<< 收起看板(101)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
28F→: 有一樓說合約上有寫怨不了,是錯誤觀念07/27 00:23
29F→: 任何簽署定型化契約需符合法規,消費者保護法07/27 00:23
30F→: 若牴觸時,將依照消保法內容來走,不是業者說賠多少就賠多少07/27 00:24
31F→: 該影片後面也補充了,違約最高僅能收取20%的費用07/27 00:24
32F→: 此外該業者並無參閱政府提供之定型化契約內容已屬查緝單位07/27 00:25
33F→: 消費者保護法是基於雙方互惠原則下保障權益07/27 00:25
34F→: 而該新聞當中有爭議的應該是違約金多寡及是否需要付違約金07/27 00:26
35F→: 業者提供的開卡,若開卡之後才能使用該單位的器材設施07/27 00:26
36F→: 也就是當事人並無開卡,也就等於並無使用也等同合約未計算07/27 00:27
37F→: 當事人可以立足此點向消保會申請調解07/27 00:27
39F→: 並向消基會提供該業者的定型化契約內容不適當公開放送07/27 00:28
40F→: 通常業者都會希望大事化小 小事化無,尤其台北市現在07/27 00:31
41F→: 公務員可是嗡嗡嗡07/27 00:31
43F→: 其實我覺得現代人會去健身房運動真得沒必要07/27 00:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁