[新聞] 高雄兩名16歲護專生竟打完AZ　連環疏失害發燒「別死家裡」

看板HatePolitics作者 (newsyho)時間2年前 (2021/06/24 07:38), 編輯推噓180(213推 33噓 412→)
留言658則, 216人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 周昭平 3.完整新聞標題: 高雄兩名16歲護專生竟打完AZ　連環疏失害發燒「別死家裡」 4.完整新聞內文: 高雄市驚傳未滿18歲學生，完成AZ疫苗接種烏龍事件！兩名年僅16歲在長照機構打工的護 專生，因機構將兩人造冊，20日前往巨蛋報到時也未被發現年齡不符，竟都完成AZ疫苗接 種；兩人發限時動態披露打疫苗「祝我們兩個好運 希望打完疫苗隔天不要死在家裡」， 友人質疑特權施打投訴《蘋果新聞網》。對此，衛生局及機構都坦承有疏失，因為AZ要18 歲以上才能施打，目前兩學生出現發燒。 發生誤打疏失的是位在楠梓的濟眾老人養護中心，兩名16歲護專生本周日到巨蛋疫苗站施 打疫苗，且分別在個人IG發限時動態，一位是在前往巨蛋時在車上說：「祝我們兩個好運 ，希望打完疫苗隔天不要死在家裡！」另一位則在在巨蛋看台區時說：「希望開學還能活 著跟大家見面！」 兩人發文引起同學質疑年齡不符，也不是機構的醫事或照護人員，為何能夠施打？濟眾老 人養護中心黃姓主管接受《蘋果》電訪時坦言，兩人是夜間工讀生，負責電腦資料輸入， 都有投保，造冊時根本不知道未滿18歲不能打疫苗，絕非濫權或特權施打。 黃姓主管說，雖然兩學生非直接照顧住民，但考量出入風險，還是造冊讓她們打疫苗，絕 非濫權或特權施打。她甚至質疑為何未能在兩名工讀生到接種站報到時查驗身分比對出來 。 兩名護專生打完疫苗，隔天致電向濟眾致電說，有輕微發燒的副作用反應，便請假一天， 並無其他特殊身體狀況。黃姓主管指出，接下來兩人應該就能正常來工作，會特別關注兩 人施打後的身體反應。 至於連日來負責巨蛋站施打的高醫大附設醫院醫護團隊則說明，接種站的報到等前置作業 為衛生局、所派員負責，醫護在接種區等候確認身分後民眾到座位區，由醫師問診、護理 人員接種，彼此分工。 高雄衛生局接獲《蘋果》詢問後查證，證實兩人確實是「濟眾」工讀生，自五月中開始在 機構內夜間工讀，有勞保投保證明；「濟眾」提報兩名工讀生打疫苗，20日在巨蛋完成接 種AZ疫苗。 記者追問，為何未能在讀取健保卡時核對出年齡不符？衛生局解釋可能是同單位人員同時 到場，人一多，導致作業疏失，會再檢討釐清作業流程是否不足，要求確實比對接種民眾 年齡是否合於規範，也已發文給該機構說明當時造冊過程，若確實有違規定，會對相關作 業人員、機構做懲處及開罰。 衛生局表示，有透過機構關心兩護生打完疫苗後身體反應，若有任何不適要就醫，必須回 報，截至23日晚間並未有異常反應。 衛生局表示，接種站根據各場地大小、動線不一有不同配置，但原則上依序分為報到、等 待、注射等區域，報到區主要是根據名冊核對身分、健保卡過卡，然後到注射區由負責醫 護團隊醫師問診評估、護理人員打針，彼此分工，報到區主要是由衛生局、所派員負責。 據實際執行報到業務人員透露，因這次疫苗接種人員都經相關單位造冊，且接種人多，報 到時主要是憑身分證核對名冊，及檢視是否有相關身分別證明文件，健保卡過卡登錄，因 認為相關單位造冊時已做把關，也沒想到會有未滿18歲民眾在名冊內，多半不會再比對出 生年確認是否年滿18歲，可能因此不察而疏漏。 根據疾管署公告，目前包括AZ及莫德納等接種疫苗，適用接種年齡都在18歲以上。高醫大附 設醫院院長鍾飲文說，新冠疫苗仿單規範18歲，是因為臨床試驗時未列入18歲以下的年 齡層，這是基於保護年輕族群，另外也因青少年感染多半沒有症狀或是症狀很輕微，所以 AZ臨床做18歲以上，莫德納、輝瑞BNT有做到16歲，接續往12至15歲去做，目前英國已核 准12至15歲可打mRNA疫苗。 他表示，疫苗規範適應症為18歲以上，並非青少年身體不適合打，只是臨床數據是沒有， 適應症未覆蓋到，不過因現在年輕人發育好、已像大人，基本16歲接種後若有副作用也應 該與成人一樣，無須過度擔心。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/life/20210624/HJRL3SDYWJGWRAHOZKYWLOSKUI/ ~~~~~~ 就說要好好造冊 這種連年齡這樣好篩選的都會弄錯 而且違反全世界的適應症 高雄的螺絲真的鬆了 政府乾脆去介入指導算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.82.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624491509.A.912.html
噓
06/24 07:39, 2年前 , 1F
幹 三小標題
06/24 07:39, 1F
推
06/24 07:41, 2年前 , 2F
沒4沒4 讓我們繼續檢討柯文哲啦
06/24 07:41, 2F
推
06/24 07:41, 2年前 , 3F
問題還是疫苗不夠
06/24 07:41, 3F
噓
06/24 07:41, 2年前 , 4F
垃圾標題
06/24 07:41, 4F
推
06/24 07:41, 2年前 , 5F
禾馨粉：有造冊就是合法
06/24 07:41, 5F
推
06/24 07:41, 2年前 , 6F
這就是天子的不對了，看來造冊有其需要程度，年齡區隔要有
06/24 07:41, 6F
噓
06/24 07:42, 2年前 , 7F
我還以為是一千名志工呢！
06/24 07:42, 7F
推
06/24 07:42, 2年前 , 8F
神話破了
06/24 07:42, 8F
→
06/24 07:42, 2年前 , 9F
不要太麻煩，一切方便好辦事就好，避免勞民傷財
06/24 07:42, 9F
推
06/24 07:42, 2年前 , 10F
化妝很濃看不出年齡?
06/24 07:42, 10F
→
06/24 07:43, 2年前 , 11F
疑 高雄不是已示範最會造冊的嗎
06/24 07:43, 11F
推
06/24 07:43, 2年前 , 12F
綠畜感覺到好暖哦 連未成年的78都照顧的到
06/24 07:43, 12F
推
06/24 07:43, 2年前 , 13F
黨的暖City 沒4 讓我們繼續檢討雙北
06/24 07:43, 13F
→
06/24 07:43, 2年前 , 14F
不就很會嘴別人 怎自爆了？
06/24 07:43, 14F
→
06/24 07:44, 2年前 , 15F
不少護士每天濃妝上班的
06/24 07:44, 15F
→
06/24 07:44, 2年前 , 16F
we care呢？ 這已經是很重大的事情了
06/24 07:44, 16F
→
06/24 07:44, 2年前 , 17F
有驗身分證跟健保卡吧..
06/24 07:44, 17F
推
06/24 07:44, 2年前 , 18F
一定長的很老
06/24 07:44, 18F
推
06/24 07:45, 2年前 , 19F
同學都知道這兩個不知道也是夠好笑= =
06/24 07:45, 19F
→
06/24 07:45, 2年前 , 20F
昨天不是還說造冊沒檢查到都是市府問題的 現在怎麼轉彎
06/24 07:45, 20F
噓
06/24 07:46, 2年前 , 21F
打完本來就會燒
06/24 07:46, 21F
推
06/24 07:46, 2年前 , 22F
真的很誇張 現在的妹化妝技術都很好
06/24 07:46, 22F
→
06/24 07:47, 2年前 , 23F
18歲以上才能打az吧
06/24 07:47, 23F
→
06/24 07:47, 2年前 , 24F
結果講化妝@@？
06/24 07:47, 24F
→
06/24 07:47, 2年前 , 25F
護航成這樣？
06/24 07:47, 25F
→
06/24 07:47, 2年前 , 26F
暖，連未滿18都超前佈署施打疫苗
06/24 07:47, 26F
→
06/24 07:48, 2年前 , 27F
造冊亂造不用罰款？
06/24 07:48, 27F
→
06/24 07:48, 2年前 , 28F
化妝技術好 所以不用確認身分證明就可施打？ 無腦護航成這
06/24 07:48, 28F
→
06/24 07:48, 2年前 , 29F
樣XD
06/24 07:48, 29F
推
06/24 07:48, 2年前 , 30F
化妝技術很好…還以為是約砲新聞哈哈
06/24 07:48, 30F
→
06/24 07:49, 2年前 , 31F
造冊不是亂蓋的，沒有內線，只有基層奉獻
06/24 07:49, 31F
→
06/24 07:49, 2年前 , 32F
不是台北 下一個
06/24 07:49, 32F
推
06/24 07:50, 2年前 , 33F
可以得知造冊只是信任提供方沒有查核
06/24 07:50, 33F
推
06/24 07:52, 2年前 , 34F
有疏失，該檢討
06/24 07:52, 34F
噓
06/24 07:52, 2年前 , 35F
有造冊、護專生
06/24 07:52, 35F
→
06/24 07:52, 2年前 , 36F
查核不確實
06/24 07:52, 36F
推
06/24 07:53, 2年前 , 37F
連造冊都能這樣
06/24 07:53, 37F
推
06/24 07:53, 2年前 , 38F
該罰要罰
06/24 07:53, 38F
推
06/24 07:53, 2年前 , 39F
台北市驗光師造冊也是採取信任沒查核
06/24 07:53, 39F
還有 579 則推文
→
06/24 10:43, 2年前 , 619F
17歲小女生就要照顧老人，辛苦了，反觀台北市1113位
06/24 10:43, 619F
→
06/24 10:43, 2年前 , 620F
好心肝特權，有在第一線幫忙過嗎？！
06/24 10:43, 620F
推
06/24 10:50, 2年前 , 621F
全台灣最強造冊XDD 笑話冊嗎
06/24 10:50, 621F
推
06/24 10:52, 2年前 , 622F
暖
06/24 10:52, 622F
推
06/24 10:55, 2年前 , 623F
暖
06/24 10:55, 623F
推
06/24 10:56, 2年前 , 624F
06/24 10:56, 624F
→
06/24 10:56, 2年前 , 625F
px
06/24 10:56, 625F
→
06/24 10:57, 2年前 , 626F
指揮中心宣布過AZ不準打三類人，其中就有18歲以下青少年
06/24 10:57, 626F
→
06/24 10:58, 2年前 , 627F
可憐被拿來亂打生命沒保障
06/24 10:58, 627F
→
06/24 10:59, 2年前 , 628F
@charles0939 現在是18歲以下不準打AZ的問題，資格是一回
06/24 10:59, 628F
→
06/24 10:59, 2年前 , 629F
事，有危險是一回事
06/24 10:59, 629F
→
06/24 11:09, 2年前 , 630F
護專退學算了，不知道自己16歲不能打AZ？
06/24 11:09, 630F
噓
06/24 11:15, 2年前 , 631F
太暖了吧 cc
06/24 11:15, 631F
推
06/24 11:27, 2年前 , 632F
高雄不是很會造冊嗎？所以是亂造才那麼簡單喔
06/24 11:27, 632F
推
06/24 11:30, 2年前 , 633F
感覺蠻亂的...
06/24 11:30, 633F
推
06/24 11:30, 2年前 , 634F
顏色正確 暖
06/24 11:30, 634F
推
06/24 11:31, 2年前 , 635F
暖難啊暖男
06/24 11:31, 635F
推
06/24 11:33, 2年前 , 636F
暖
06/24 11:33, 636F
推
06/24 11:51, 2年前 , 637F
暖，有政府會造冊，隨便打
06/24 11:51, 637F
推
06/24 11:53, 2年前 , 638F
發燒 16歲 護士 我興奮了
06/24 11:53, 638F
推
06/24 11:55, 2年前 , 639F
機構主管竟然不知道工讀生年齡?
06/24 11:55, 639F
噓
06/24 11:59, 2年前 , 640F
幹你娘4%仔閉嘴 高雄不可能會錯
06/24 11:59, 640F
推
06/24 12:03, 2年前 , 641F
我比較訝異竟然讓未成年的打AZ
06/24 12:03, 641F
推
06/24 12:07, 2年前 , 642F
帶風向？化妝就不用驗身分證？
06/24 12:07, 642F
→
06/24 12:08, 2年前 , 643F
將化妝的1450要不要被罰300？
06/24 12:08, 643F
→
06/24 12:32, 2年前 , 644F
造冊摻不符不管有意無意發生機率都不低啦 我是不會怪他
06/24 12:32, 644F
→
06/24 12:32, 2年前 , 645F
綠粉自己標準記得一致蛤
06/24 12:32, 645F
推
06/24 12:33, 2年前 , 646F
這怎麼沒有洗個十幾篇來痛罵一下啊
06/24 12:33, 646F
→
06/24 12:33, 2年前 , 647F
啊 忘了這裡是無腦綠粉的窩
06/24 12:33, 647F
→
06/24 12:34, 2年前 , 648F
不用檢討 這是高雄的暖
06/24 12:34, 648F
推
06/24 12:53, 2年前 , 649F
we don’t care
06/24 12:53, 649F
推
06/24 13:00, 2年前 , 650F
顏色正確 暖
06/24 13:00, 650F
推
06/24 13:13, 2年前 , 651F
是不是應該調查有多少這樣的?
06/24 13:13, 651F
推
06/24 13:21, 2年前 , 652F
暖爆！未成年人也受到眷顧
06/24 13:21, 652F
推
06/24 14:38, 2年前 , 653F
benothing dlevel eierom god2 hbj1941 akway p
06/24 14:38, 653F
→
06/24 14:38, 2年前 , 654F
icapoya ms893030 TAKANA gh34163 charles0939
06/24 14:38, 654F
→
06/24 14:38, 2年前 , 655F
怎還是固定這些帳號啊~
06/24 14:38, 655F
→
06/24 14:38, 2年前 , 656F
整篇看下來全都是那麼眼熟的
06/24 14:38, 656F
→
06/24 18:54, 2年前 , 657F
一定是沒造冊(?)
06/24 18:54, 657F
→
06/24 19:43, 2年前 , 658F
暖爆
06/24 19:43, 658F
‣ 更多 newsyho 的文章
文章代碼(AID): #1WqyNraI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 newsyho 的文章
文章代碼(AID): #1WqyNraI (HatePolitics)