[新聞] 黃捷批雙北擺爛要中央接管 批踢踢鄉民轟: 在高雄講風涼話已刪文
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210624003215-260407
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題:
黃捷批雙北擺爛要中央接管 批踢踢鄉民轟: 在高雄講風涼話
4.完整新聞內容︰
高雄巿昨新增9確診個案,引發藍、綠隔空互批,對此,無黨籍高雄市議員黃捷怒批,全台
都因為要幫雙北收拾爛攤子感到不平衡,強烈建議中央接管雙北;但黃捷的看法,許多批踢
踢鄉民並不認同,還有網友要她:不要講風涼話。
黃捷昨(23日)在臉書發文表示,原本風險低、一直加零的高雄,23日暴增9例,都來自新
北。高雄市衛生局因為恩主公醫院群聚案,沒日沒夜緊急匡列了225人,也因為北農群聚案
匡列150人,雙北市長擺爛全台受害,就是事實。
恩主公群聚案中,黃捷指出,案14359與恩主公院內群聚感染首例僅一房之隔,卻沒有因為
恩主公院內感染被匡列,甚至期間3度開車回到恩主公醫院與診所複診,已出現相關症狀也
未進行採檢。雙北沒有第一時間疫調、匡列、隔離、篩檢,讓可能的感染源不斷在社區裡亂
竄,也不通報其他縣市,還要高雄市政府自己上網查、拼湊出感染時序。前幾天基隆市長林
右昌因為台北市擺爛不爽,高雄市長陳其邁因為新北市擺爛發飆,都其來有自,不只是高雄
人,全台都因為要幫雙北放爛兄弟收拾爛攤子感到不平衡。
黃捷表示,強烈建議中央強制進駐雙北,讓專業的來吧!王必勝醫師兩度協助清零,相信雙
北的群聚案也能一一擊破!
不過,黃捷的說法遭網友TheoEpstein在政黑版發文批評,該網友稱白眼女神黃捷說,「雙
北放爛兄弟」「雙北市長擺爛全台受害」,可是黃捷知道嗎,六都民調,雙北市長是最高的
兩個。高雄市議員的職責是監督高雄市長,不是監督台北市長與新北市長。該網友更轟黃捷
,。在什麼位置做什麼事,台北的事輪不到你這個高雄市議員來嘴」。
許多網友也在其PO文下方留言表示,「雙北真的放爛還會疫情趨緩?全國確診700+的時候,
黃怎麼不求中央接管呢?」「黃捷是打算要進DPP了嗎,可是DPP沒位置了喔」、「她是高雄
議員吧…苗博雅講這些話都有資格多了」。
5.附註、心得、想法︰
從這新聞就可看出,誰說政黑風向跟別人不一樣的?政黑明明就很藍,而且是深藍,連底下
的回文也都是藍藍藍,只要一說到雙北,鄉民可是會一起跳出來維護的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624580369.A.DCD.html
推
06/25 08:20,
2年前
, 1F
06/25 08:20, 1F
噓
06/25 08:20,
2年前
, 2F
06/25 08:20, 2F
推
06/25 08:21,
2年前
, 3F
06/25 08:21, 3F
→
06/25 08:22,
2年前
, 4F
06/25 08:22, 4F
推
06/25 08:23,
2年前
, 5F
06/25 08:23, 5F
噓
06/25 08:23,
2年前
, 6F
06/25 08:23, 6F
→
06/25 08:23,
2年前
, 7F
06/25 08:23, 7F
推
06/25 08:25,
2年前
, 8F
06/25 08:25, 8F
推
06/25 08:26,
2年前
, 9F
06/25 08:26, 9F
噓
06/25 08:27,
2年前
, 10F
06/25 08:27, 10F
推
06/25 08:27,
2年前
, 11F
06/25 08:27, 11F
→
06/25 08:27,
2年前
, 12F
06/25 08:27, 12F
噓
06/25 08:28,
2年前
, 13F
06/25 08:28, 13F
推
06/25 08:28,
2年前
, 14F
06/25 08:28, 14F
推
06/25 08:29,
2年前
, 15F
06/25 08:29, 15F
推
06/25 08:29,
2年前
, 16F
06/25 08:29, 16F
噓
06/25 08:29,
2年前
, 17F
06/25 08:29, 17F
推
06/25 08:31,
2年前
, 18F
06/25 08:31, 18F
噓
06/25 08:33,
2年前
, 19F
06/25 08:33, 19F
推
06/25 08:34,
2年前
, 20F
06/25 08:34, 20F
→
06/25 08:35,
2年前
, 21F
06/25 08:35, 21F
推
06/25 08:35,
2年前
, 22F
06/25 08:35, 22F
噓
06/25 08:35,
2年前
, 23F
06/25 08:35, 23F
→
06/25 08:35,
2年前
, 24F
06/25 08:35, 24F
→
06/25 08:35,
2年前
, 25F
06/25 08:35, 25F
推
06/25 08:36,
2年前
, 26F
06/25 08:36, 26F
→
06/25 08:36,
2年前
, 27F
06/25 08:36, 27F
→
06/25 08:37,
2年前
, 28F
06/25 08:37, 28F
噓
06/25 08:37,
2年前
, 29F
06/25 08:37, 29F
→
06/25 08:38,
2年前
, 30F
06/25 08:38, 30F
→
06/25 08:38,
2年前
, 31F
06/25 08:38, 31F
→
06/25 08:39,
2年前
, 32F
06/25 08:39, 32F
→
06/25 08:39,
2年前
, 33F
06/25 08:39, 33F
推
06/25 08:39,
2年前
, 34F
06/25 08:39, 34F
→
06/25 08:39,
2年前
, 35F
06/25 08:39, 35F
推
06/25 08:40,
2年前
, 36F
06/25 08:40, 36F
→
06/25 08:40,
2年前
, 37F
06/25 08:40, 37F
→
06/25 08:41,
2年前
, 38F
06/25 08:41, 38F
推
06/25 08:41,
2年前
, 39F
06/25 08:41, 39F
→
06/25 08:41,
2年前
, 40F
06/25 08:41, 40F
→
06/25 08:41,
2年前
, 41F
06/25 08:41, 41F
→
06/25 08:41,
2年前
, 42F
06/25 08:41, 42F
→
06/25 08:42,
2年前
, 43F
06/25 08:42, 43F
推
06/25 08:45,
2年前
, 44F
06/25 08:45, 44F
噓
06/25 08:48,
2年前
, 45F
06/25 08:48, 45F
→
06/25 08:48,
2年前
, 46F
06/25 08:48, 46F
→
06/25 08:49,
2年前
, 47F
06/25 08:49, 47F
→
06/25 08:49,
2年前
, 48F
06/25 08:49, 48F
→
06/25 08:49,
2年前
, 49F
06/25 08:49, 49F
→
06/25 08:50,
2年前
, 50F
06/25 08:50, 50F
→
06/25 08:50,
2年前
, 51F
06/25 08:50, 51F
→
06/25 08:51,
2年前
, 52F
06/25 08:51, 52F
推
06/25 08:52,
2年前
, 53F
06/25 08:52, 53F
→
06/25 08:53,
2年前
, 54F
06/25 08:53, 54F
噓
06/25 08:58,
2年前
, 55F
06/25 08:58, 55F
推
06/25 09:02,
2年前
, 56F
06/25 09:02, 56F
噓
06/25 09:06,
2年前
, 57F
06/25 09:06, 57F
推
06/25 09:07,
2年前
, 58F
06/25 09:07, 58F
推
06/25 09:09,
2年前
, 59F
06/25 09:09, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):