作者查詢 / flyaway1030
作者 flyaway1030 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共1193則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部BeautySalon4093BigBanciao3384KoreaStar3215Gossiping1971WomenTalk1193MobileComm903home-sale864cat769marriage652Mancare572rent-exp473MakeUp408mobilesales357Aviation310China-Drama272BabyMother226KoreanPop209LivingGoods177ToS146WhiteCat123Lifeismoney108EatToDie97Japan_Travel92cookclub88KR_Entertain85WrawlStars73Hotel72E-appliance69iOS64nb-shopping63PRODUCE4860IZONE57movie44IntlShopping38creditcard34RO_Mobile33Boy-Girl31C_Chat30Scorpio30Food28pal26PuzzleDragon26Tech_Job26hypermall21Jacky_Woo18Post18Teacher14e-shopping11fastfood11sex11TaiwanDrama11MayDay9Aromatherapy8MenTalk7Militarylife7PokeMon7Soft_Job7specialman7Digitalhome6Japandrama6Korea_Travel5Tainan5hotspring4Kaohsiung4MuscleBeach4SWORD4bi-sexual3DIABLO3HatePolitics3Headphone3joke3marvel3PSY3Stock3T-ara3Baseball2BoA2car2Examination2GirlsPlanet2Kep1er2SHINee2SNSD2Sony-style2StupidClown2TaichungBun2TWproducts2AllTogether1biker1BuyTogether1CFantasy1FamilyCircle1FITNESS1gay1GirlsDay1ID_Multi1IU1KoreaDrama1L_BeautyCare1LGBT_SEX1LoL1MacShop1MAMAMOO1PublicServan1Rent_tao1Salary1ShuangHe1Steam1TuCheng1TY_Research1WJSN1YOLO1<< 收起看板(112)
63F推: 我們都不是當事者真的很難站在哪一點去評論,如果屬03/16 12:16
64F→: 實很過分,如果不是那也很過分。臺灣網民未審先判都03/16 12:17
65F→: 這樣。有時候毀壞的是兩個的人生,馬幼興就是一個例03/16 12:17
66F→: 子。03/16 12:17
69F推: we2011: 法律說沒罪不代表他真的沒有錯好嗎????03/16 12:23
70F→: ????03/16 12:23
71F→: 所以你是當事者囉??????03/16 12:23
72F→: 還是你目睹了整個過程,這件事的對與錯大概只有這二03/16 12:23
73F→: 位能去評斷了。03/16 12:23
96F推: 是什麼童嗎03/15 23:44
15F推: @@如果屬實,照理說地檢要自行偵辦03/12 17:26
18F→: 而且國小屬於強制性交部分,檢察官要主動辦理。不能03/12 17:27
19F→: 撤告03/12 17:27
28F推: ....是未滿1603/12 17:46
52F推: comet還好嗎.......林小姐這件事我就不評論了。但在03/12 19:01
53F→: 依據論述過程,林小姐自殺後才有討論的。03/12 19:01
54F→: 而且某樓這種案件,有關鍵字“國小”,基本上檢調要03/12 19:03
55F→: 自己偵辦,不需要提告。除非文中的人到16還在念國小.03/12 19:03
56F→: ..。03/12 19:03
31F推: 先來??03/11 17:12
1F推: 我覺得請不請他離開的想法都沒錯,他覺得不舒服也沒03/06 13:19
3F→: 有錯,但是如果沒有服務生帶位的餐廳基本上每個空位03/06 13:19
4F→: 都是每位消費者可以選擇的吧!講讓好像有點??03/06 13:19
331F推: 不會啊我會自己移動如果他很怪的話。03/05 23:57
382F推: 這跟插隊有什麼關係...好不會類比03/06 00:13
398F推: 本來就要問的邏輯在哪裡@@03/06 00:18
417F推: 服務生帶位跟這個就沒有關係啊03/06 00:21
444F推: 某樓講的話真的是我自己當服務業時候最討厭的言論,本03/06 00:29
445F→: 來就.....,店家就是要尊重..........,店家就是要服03/06 00:29
446F→: 務客人........,煩欸。以前我在餐廳上班打烊前最希03/06 00:29
447F→: 望客人可以自己都做成一桌,因為擦過了又要擦(我自己03/06 00:29
448F→: 小小os),但是我沒有不禮貌到要別人遵照我的意思做。03/06 00:29
107F噓: 跟你爸講啊!!你跟網友講。我們是會幫你討錢膩?!!02/23 15:44
108F→: !02/23 15:44
8F推: 他刪除了02/18 22:21
4F→: 我跟二樓想法也是覺得差不多。但還是有點被影響01/30 13:20
11F→: 某樓言論我不懂跟破功有什關係,我也同意有捐錢就是01/30 13:47
12F→: 實際幫助,但我朋友覺得拿著零成本來販售說自己做公01/30 13:47
13F→: 益。01/30 13:47
25F→: 我覺得我朋友說的沒錯,你說的也沒錯,我只是想知道01/30 13:55
26F→: 大家對於這件事情看法,畢竟價值觀不同看法可能也會01/30 13:55
27F→: 有不一樣的點,但這是我們對話交流跟抨擊沒有關係吧@01/30 13:55
28F→: @01/30 13:55
35F→: 當志工,跟有免費商品交易能這樣一起討論嗎?01/30 14:06
40F→: 我覺得當志工,跟舉辦二手拍不太一樣。01/30 14:12
55F→: 我朋友在意的點是免費商品販售,然後說我在做公益。01/30 19:47
56F→: 這樣感覺是這樣我應該沒有誤會。01/30 19:47
111F推: 私人事情不能私下嗎?結果粉絲去攻擊到對方道歉。關01/26 13:01
112F→: 粉絲什麼事情。01/26 13:01