作者查詢 / flyaway1030
作者 flyaway1030 在 PTT [ Hotel ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板：Hotel
看板排序：
全部BeautySalon4073BigBanciao3382KoreaStar3205Gossiping1970WomenTalk1193MobileComm873home-sale864cat769marriage652Mancare572rent-exp473MakeUp408mobilesales357Aviation310China-Drama272BabyMother226KoreanPop209LivingGoods177ToS146WhiteCat123Lifeismoney108Japan_Travel92cookclub88KR_Entertain85EatToDie77WrawlStars73Hotel72E-appliance69nb-shopping63iOS60PRODUCE4860IZONE57movie44IntlShopping38creditcard34RO_Mobile33Boy-Girl31C_Chat30Scorpio30Food28pal26PuzzleDragon26Tech_Job26hypermall21Jacky_Woo18Post18Teacher14e-shopping11fastfood11sex11TaiwanDrama11MayDay9Aromatherapy8MenTalk7Militarylife7PokeMon7Soft_Job7specialman7Digitalhome6Japandrama6Korea_Travel5Tainan5hotspring4Kaohsiung4MuscleBeach4SWORD4bi-sexual3DIABLO3HatePolitics3Headphone3joke3marvel3PSY3Stock3T-ara3Baseball2BoA2car2Examination2GirlsPlanet2Kep1er2SHINee2SNSD2Sony-style2StupidClown2TaichungBun2TWproducts2AllTogether1biker1BuyTogether1CFantasy1FamilyCircle1FITNESS1gay1GirlsDay1ID_Multi1IU1KoreaDrama1L_BeautyCare1LGBT_SEX1LoL1MacShop1MAMAMOO1PublicServan1Rent_tao1Salary1ShuangHe1Steam1TuCheng1TY_Research1WJSN1YOLO1<< 收起看板(112)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 蠻划算欸，但這價位我會挑國軍04/14 00:14
6F推: 只能收取30%！！！10/03 11:00
7F→: 還有請去看booking,他明白的跟你說我們只是平台有締10/03 11:03
8F→: 結契約的是訂房跟民宿業者，所以在台灣飯店以及民宿10/03 11:03
9F→: 業者請按照法定規定走，就算是當天也不能全扣，原po10/03 11:03
10F→: 你可以請銀行先停止給付10/03 11:03
17F推: 13樓去看好條款再來說，締結交易契約為飯店跟訂房者10/03 18:20
18F→: ，這在他們網站有提及，所以只要是台灣飯店還是受台10/03 18:21
19F→: 灣法律約束，他們平台只能幫你溝通，他們只是平台，10/03 18:21
20F→: 你不是跟平台締結交易契約，飯店也不是，他們自己官10/03 18:21
21F→: 網寫到，當你訂房那一刻就是你與飯店供應商締結契約10/03 18:21
22F→: ，他們自己客服也會回應，如果網站契約條款已經違反10/03 18:21
23F→: 他們當地飯店法律，是依照當地法律程序條款。10/03 18:21
24F→: 還有你貼的新聞，他們訂的飯店都不是臺灣飯店10/03 18:22
26F推: 樓上，難道外國人在台灣犯法不用受法律制裁嗎？！你10/03 19:12
27F→: 的邏輯在哪裏阿，請去查閱觀光旅館業與旅館業及民宿10/03 19:12
28F→: 個別旅客直接訂房定型化契約應記載及不得記載事項，10/03 19:12
29F→: 他沒有針對外國人或者台灣人…無言10/03 19:12
35F推: 自己協定的合約不能凌駕於法律你不知道嗎？…10/03 19:38
36F推: 如果他真的收了就是違法你知道嗎？10/03 19:41
44F推: 既然契約訂定時就違法，你覺得呢？成立在違法條款上10/04 09:06
45F→: ，這份合約還成立嗎？，也有人告成功案例你怎麼不說10/04 09:06
46F→: ？看消費者要不要跟你走法院而已，要不要去伸張合約10/04 09:06
47F→: 無效而已。在台灣本來就該依法行政。10/04 09:06
48F推: 最高金額就是不能超過總房價的30%，此條款限制在你10/04 09:11
49F→: 說的高階的定型化契約!!!不要再以訛傳訛。10/04 09:11
50F推: 請參照民法248,249參照，他所說都是訂金，訂金上限10/04 09:20
51F→: 為30%！！！10/04 09:20
52F推: 在參照觀光局頒布，如果你說那條沒屁用，那全台灣消10/04 09:34
53F→: 費者權益都不用管了!!10/04 09:34
57F推: 請去查詢該法條例針對網路訂房者，所以你在台灣飯店10/04 14:05
58F→: ，就算是你在booking，你還是依法不然就是違法，你10/04 14:05
59F→: 去請那些退費業者出來說明阿，你的案例在什麼時候1010/04 14:05
60F→: 2年以前嗎!？請搞清楚，當有爭議定型化契約本身會以10/04 14:05
61F→: 優於消費者考量，請去查詢完法條，在來解釋而不是一10/04 14:05
62F→: 昧有成功有成功就可以說嘴。10/04 14:05
64F推: 跟booking沒有關係交易是你跟供應賞，到底有沒有再10/04 14:08
65F→: 看人家網站說明，以及政府公布法令阿10/04 14:08
69F推: 本契約應記載及不得記載事項適用於個別旅客直接及透10/04 14:13
70F→: 過訂房中心10/04 14:13
71F→: (網站)向觀光旅館業、旅館業、民宿經營者（以下簡稱10/04 14:13
72F→: 業者）訂房者，再搭配248民法249條例。如果真的轉不10/04 14:13
73F→: 過來請你撥打電話到消保官，請她解釋，如果你要無限10/04 14:13
74F→: 跳針。我也沒有辦法。booking: 透過 Booking.com 訂10/04 14:13
75F→: 房意味著您將直接與該客房的住宿供應方建立具有法律10/04 14:13
76F→: 約束力的契約關係。10/04 14:13
77F推: 如果你無法針對法令以及他們所提示，無法跟你理性溝10/04 14:16
78F→: 通謝謝再不予以回應。10/04 14:16
79F→: 如果你還是不懂建議你搞清楚，248，249條例必須以3010/04 14:18
80F→: %總價為訂金最高，10/04 14:18
81F→: 以當天為no show情況10/04 14:19
91F推: 透過 Booking.com 訂房意味著您將直接與該客房的住10/04 15:05
92F→: 宿供應方建立具有法律約束力的(觀光旅遊業與旅館業10/04 15:05
93F→: 及民宿個別旅客直接訂房定型化契約應記載及不得記載10/04 15:05
94F→: 事項)契約關係，因為你在台灣，如果你想在台灣進行10/04 15:05
95F→: 飯店業務請依照法規，booking也說得很明白，締結契10/04 15:05
96F→: 約者是供應以及訂房者，除非沒有申請過的飯店業者私10/04 15:05
97F→: 自開業，那就另當別論。然後我不想再回應你不理性一10/04 15:05
98F→: 直重複同樣的問題了，打電話到消保官解釋不需要很久10/04 15:05
99F→: 時間。還有如果你想營業請申請合法。10/04 15:05
103F推: 你才在跳針吧！booking會先扣你信用額度，所以飯店10/04 18:38
104F→: 必須還給消費者70%總額，因為根據觀光局公告的「觀10/04 18:38
105F→: 光旅遊業與旅館業及民宿個別旅客直接訂房定型化契約10/04 18:38
106F→: 應記載及不得記載事項」第四條規定，業者收取訂金不10/04 18:38
107F→: 能超過房價的30%。他能扣取的就只有房價30%，先去了10/04 18:38
108F→: 解飯店業者流程，而不是在那邊搞不清楚狀況跳針！！10/04 18:38
109F→: ！我真的懶得回應你了。10/04 18:38
110F推: 還有打電話給消保官去詢問怎麼作才是合法的，不要只10/04 18:42
111F→: 看片面的法律規範！！！擷取你想給別人看到的片名東10/04 18:42
112F→: 西！！！10/04 18:42
122F推: 預先授權不懂就算了！不是不想回你是怕你散佈錯誤資10/04 19:41
123F→: 訊給其人誤導10/04 19:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁