作者查詢 / flyaway1030

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 flyaway1030 在 PTT [ Mancare ] 看板的留言(推文), 共572則

限定看板：Mancare

看板排序：

全部BeautySalon4093BigBanciao3384KoreaStar3213Gossiping1971WomenTalk1193MobileComm903home-sale864cat769marriage652Mancare572rent-exp473MakeUp408mobilesales357Aviation310China-Drama272BabyMother226KoreanPop209LivingGoods177ToS146WhiteCat123Lifeismoney108EatToDie97Japan_Travel92cookclub88KR_Entertain85WrawlStars73Hotel72E-appliance69iOS64nb-shopping63PRODUCE4860IZONE57movie44IntlShopping38creditcard34RO_Mobile33Boy-Girl31C_Chat30Scorpio30Food28pal26PuzzleDragon26Tech_Job26hypermall21Jacky_Woo18Post18Teacher14e-shopping11fastfood11sex11TaiwanDrama11MayDay9Aromatherapy8MenTalk7Militarylife7PokeMon7Soft_Job7specialman7Digitalhome6Japandrama6Korea_Travel5Tainan5hotspring4Kaohsiung4MuscleBeach4SWORD4bi-sexual3DIABLO3HatePolitics3Headphone3joke3marvel3PSY3Stock3T-ara3Baseball2BoA2car2Examination2GirlsPlanet2Kep1er2SHINee2SNSD2Sony-style2StupidClown2TaichungBun2TWproducts2AllTogether1biker1BuyTogether1CFantasy1FamilyCircle1FITNESS1gay1GirlsDay1ID_Multi1IU1KoreaDrama1L_BeautyCare1LGBT_SEX1LoL1MacShop1MAMAMOO1PublicServan1Rent_tao1Salary1ShuangHe1Steam1TuCheng1TY_Research1WJSN1YOLO1<< 收起看板(112)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下

[ Mancare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Triedge - 發表於 2017/02/12 18:34(7年前)

1^F→flyaway1030: 照你這樣說臉書，SNS在台灣都關起來好了。一律封鎖，02/12 18:59

2^F→flyaway1030: 請思考你是針對事情還是人。02/12 18:59

3^F→flyaway1030: 還有，你想針對的是教育，請朝根本做起謝謝。02/12 19:02

5^F→flyaway1030: 還有ptt網站分級制度是18禁，。。。。發覺你越來越不02/12 19:07

6^F→flyaway1030: 知所云主要訴求也不知道是什麼，如果你16歲那時候法02/12 19:07

7^F→flyaway1030: 規已上路，那該檢討的是你可以思考，對人這件事情不02/12 19:07

8^F→flyaway1030: 會讓事情有解決的一天02/12 19:07

14^F→flyaway1030: 照你的邏輯這樣是不OK的啊不是嗎？臉書and SNS充斥這02/12 19:16

15^F→flyaway1030: 些消息，如果你真想著重請從根本探討。甲板請進入又02/12 19:16

16^F→flyaway1030: 要好好深思，你不就是針對某特定嗎？那你怎麼又知道02/12 19:16

17^F→flyaway1030: 那些推文者都是甲板好友們呢？將自己價值觀加諸於其02/12 19:16

18^F→flyaway1030: 他人身上而下定論歸類這是一件極度可怕事情，不懂你02/12 19:16

19^F→flyaway1030: 的訴求，不懂你依據的事務，請問你的目的到底是要發02/12 19:16

20^F→flyaway1030: 展怎麼樣呢？02/12 19:16

22^F→flyaway1030: D先生我才對你汗顏，所舉例都為個人行為，卻要指向某02/12 19:18

23^F→flyaway1030: 些特地事件特定群組，你到底想解決事情，還是解決你02/12 19:18

24^F→flyaway1030: 自己的不快呢？02/12 19:18

25^F→flyaway1030: 我並無加諸自己價值觀啊你可以指出來嗎02/12 19:19

27^F→flyaway1030: 硬要別人接受02/12 19:19

30^F→flyaway1030: 並無啊，因為原po就是指定甲板版友。02/12 19:21

36^F→flyaway1030: 所以原po你說訴求的跟推文，跟接受是兩回事情，你要02/12 19:24

37^F→flyaway1030: 人家接受而是朝教育請大家學會尊重，但是每人都有說02/12 19:24

38^F→flyaway1030: 話權益在法規下他沒有違法下，我們到底怎麼界定r18 r02/12 19:24

39^F→flyaway1030: 15呢02/12 19:24

41^F→flyaway1030: 你有興趣去看自己po的東西嗎？阿不是說要走了？02/12 19:24

44^F→flyaway1030: 別人看圖片肉慾橫流是他人之行為，不妨礙他人請問為02/12 19:25

46^F→flyaway1030: 何要限制他人？他要留不當留言，版主自會警告。02/12 19:25

47^F→flyaway1030: 是你自己說你不會再來的。。。02/12 19:26

48^F→flyaway1030: http://i.imgur.com/K7h92v0.jpg02/12 19:27

49^F→flyaway1030: 這樣言語有比較好嗎？02/12 19:27

Re: [閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下

[ Mancare ]121 留言, 推噓總分: +31

作者: flyaway1030 - 發表於 2017/02/12 12:43(7年前)

17^F→flyaway1030: 他有針對啊他都改特定性向回答，也扯到了，首先對人02/12 14:11

18^F→flyaway1030: 不對事情根本討論就已經很糟糕了。還要說包容接納，02/12 14:11

19^F→flyaway1030: 拜託每個人都是不同個體請學會尊重他人再來討論好嗎02/12 14:11

20^F→flyaway1030: ？02/12 14:11

47^F→flyaway1030: 請先對事不是對人如果無法做到也沒有討論空間，就像02/12 16:15

48^F→flyaway1030: 你說有人保持沉默，也不代表全數都是如此，所以我講02/12 16:15

49^F→flyaway1030: 的很明白清楚，涉及性騷擾有法律規範以及裸露部分，02/12 16:15

50^F→flyaway1030: 難道你都沒有看清楚他人表達之意嗎？今天假設裸露性02/12 16:15

51^F→flyaway1030: 器明顯違法，那沒有你管他，今天在路上之人穿著一件02/12 16:15

52^F→flyaway1030: 內褲逛大街，也是合法，會遭受他人非眼也是因為大家02/12 16:15

53^F→flyaway1030: 價值觀不同。在講到八卦版以及表特版，就很明確跟你02/12 16:15

54^F→flyaway1030: 說涉及性騷擾言語，就有法律規範，所以你又我說不懂02/12 16:15

55^F→flyaway1030: 女性被騷擾之感，這項我更匪夷所思，既然你也不是我02/12 16:15

56^F→flyaway1030: 你怎麼能確切我是怎樣不舒服之感受呢？這種行為就跟02/12 16:15

57^F→flyaway1030: 講自己價值觀硬要加諸於他人身上一樣可怕。02/12 16:15

58^F→flyaway1030: 既然我們都有法律規範性騷擾，被騷擾者也可以有動作02/12 16:15

59^F→flyaway1030: ，我想講述的點是，即使留言讓你不舒服，但沒有到違02/12 16:15

60^F→flyaway1030: 法，因為你覺得讓你不舒服他們就不能留言嗎？或者說02/12 16:15

61^F→flyaway1030: 這種留言不該怎麼樣嗎？我們是言論自由國家，在基於02/12 16:15

62^F→flyaway1030: 不傷害他人之前我們都該誓死捍衛他人言論自由，但是02/12 16:15

63^F→flyaway1030: 今天這種事情變成一種主觀意識形態，原po說甲板朋友02/12 16:15

64^F→flyaway1030: ，那請意識型態更為強烈，今天到底是要解決事情還是02/12 16:15

65^F→flyaway1030: 要針對我都看不懂他的主要訴求跟做法了。02/12 16:15

66^F→flyaway1030: 如果樓上有更好的想法可以提出來，而不是針對某點開02/12 16:15

67^F→flyaway1030: 始打，這是公共空間不是你家的房間。02/12 16:15

69^F→flyaway1030: 而且我從無提及歧視，而是尊重不同人的發言權利，只02/12 16:18

70^F→flyaway1030: 要合乎法律之下，而你講述的點已經完全要挑起群組之02/12 16:18

71^F→flyaway1030: 意識，完全不懂我們是要針對人解決事情還是要針對事02/12 16:18

72^F→flyaway1030: 情解決02/12 16:18

73^F→flyaway1030: 所以我才說po文者照片有違法當然就是刪除請問這有好02/12 16:19

74^F→flyaway1030: 討論的空間嗎？02/12 16:19

87^F→flyaway1030: 是沒有比較高端，但當你要求他人道德高尚，品行端正02/12 17:18

88^F→flyaway1030: ，又一副守法之人都是只想維護道德底標的言論時候。02/12 17:18

89^F→flyaway1030: 當自身行為沒有如此完美就諷刺了不是嗎？02/12 17:18

92^F→flyaway1030: 當然要刪除啊！但是我不知道裸露部分是否有達到違法02/12 17:35

93^F→flyaway1030: ！我針對的是原po文章內容不是針對特定實穿文02/12 17:35

94^F→flyaway1030: 針對的是事物不一個人02/12 17:36

106^F→flyaway1030: Ives我真不知道你那個法律是道德的最後底線到底怎麼02/12 18:50

107^F→flyaway1030: 來的，請好好看書跟學習尊重好嗎。。02/12 18:50

108^F→flyaway1030: 很多東西本來就是大量抵制他就會消失，跟你講述的口02/12 18:51

109^F→flyaway1030: 氣完全不一樣02/12 18:51

112^F→flyaway1030: 我從來沒有說自己書讀得多高，我連問法律專科朋友也02/13 08:28

113^F→flyaway1030: 不敢這樣回答02/13 08:28

114^F→flyaway1030: 說嘴本來就是負面詞語02/13 08:29

115^F→flyaway1030: “你別以為拿有沒違法來說嘴，就以為自己師出有名，02/13 08:30

116^F→flyaway1030: 言盡於此”你這段實在是不尊重人的。02/13 08:30

[閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下

[ Mancare ]308 留言, 推噓總分: +89

作者: Triedge - 發表於 2017/02/11 18:49(7年前)

192^F推flyaway1030: 可速女生的內衣版也蠻多實穿照片耶02/12 02:04

196^F推flyaway1030: 我覺得分享這件事情，照片合乎法律層面規範就好，因02/12 02:44

197^F→flyaway1030: 為每人價值觀不同很難有一個界定規範，她喜歡我不喜02/12 02:44

198^F→flyaway1030: 歡這都牽涉到他人價值觀以及主觀意識型態，很難合乎02/12 02:44

199^F→flyaway1030: 每個人需求，就跟看電視，遙控器掌握在手大家都有選02/12 02:44

200^F→flyaway1030: 擇看與不看之權利，所以我覺得在法律允許下，也可以02/12 02:44

201^F→flyaway1030: 來個分級，單純照片，實際穿，應該文章標題都有打出02/12 02:44

202^F→flyaway1030: ，會比較好解決。至於推文我覺得不涉及人身攻擊，以02/12 02:44

203^F→flyaway1030: 及性騷擾(這也是偏向主觀意識)我覺得都ok02/12 02:44

245^F推flyaway1030: 所以啊我說只要在法律規範下就可以啊，每個人價值觀02/12 12:03

246^F→flyaway1030: 真的不一樣，你沒辦法去符合每個人的想法，就像前面02/12 12:03

247^F→flyaway1030: 某樓說很多人選擇沉默，但也有很多人喜歡也選擇沉默02/12 12:03

248^F→flyaway1030: ，合乎法規，標題分類會是最好的做法。有些人喜歡以02/12 12:03

249^F→flyaway1030: 及不喜歡沒辦法針對每一個人去量身訂做，推文就02/12 12:03

274^F推flyaway1030: 回樓上法律絕對不是最低標準，請好好思考法律是否為02/12 14:04

275^F→flyaway1030: 最低標準，再來發言思考好自己的邏輯，講難聽點，標02/12 14:04

276^F→flyaway1030: 題對人不對事已經夠糟糕了，現在是要解決事情不是產02/12 14:04

277^F→flyaway1030: 生對立，再者本來就沒有一個明文規範在這個板上，大02/12 14:04

278^F→flyaway1030: 家價值觀不同，而你這種想法是只想大家要去遵守自己02/12 14:04

279^F→flyaway1030: 的價值觀已經很讓人不舒服，法律本來大家都要去遵守02/12 14:04

280^F→flyaway1030: ，還說他們想鬧事，好笑的是你或者有些人覺得鬧事，02/12 14:04

281^F→flyaway1030: 卻因為你覺得大家都要去遵守的想法，這種想法更為不02/12 14:04

282^F→flyaway1030: 可取。02/12 14:04

283^F推flyaway1030: 好笑的是你這樣說你自己道德水準不是應該非常高嗎？02/12 14:08

284^F→flyaway1030: 都沒有過錯嗎？http://i.imgur.com/at3oF0O.jpg02/12 14:08

285^F→flyaway1030:02/12 14:08

286^F→flyaway1030: 大家都不是聖人，不要一副自己高高在上很清高。02/12 14:08

[問題] 臉頰雜毛

[ Mancare ]26 留言, 推噓總分: +16

作者: fans7788 - 發表於 2017/02/01 21:00(7年前)

3^F推flyaway1030: 雷射會變細但是沒有終身要持續打，我曾經打過三年連02/02 00:53

4^F→flyaway1030: 續，三個月去打確實兩年都不太長，不過現在又長出來02/02 00:53

5^F→flyaway1030: 了02/02 00:53

[心得] 爭取Calvin Klein亞洲線上購物退稅成功消失

[ Mancare ]180 留言, 推噓總分: +25

作者: clark0816 - 發表於 2017/01/06 14:56(7年前)

1^F推flyaway1030: 現在已經更改關稅制度，某些人不再適用3000，然後納01/06 22:31

2^F→flyaway1030: 稅義務時基本01/06 22:31

3^F推flyaway1030: 1個月內達2次以上，或半年內達6次以上。並不是你說的01/07 07:57

4^F→flyaway1030: 那樣,，基本上稅制是這樣的，他們針對的是頻繁買家(01/07 07:57

5^F→flyaway1030: 你拆成三包)，除非你都不同地址，不過你說你自己購買01/07 07:57

6^F→flyaway1030: 的，那有不要誤導大家，納稅是基本義務，你看到的台01/07 07:57

7^F→flyaway1030: 灣建設都是由納稅人建立起來。而不是教導這些方式，01/07 07:57

8^F→flyaway1030: 該繳的稅金就是該繳，更改明細包裹金額這都是不對的01/07 07:57

9^F→flyaway1030: 。01/07 07:57

10^F→flyaway1030: 瞭解稅法，才不會遇到繳一堆稅的窘境…01/07 07:58

11^F→flyaway1030: 所以請你誠實納稅。繳稅是基本國民義務如果你認同台01/07 07:58

12^F→flyaway1030: 灣這片國家。01/07 07:58

13^F→flyaway1030: 只要是台灣人民就該納稅01/07 07:59

15^F推flyaway1030: 提醒要買超過3000元的朋友，先寫信跟客服講要遮蓋金01/07 08:01

16^F→flyaway1030: 額。01/07 08:01

17^F→flyaway1030: 不然你就要多繳很多稅了。01/07 08:01

18^F→flyaway1030: …這都是你之前文章01/07 08:01

19^F→flyaway1030: 我真的覺得教導或者灌輸逃稅不是什麼好事。01/07 08:01

21^F→flyaway1030: 樓上講得沒錯今天你2600商品加上運費600 還是得課徵01/07 08:01

33^F推flyaway1030: 並無主動或被動好嗎…01/07 15:36

34^F推flyaway1030: 那你主動對客服說更改外包裝金額，原本一次下訂更改01/07 15:39

35^F→flyaway1030: 成三包，稅制更改為頻繁地址。但是購買者都是您啊！01/07 15:39

Fw: [郵務] 包裹被送錯地址+包裹被拆封後續詢問。

[ Mancare ]80 留言, 推噓總分: +15

作者: max95624 - 發表於 2016/12/30 22:09(7年前)

20^F→flyaway1030: 第一點成立在地址寫對且收件人不是那位拆你封的，這12/31 12:16

21^F→flyaway1030: 的確是違法的，可以去跟法扶諮詢，然後1/3回覆應該是12/31 12:16

22^F→flyaway1030: 他們真的放假，這是好事請，你知道國外那些知名購物12/31 12:16

23^F→flyaway1030: ，在前兩個禮拜都沒有回覆我的email因為人家放假，這12/31 12:16

24^F→flyaway1030: 樣才是正確的事情吧，他們真的在放假啊為何還要牽扯12/31 12:16

25^F→flyaway1030: 工作呢？12/31 12:16

26^F→flyaway1030: 寄件人寫錯機率很低，除非電腦或者印表機真的壞了，12/31 12:17

27^F→flyaway1030: 國外購物網站都是依據購買者所key in直接列印出來。12/31 12:17

28^F推flyaway1030: 如果你的地址寫對以及收件人跟拆封你的名字完全12/31 12:25

29^F→flyaway1030: 不一樣，還有簽收事項如果有簽收這件事情的話，侵12/31 12:25

30^F→flyaway1030: 占成立，因為地址收件人都不一樣還拆封明知不是自己12/31 12:25

31^F→flyaway1030: 包裹，後面還有偽造文書部分12/31 12:25

41^F推flyaway1030: 地址不一樣，收件人不一樣。還拆請問不是誤拆嗎…12/31 14:14

54^F推flyaway1030: 有簽收單啊…是管理簽收單嗎01/01 11:23

57^F推flyaway1030: 那他知道了他開了別人別的東西，也知道是別人的東西01/01 17:54

58^F→flyaway1030: ，還不歸還那應該就是侵佔了。01/01 17:54

68^F推flyaway1030: 都有問題吧… 不是自己東西還可以放到一個禮拜多…01/01 21:05

81^F推flyaway1030: 確認上面收件人跟收件地址是對的，打開確認就是錯的01/04 12:45

82^F→flyaway1030: 好嗎樓上…，確認完都不是了你還拆？！01/04 12:45

Re: [問題] 可以推薦男性保養書或網站(女生的也OK)嗎？消失

[ Mancare ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: angierlee - 發表於 2016/11/03 19:58(7年前)

23^F推flyaway1030: 杏仁酸先不要用,,應該是說每個保養品都不要用，過一11/03 12:18

24^F→flyaway1030: 個禮拜去看皮膚科醫師，11/03 12:18

[問題] 男孩們，如何治好我的痘痘臉消失

[ Mancare ]65 留言, 推噓總分: +36

作者: angierlee - 發表於 2016/11/02 23:34(7年前)

23^F推flyaway1030: 杏仁酸先不要用,,應該是說每個保養品都不要用，過一11/03 12:18

24^F→flyaway1030: 個禮拜去看皮膚科醫師，11/03 12:18

[心得] Aussiebum的客服

[ Mancare ]30 留言, 推噓總分: +14

作者: vivapara - 發表於 2016/08/04 14:28(7年前)

8^F推flyaway1030: 我6/21幫我朋友買的他一直要我等八個禮拜合理嗎08/04 17:12

Re: [問題] 請問 Aussiebum 疑似寄丟包 (後續)

[ Mancare ]53 留言, 推噓總分: +27

作者: LonyIce - 發表於 2015/01/27 00:54(9年前)

7^F推flyaway1030: 我是沒有啦我跟他們說丟包他們說要四到六星期確定01/27 13:28

8^F→flyaway1030: 才會有一個流程我的是他們少寄兩件也是一直丟信01/27 13:28

9^F→flyaway1030: 版主可能是卡在他們休假我也是最近才回復回復01/27 13:28

10^F→flyaway1030: 後一個禮拜收到01/27 13:28

首頁

尾頁