作者查詢 / flyaway1030
作者 flyaway1030 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共226則
限定看板：BabyMother
看板排序：
全部BeautySalon4093BigBanciao3384KoreaStar3215Gossiping1971WomenTalk1193MobileComm903home-sale864cat769marriage652Mancare572rent-exp473MakeUp408mobilesales357Aviation310China-Drama272BabyMother226KoreanPop209LivingGoods177ToS146WhiteCat123Lifeismoney108EatToDie97Japan_Travel92cookclub88KR_Entertain85WrawlStars73Hotel72E-appliance69iOS64nb-shopping63PRODUCE4860IZONE57movie44IntlShopping38creditcard34RO_Mobile33Boy-Girl31C_Chat30Scorpio30Food28pal26PuzzleDragon26Tech_Job26hypermall21Jacky_Woo18Post18Teacher14e-shopping11fastfood11sex11TaiwanDrama11MayDay9Aromatherapy8MenTalk7Militarylife7PokeMon7Soft_Job7specialman7Digitalhome6Japandrama6Korea_Travel5Tainan5hotspring4Kaohsiung4MuscleBeach4SWORD4bi-sexual3DIABLO3HatePolitics3Headphone3joke3marvel3PSY3Stock3T-ara3Baseball2BoA2car2Examination2GirlsPlanet2Kep1er2SHINee2SNSD2Sony-style2StupidClown2TaichungBun2TWproducts2AllTogether1biker1BuyTogether1CFantasy1FamilyCircle1FITNESS1gay1GirlsDay1ID_Multi1IU1KoreaDrama1L_BeautyCare1LGBT_SEX1LoL1MacShop1MAMAMOO1PublicServan1Rent_tao1Salary1ShuangHe1Steam1TuCheng1TY_Research1WJSN1YOLO1<< 收起看板(112)
205F推: 很多人就。。很可怕啊！根本不是本人。然後一直猛力08/29 12:17
206F→: 炮轟，在調查都還沒有結果就一直狂罵。08/29 12:17
251F推: 唉。。某樓。臺灣會不會因為這樣醫生越來越少。08/29 12:36
258F推: 我覺得醫生跟法官都一樣，都扮演神的角色，但是神也08/29 00:21
259F→: 會犯錯的08/29 00:21
5F推: 推08/16 18:38
49F推: 對啊，日本也是落後國家嗎？歐美到現在都無健保，可08/17 09:16
50F→: 以用的有些有但也不多，你會說他們整體是落後國家嗎08/17 09:16
51F→: ？應該也不會吧。08/17 09:16
52F→: 只要不符合自己預期心理就上來說店家雷店。請問真的08/17 09:16
53F→: 都這樣教導小孩子嗎？08/17 09:16
54F→: 好棒的一套標準。也許多媽媽指出他們不認為那是副食08/17 09:16
55F→: 品，某些樓硬要視而不見，某些媽媽也說不會麻煩店家08/17 09:16
56F→: ，也是視而不見，很多人都表示不是不讓你帶，你的東08/17 09:16
57F→: 西真的很像成人在吃的。對於店家帶來誤會的麻煩，請08/17 09:16
58F→: 問造成誤會的媽媽打算去一桌一桌解釋嗎？還有人說為08/17 09:16
59F→: 什麼雞湯跟饅頭不能是副食品，那為什麼店內可以吃饅08/17 09:16
60F→: 頭就不能吃自己做的無添加麵包呢？我今天不想給小孩08/17 09:16
61F→: 吃太多加了調味料東西，所以我自帶蒸蛋。總歸一句彼08/17 09:16
62F→: 此互相尊重，先問店家會怎樣嗎？不要以為大家都要親08/17 09:16
63F→: 善是“理所當然”，臺灣風情跟歐美硬要拿這點來說臺08/17 09:16
64F→: 灣落後，你知道在JR上如果帶著嬰兒媽媽，嬰兒大哭，08/17 09:16
65F→: 有很多的媽媽會先跟周遭的人道歉，雖然我覺得不需要08/17 09:16
66F→: ，但是我也不會因為日本有直接標榜不准帶孩子去的餐08/17 09:16
67F→: 廳，我也不會因日本媽媽有這種舉動而去說人家落後。08/17 09:16
68F→: 理所當然不是必須，講到某些點，“又會有人說你沒有08/17 09:16
69F→: 孩子你不懂，有了孩子你才懂的困境”。08/17 09:16
70F→: 不好意思我沒有小孩子沒錯，但我帶著我侄子從6M到2Y08/17 09:16
71F→: ，一點一滴成長，我最害怕就是我侄子造成別人的麻煩08/17 09:16
72F→: ，或者要讓我自己方便餵食而去給任何店家造成困擾，08/17 09:16
73F→: 有些店家很好心會多送一些小小孩的食物，我有去吃過08/17 09:16
74F→: 日本料理店（事先告知我有一個小小孩要吃南瓜泥），08/17 09:16
75F→: 店家在我食用的當下還特地幫我蒸了一碗全熟只有蛋黃08/17 09:16
76F→: 的蛋，我當下真的非常感謝那位店家。當然帶著他的時08/17 09:16
77F→: 光也有遇過一些比較嚴禁的店家，我都會“先問”，有08/17 09:16
78F→: 些店家會不准那我也不會直接說別人雷店，上來寫文章08/17 09:16
79F→: 說竟然不讓我餵食副食品的雷店。當然也遇過詢問時候08/17 09:16
80F→: 面有難色的店家，我當下立馬說沒關係，店家給我反應08/17 09:16
81F→: 是，不是不願意只是怕客人會覺得不妥。我再次回應了08/17 09:16
82F→: 好我知道了謝謝。結果要走時候，店家攔住我說有一個08/17 09:16
83F→: 位子很靠角落願意提供位置給我吃午餐，順帶讓我餵我08/17 09:16
84F→: 侄子。那天熱得要死我身上都是行李我真的很感謝那些08/17 09:16
85F→: 店家。 很多推文要的是媽媽能尊重店家，很08/17 09:16
86F→: 多推文就是覺得這不是理所當然的嗎？尊重跟裡所當然08/17 09:16
87F→: 真的沒有差在哪裡，差在人與人之間一個尊重以及一個08/17 09:16
88F→: 事先尊重的詢問。不是在推文裡面說帶著小孩子已經夠08/17 09:16
89F→: 麻煩了還要問。我知道帶小孩很麻煩。但是你的麻煩造08/17 09:16
90F→: 成店家麻煩時候，會思量到別人的麻煩嗎？08/17 09:16
91F→: 既然台灣社會不是像歐美那樣親善兒童，是不是來打給08/17 09:16
92F→: 你區域的立法委員透過立法再來涉及到教育體制上來讓08/17 09:16
93F→: 台灣社會更親善兒童。而不是透過這種方式來讓路人們08/17 09:16
94F→: 覺得真的很不合理，還有人說這裡不應該變成八卦版，08/17 09:16
95F→: 很多非媽寶版的人來鬧，拜託了大家，既然八卦版什麼08/17 09:16
96F→: 人都有代表了這個每個形形色色的人，對於小孩子看法08/17 09:16
97F→: 如果是這樣，那不就是你在路上別人看到你這種行為舉08/17 09:16
98F→: 動會做出的反應嗎？除了那種要人死言論，社會風情要08/17 09:16
99F→: 改不是不無可能，但是在改變正確基本人與人之間互相08/17 09:16
100F→: 尊重是否能做。08/17 09:16
101F→: 一個事先詢問為你認為應該的親善社會，跟我認為沒有08/17 09:16
102F→: 理所當然的社會。牽起尊重的線條應該不是難事。08/17 09:16
9F→: 看到某些推文都覺得汗顏了。基本告知店家詢問店家的08/14 23:45
10F→: 尊重都沒有了。還可以扯到生育率08/14 23:45
35F推: 如果原po不攻擊店家提出台灣社會改善的點我相信沒有08/15 00:18
36F→: 太多人會鞭，不先詢問店家，自己破壞了別人規定又要08/15 00:18
37F→: 說人家雷，這種心態令人覺得心寒，看到某些推文說某08/15 00:18
38F→: 些推文讓人家不想生小孩，怎麼不說原po的態度讓人家08/15 00:18
39F→: 想幫他讚聲都不敢了。事出必有因，某些應該要怎樣通08/15 00:18
40F→: 融一下什麼同理心，方便一下推文，可能才是助長讓人08/15 00:18
41F→: 不想生小孩推文。08/15 00:18
62F→: 還有每次在講歐美好的時候，是不是默默地還是繳了臺08/15 00:32
63F→: 灣健保費用，常居美國的突然生了大病還不是回來臺灣08/15 00:32
64F→: 使用健保，我覺得只要法律規範只要是中華民國的人都08/15 00:32
65F→: 可以使用健保這是沒有疑慮的，但是嘴臉如果是這種的08/15 00:32
66F→: 。08/15 00:32
67F→: https://goo.gl/uPgz2h08/15 00:32
68F→: 還是這樣的08/15 00:32
69F→: https://goo.gl/hKXfnM08/15 00:32
70F→: 還有這樣的話08/15 00:32
71F→: https://goo.gl/2XCctM08/15 00:32
72F→: ，臺灣不修法我們笨笨不懂歐美好的也只好默默一直繳08/15 00:32
73F→: 著稅金。08/15 00:32
83F推: 就因為他今天不親善所以就要叫別人去踩雷（攻擊字眼08/15 00:35
84F→: ），還有沒有人跟你腦補謝謝08/15 00:35
87F→: 咦那扯生育率的你怎麼不說？08/15 00:35
106F推: 希望大家不要再踩到雷？雷什麼東西不好吃嗎？這家是08/15 00:43
107F→: 地雷嗎？雷這字本來就是負面意思還希望大家不要去你08/15 00:43
108F→: 的心態是什麼，為什麼一般人不能去？因為他不親善兒08/15 00:43
109F→: 童？因為他沒有事先告知你嗎不能帶外食嗎？本來就帶08/15 00:43
110F→: 著負面之意，還希望大家不要再踩雷？08/15 00:43
156F推: 店家對於外食定義是這樣，只因你自己覺得吃副食品（08/15 00:52
157F→: 香菇雞湯+饅頭）不算外食沒關係，人家告知你了。進08/15 00:52
158F→: 門前就知道禁帶外食（香菇雞湯+饅頭），不尊重店家08/15 00:52
159F→: 也不詢問。被拒絕說人家雷，還希望大家不要去踩雷。08/15 00:52
160F→: 今天店家破壞了規定讓你餵食，店家就不雷。嗯原來是08/15 00:52
161F→: 這樣定義的啊呵呵。08/15 00:53
177F推: 原來只要店門口有貼，或者公告有說店員沒告知就是雷08/15 00:56
179F→: 啊。違反規定只要不知道就是對的哦。呵呵很妙的標準08/15 00:57
505F推: 沒有不愛小小孩，只有對於破壞規定的家長，想要方便08/15 01:58
506F→: 的家長，想要通融的家長，不給通融就上網希望大家不08/15 01:58
507F→: 要去該店的家長覺得無奈。08/15 01:58
692F推: 讓人爭議的點跟讓別人生氣的點就是，店家也交代得很08/15 08:45
693F→: 清楚原因，就說了會引起其他客人誤會，你拿出來又是08/15 08:45
694F→: 饅頭跟香菇雞湯，進去之前就知道不能帶外食了。自己08/15 08:45
695F→: 不詢問的，上網寫文章希望大家不要去踩雷。我姐小孩08/15 08:45
696F→: 子（1Y2M）進去也吃過茶碗蒸跟花壽司，也是吃得很開08/15 08:45
697F→: 心，今天只因為店員告知了緣由，按照原po回應店員說08/15 08:45
698F→: 的「你們知道」規定，只因你們事先知道規定被店員制08/15 08:45
699F→: 止又希望店家通融時候不給通融，這樣就變成雷店啊！08/15 08:45
700F→: 真奇妙的邏輯，不給方便通融就是雷？！08/15 08:45
704F→: 都只想到自己，都沒有顧慮到店家，眼裡只有為何我的08/15 08:47
705F→: 小孩子吃饅頭跟喝香菇雞湯不行。陳述事實就陳述事實08/15 08:47
706F→: ，希望大家不要踩雷？？？？？？？雷點因為店家因為08/15 08:47
707F→: 違反了規定不通融。08/15 08:47
763F推: 按照前面幾位言論就是，不通融就是不體貼，搞到說你08/15 09:12
764F→: 整家是一個雷店外加希望大家不要去踩雷。只要店員不08/15 09:12
765F→: 去破壞規定（即便知道規定，即便副食品讓人誤會）來08/15 09:12
766F→: 讓我方便餵食就是雷。08/15 09:12
975F噓: 於理跟邏輯講不出個讓人信服的道理就說別人是某集團08/16 08:02
976F→: ，前幾篇多少帶孩子帶媽媽也有給小孩子吃爭鮮，你怎08/16 08:02
977F→: 麼沒去說人家是什麼什麼講話要憑良心跟邏輯。08/16 08:02
31F推: 推08/14 22:40
203F推: 店家不給通融就說人家雷呵呵呵神邏輯啊！進去前就跟08/15 22:56
204F→: 你說禁止攜帶外食自己也知道。1.違規在先。2.基本尊08/15 22:56
205F→: 重詢問都沒有。3.爭議點：你所謂的副食品是雞湯跟饅08/15 22:56
206F→: 頭。店員也告知了怕其他客誤會。4.最誇張的一段就是08/15 22:56
207F→: 不給通融，就上來告知網路大眾說，這家店真的很不親08/15 22:56
208F→: 善兒童，我帶著饅頭跟香菇雞湯要餵食我小小兒都不行08/15 22:56
209F→: 。這家店我以後不會光顧了，希望你們都不要去踩雷了08/15 22:56
210F→: ！！雷點不就是你要求店家為了你們額外的需求破壞他08/15 22:56
211F→: 們既定的規定嗎？呵呵呵。真是令人汗顏啊！08/15 22:56
212F→: 換個場所跟地方。08/15 22:56
213F→: 今天在高鐵上面可以餵食。08/15 22:56
214F→: 今天台鐵也可以餵食。08/15 22:56
215F→: 今天去了北捷，站長竟然要我把副食品收起來。08/15 22:56
216F→: 回家說北捷真是雷大眾運輸，請問會有人這樣做嗎？。08/15 22:56
217F→: 好笑的是大家刷進去時候就跟原po走進店家一樣，就已08/15 22:56
218F→: 經知曉北捷不能吃東西，也知道爭鮮不能攜帶外食，硬08/15 22:56
219F→: 要拿出求個通融沒有。我就回家寫篇文章說你雷！！！08/15 22:56
220F→: 並且希望大家不要再去踩雷。呵呵呵好神奇的邏輯。08/15 22:56
243F→: 重點就在於店家告知你難處，你進去就知道了。還在那08/16 08:05
244F→: 邊ariesw: 重點就在於副食品 聽不懂?08/16 08:05
245F→: 於邏輯講不過，站在許多人不願意麻煩別人的情也講不08/16 08:05
246F→: 過別人。08/16 08:05
33F→: 沒有人要他接受意見，要他遵守別人規矩，而不是說店08/14 19:54
34F→: 家雷。禁帶外食跟你要擔心外食還有找藉口違反規定是08/14 19:54
35F→: 兩回事。08/14 19:54
482F噓: 店家在你走進去前不就有規定了嗎。。。到底是誰有問08/14 18:22
483F→: 題。08/14 18:22
488F噓: sp056456: 媽媽卻沒有這種同理心？08/14 18:29
489F→: 那對於店家需要去跟其他客人解釋所耗費，或者面對規08/14 18:29
490F→: 定視而不見的時候，您這位母親的同理心在何處呢？08/14 18:29
505F噓: 說店是雷店？是因為商品嗎還是座位不乾淨，不是！！08/14 18:47
506F→: 因為店家要求他按照規定把外食收起來，才說人家是雷08/14 18:47
507F→: 。08/14 18:47
770F噓: sjanwang: 我曾經遇到去吃麥當勞，八個月女兒大便被08/14 22:36
771F→: 告知沒場地？？？？？？？？？？？？？意思是說你去08/14 22:36
772F→: 夜市跟路邊攤也會直接說你們就是不親善，你們為什麼08/14 22:36
773F→: 不貼告示牌？？？？08/14 22:36
777F→: 因為某些樓言論一付為什麼你們這麼大的連鎖都不能讓08/14 22:42
778F→: 我換尿布，你們這麼大的連鎖為什麼通融讓我餵一下副08/14 22:42
779F→: 食品都不能，你們都沒有小孩，只有我最懂。08/14 22:42
1041F→: 他們不這樣覺得吧！所以他覺得原po希望大家不要去踩08/15 13:33
1042F→: 雷這種話語是對的，對方不給通融我上來po在網路散播08/15 13:33
1043F→: 希望大家不要踩雷是正確的做法，還有人說他是寫在媽08/15 13:33
1044F→: 寶OK，好笑的是整個ptt都是公開頁面，寫在媽寶版就08/15 13:33
1045F→: 只能給身為媽媽評論跟觀賞文章嗎？08/15 13:33
1049F→: 咦有規定一定要站在某角度是不是？你怎麼知道我不是08/15 14:11
1050F→: 以帶小孩眼光。我帶著我侄子從6m到2Y最害怕的就是給08/15 14:11
1051F→: 別人帶來任何困擾，店家規定我們就遵守，店家願意主08/15 14:11
1053F→: 動給方便我很感謝，或者詢問過後願意方便我也感激萬08/15 14:12
1054F→: 分，而不是沒辦法得到店家通融上來網路散播希望大家08/15 14:12
1055F→: 不要去踩雷。而不是一直帶著小孩子來當作前面忽略一08/15 14:12
1056F→: 個做人該有的言論。08/15 14:12
1065F→: 請問雷點是是什麼因為不給你帶外食（自己原先就知道08/15 14:23
1066F→: 了），店員不通融（店員解釋了緣由），雷點在哪裡我08/15 14:24
1067F→: 看不出來欸，還是沒有提供副食品給小孩子吃？但是菜08/15 14:24
1068F→: 單你常客可能瞭若指掌，因為不夠為小小孩設想，還是08/15 14:24
1069F→: 因為自己違反了規定經過店員溝通，店員沒有給你想要08/15 14:24
1070F→: 的通融。就來媽寶版發文希望大家不要去踩雷？？？？08/15 14:24
1071F→: ？？？？？？？？？？？08/15 14:24
1095F噓: 太好笑了他本來就不能帶外食了。你去之前都知道不能08/15 18:43
1096F→: 帶了。還在那邊說不能帶外食就是雷點。呵呵呵08/15 18:43
1104F噓: 樓上你要不要在閱讀一下，外帶回去。有內用呵呵08/16 09:32
1105F噓: 於情於理都是要麻煩對方給他們方便。不給我就上來po08/16 09:35