Re: [食記] 爭鮮壽司禁外食包含副食品

看板BabyMother作者 (拉拉~)時間6年前 (2017/08/14 23:21), 6年前編輯推噓196(223推 27噓 735→)
留言985則, 119人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
看了回文跟推文，我整個超驚訝的。原來台灣的餐廳帶小小孩食物(兩歲以下)跟寶寶副食 品是需要詢問的。 在歐洲一些國家行走很久，這邊餐廳我自己連自己帶的水都不好意思在店裡面喝。但是小 小孩的各種食物大家都是理所當然的拿出來喂食，只見過店員主動詢問要不要幫忙加熱， 沒見過爸媽詢問能不能喂自己食物的。 看來在台灣餐廳吃飯真的要多多注意啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.204.153.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1502724111.A.B9B.html
→
08/14 23:30, , 1F
就是到人家的餐廳遵守人家的規定吧，不能帶就不要去
08/14 23:30, 1F
→
08/14 23:30, , 2F
囉
08/14 23:30, 2F
→
08/14 23:31, , 3F
喔。
08/14 23:31, 3F
推
08/14 23:34, , 4F
因為台灣人仇孩仇孕婦
08/14 23:34, 4F
推
08/14 23:34, , 5F
看到許多推文不難想像為何台灣人不想生小孩，就算餐
08/14 23:34, 5F
→
08/14 23:34, , 6F
廳有餐廳的規矩，但這樣的環境真的稱不上親善
08/14 23:34, 6F
推
08/14 23:38, , 7F
每個國家國情不同吧……互相尊重詢問一下沒有很困
08/14 23:38, 7F
→
08/14 23:38, , 8F
難
08/14 23:38, 8F
→
08/14 23:45, , 9F
看到某些推文都覺得汗顏了。基本告知店家詢問店家的
08/14 23:45, 9F
→
08/14 23:45, , 10F
尊重都沒有了。還可以扯到生育率
08/14 23:45, 10F
推
08/14 23:46, , 11F
歐洲的餐廳對小孩超友善，剛坐下就送上整桶的色鉛筆
08/14 23:46, 11F
→
08/14 23:49, , 12F
和大本畫冊，但台灣餐廳會有粥和白飯所以還不錯啦XD
08/14 23:49, 12F
推
08/14 23:56, , 13F
因為店家還有大家都把大人的外食跟小小孩的食物混
08/14 23:56, 13F
→
08/14 23:56, , 14F
為一談了，是規定沒錯，大人禁外食是怕不消費，但小
08/14 23:56, 14F
→
08/14 23:56, , 15F
小孩呢，明眼人也知道這兩者不同，覺得一直狂鞭原p0
08/14 23:56, 15F
→
08/14 23:56, , 16F
也矯情了點，假設自己處在那情境裡，真有這麼淡然
08/14 23:56, 16F
→
08/14 23:56, , 17F
嗎
08/14 23:56, 17F
→
08/15 00:01, , 18F
台灣真的對小孩不友善+1
08/15 00:01, 18F
推
08/15 00:04, , 19F
今天大家著重於雞湯跟饅頭，但試想你在餐廳，小小
08/15 00:04, 19F
→
08/15 00:04, , 20F
孩歡必把時拿出米餅安撫，服務員突然插一句不能帶外
08/15 00:04, 20F
→
08/15 00:04, , 21F
食哦，大家不感到錯愕嗎，還是一樣覺得是規定沒錯？
08/15 00:04, 21F
推
08/15 00:05, , 22F
看了一下其實原文又沒錯，那家店就母嬰不友善啊～不
08/15 00:05, 22F
→
08/15 00:05, , 23F
知道一堆仇孩推文在崩潰什麼的。分享資訊又沒問題。
08/15 00:05, 23F
→
08/15 00:05, , 24F
其實歐洲很多缺點，生活諸多不便，每個國家都有自己
08/15 00:05, 24F
→
08/15 00:05, , 25F
的問題，實在不喜歡這種「歐洲什麼都進步」的片面印
08/15 00:05, 25F
→
08/15 00:05, , 26F
象拿來貶低自己的論調
08/15 00:05, 26F
推
08/15 00:06, , 27F
沒錯 原po重點都被某些人搞混了
08/15 00:06, 27F
推
08/15 00:09, , 28F
同意你
08/15 00:09, 28F
→
08/15 00:10, , 29F
有的國家教小孩背炸彈呢！
08/15 00:10, 29F
噓
08/15 00:13, , 30F
討厭「歐洲什麼都進步」+1
08/15 00:13, 30F
推
08/15 00:15, , 31F
但是歐美環境的確很重視孩子
08/15 00:15, 31F
→
08/15 00:16, , 32F
歐洲也不是什麼都好，是在優越什麼？
08/15 00:16, 32F
→
08/15 00:17, , 33F
只能自己習慣性詢問了 ，大部分 餐廳又不特別公告
08/15 00:17, 33F
→
08/15 00:17, , 34F
，如果都訂位了去了才知道不能帶，真的超倒楣
08/15 00:17, 34F
推
08/15 00:18, , 35F
如果原po不攻擊店家提出台灣社會改善的點我相信沒有
08/15 00:18, 35F
→
08/15 00:18, , 36F
太多人會鞭，不先詢問店家，自己破壞了別人規定又要
08/15 00:18, 36F
→
08/15 00:18, , 37F
說人家雷，這種心態令人覺得心寒，看到某些推文說某
08/15 00:18, 37F
→
08/15 00:18, , 38F
些推文讓人家不想生小孩，怎麼不說原po的態度讓人家
08/15 00:18, 38F
→
08/15 00:18, , 39F
想幫他讚聲都不敢了。事出必有因，某些應該要怎樣通
08/15 00:18, 39F
還有 906 則推文
還有 1 段內文
→
08/15 17:37, , 946F
不定原po小孩不喜歡吃外食啊，我朋友小孩超討厭外食
08/15 17:37, 946F
→
08/15 17:37, , 947F
，我朋友都要幫他準備食物出門，你管你家小孩能吃什
08/15 17:37, 947F
→
08/15 17:37, , 948F
麼，別人小孩不想吃不行嗎？原po提醒大家爭鮮不能帶
08/15 17:37, 948F
→
08/15 17:37, , 949F
，你開心你去啊，我們在乎的人就可以不要去啊，想去
08/15 17:37, 949F
→
08/15 17:37, , 950F
的人鞭什麼啦！
08/15 17:37, 950F
→
08/15 18:40, , 951F
樓上你的意思是小孩討厭外食要吃自備食物，不是由
08/15 18:40, 951F
→
08/15 18:40, , 952F
父母找可以這麼做的店家或先詢問店員，而是不管三七
08/15 18:40, 952F
→
08/15 18:40, , 953F
二十一先進店餵了再說，然後被店員制止了再上來叫大
08/15 18:40, 953F
→
08/15 18:40, , 954F
家不要去這間不友善的店踩雷這樣很正確？說別人鞭，
08/15 18:40, 954F
→
08/15 18:40, , 955F
原原po才是在鞭店家吧！
08/15 18:40, 955F
推
08/15 19:50, , 956F
小孩不喜歡吃外食這個理由太瞎了吧，那朋友約聚餐，
08/15 19:50, 956F
→
08/15 19:50, , 957F
除了副食品有討論空間外，已經正常飲食的小朋友就
08/15 19:50, 957F
→
08/15 19:50, , 958F
該跟著店家規定走，憑什麼要為你的不喜歡而破例啊
08/15 19:50, 958F
推
08/15 22:41, , 959F
小孩會帶自己吃的去吃，如果餐廳嚴格禁止喂小孩，
08/15 22:41, 959F
→
08/15 22:41, , 960F
對我而言的確不會選擇哪家餐廳。
08/15 22:41, 960F
推
08/15 22:56, , 961F
跟Otter3大握手，爭鮮對我真的很雷，有一次吃完偏頭
08/15 22:56, 961F
→
08/15 22:56, , 962F
痛一整天，之後再也不去吃了，這樣我可以說爭鮮雷嗎
08/15 22:56, 962F
→
08/15 23:16, , 963F
你覺得雷當然可說啊 但其他人也可有意見認為你的雷
08/15 23:16, 963F
→
08/15 23:17, , 964F
點不對 肚子痛關聯性應該比較大 其他人認為根本不雷
08/15 23:17, 964F
→
08/15 23:19, , 965F
講新不新鮮或吃了怎樣有些可能會關聯到悔詆毀商家
08/15 23:19, 965F
→
08/15 23:20, , 966F
要小心被吉 正常應該會講食物好不好吃 等比較主觀的
08/15 23:20, 966F
→
08/15 23:20, , 967F
評論
08/15 23:20, 967F
→
08/15 23:22, , 968F
雷可以講 但是其他人也可評論你講的雷有無合理道理
08/15 23:22, 968F
推
08/16 00:21, , 969F
樓上是爭鮮高層嗎 這裏是媽寶版雷點當然是副食品
08/16 00:21, 969F
噓
08/16 00:30, , 970F
歐洲很多地鐵都沒電梯 個人認為比起這個 台灣這樣
08/16 00:30, 970F
→
08/16 00:30, , 971F
擁有一些不親善的餐廳但是交通親善還比較方便
08/16 00:30, 971F
→
08/16 00:37, , 972F
YAK現在要扣我帽子爭鮮高層? 如果我跟爭鮮無關那你
08/16 00:37, 972F
→
08/16 00:37, , 973F
要道歉嗎
08/16 00:37, 973F
→
08/16 00:38, , 974F
這是媽寶版跟雷點是富食品啥關聯 有點邏輯好嗎
08/16 00:38, 974F
噓
08/16 08:02, , 975F
於理跟邏輯講不出個讓人信服的道理就說別人是某集團
08/16 08:02, 975F
→
08/16 08:02, , 976F
，前幾篇多少帶孩子帶媽媽也有給小孩子吃爭鮮，你怎
08/16 08:02, 976F
→
08/16 08:02, , 977F
麼沒去說人家是什麼什麼講話要憑良心跟邏輯。
08/16 08:02, 977F
噓
08/16 08:11, , 978F
噓某樓說別人是爭鮮高層，邏輯講不過就扣別人帽子廠
08/16 08:11, 978F
→
08/16 08:11, , 979F
廠
08/16 08:11, 979F
推
08/16 09:04, , 980F
歐洲很多地鐵都沒電梯沒錯，那是因為人家地鐵系統發
08/16 09:04, 980F
→
08/16 09:04, , 981F
展得早，我們政府一直不做好大眾系統一直到近年才做
08/16 09:04, 981F
→
08/16 09:05, , 982F
當然無障礙做得進步啊，這值得驕傲的點其實是建設落
08/16 09:05, 982F
→
08/16 09:05, , 983F
伍的象徵
08/16 09:05, 983F
推
08/16 22:32, , 984F
跟酸民真的沒什麼好說的
08/16 22:32, 984F
推
08/17 04:36, , 985F
推文好多人崩潰 好好笑
08/17 04:36, 985F
‣ 更多 astroaceg 的文章
文章代碼(AID): #1PaS0FkR (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 astroaceg 的文章
文章代碼(AID): #1PaS0FkR (BabyMother)