作者查詢 / Fireya

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Fireya 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共176則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 糊塗警害她冤十年天天吞藥怒考律師

[ LAW ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cjol - 發表於 2017/07/14 21:50(7年前)

31^F→Fireya: 如果她考上會發現還是不能閱卷吧QQ 我律師朋友是刑事告訴07/13 18:34

32^F→Fireya: 人也不能閱卷找律師朋友免費幫閱卷07/13 18:35

38^F→Fireya: 只是要閱卷的話直接找人幫閱(可能要$也可能有人同情她免07/13 18:37

39^F→Fireya: 費)就好了07/13 18:37

50^F→Fireya: 找律師啊律師自己找個律師朋友有很難嗎?07/13 18:40

53^F→Fireya: 學長姊學弟妹同學學校外面的朋友同事都律師...07/13 18:41

73^F→Fireya: 這種人可能有自宅不是誰都可以申請法扶要窮人/原住民..07/13 18:57

76^F→Fireya: 在大台北地區有自宅的可能就不符合法扶資格了07/13 19:00

78^F→Fireya: 推薦看流浪法庭三部曲有更慘的故事...幫QQ07/13 19:03

81^F→Fireya: 二審也有好人看籤運最近有跑去高院旁聽覺得有一個法官07/13 19:05

82^F→Fireya: 不錯有看到新聞說他已經申請退休了不過我認為他開庭還是07/13 19:06

85^F→Fireya: 很認真態度真的很棒就是流浪法庭30年書中的陳憲裕07/13 19:07

89^F→Fireya: 都退休倒數計時了還這麼認真蠻好的07/13 19:09

95^F→Fireya: 有看過車牌號碼寫錯的+1 道路交通事故照片黏貼紀錄表有照07/13 19:15

97^F→Fireya: 片警察還是寫錯檢察官也跟著抄錯...07/13 19:16

98^F→Fireya: 不過那個案件被告有認罪車牌號碼錯了也沒什麼影響吧?07/13 19:17

104^F→Fireya: 有興趣的人自己去高院旁聽見識一下...傳說中的好法官和07/13 19:30

105^F→Fireya: 懲戒紀錄很多的法官都可以去見識一下07/13 19:31

180^F→Fireya: 刑事案件會有很多機會有免費的律師07/13 20:31

183^F→Fireya: 沒錢的/原住民...有法扶重罪還有強制辯護07/13 20:34

247^F→Fireya: 就以前沒這麼多監視器現在監視器也沒想像中這麼多07/13 22:35

248^F→Fireya: 公家監視器都在路口我最近有事情才調過還是沒有調到我07/13 22:36

249^F→Fireya: 需要的畫面07/13 22:37

276^F→Fireya: 別說2007了我2017因為腳踏車被偷去調監視器沒調到我要的07/13 23:20

277^F→Fireya: 畫面07/13 23:21

287^F→Fireya: 那些都行車紀錄器不然就店家私人監視器警察局的監視器可07/13 23:35

288^F→Fireya: 沒這麼強大我在警察局坐了至少一小時看監視器07/13 23:36

292^F→Fireya: 那也要有吧XD 板上一堆徵車禍畫面的文是有徵到?07/13 23:38

296^F→Fireya: 這麼多篇想也知道不可能大家都有徵到07/13 23:40

297^F→Fireya: 不然自己寫信去問這些作者是有徵到嗎?07/13 23:41

298^F→Fireya: 光是置底的就沒有吧不然為什麼要置底?07/13 23:42

300^F→Fireya: 與其討論徵不徵求行車紀錄器還不如討論為什麼一審無罪07/13 23:43

301^F→Fireya: 二審有罪？07/13 23:43

306^F→Fireya: 我認為抄錯蠻厲害的啊卷裡就有車子的照片了看一下卷就不07/13 23:48

307^F→Fireya: 會抄錯了07/13 23:49

311^F→Fireya: 律師轉任的也未必就一定比較好......重要的是怎麼監督07/13 23:52

325^F→Fireya: 哪有什麼照片？大概又有人看錯了吧07/14 00:27

328^F→Fireya: 該不會跟我的推文有關吧XD 我說的是另一件不相干的案子07/14 00:28

[問題] 勞動終止契約抵觸勞基法(法扶回答)

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: pchion2013 - 發表於 2017/07/10 23:44(7年前)

2^F→Fireya: 其他我不想回答只針對你文章最後一句比你案件真正麻煩的07/11 09:21

3^F→Fireya: 案件多得是不會因為「處理起來很麻煩」就駁回07/11 09:22

[情報] 車禍法律諮詢

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: justsunshine - 發表於 2017/07/10 01:20(7年前)

3^F→Fireya: 台北地院人很多可以去找比較冷門的諮詢點人會比較少07/10 10:42

4^F→Fireya: 但人少有他的理由比方說交通比較不方便像台北地院就在07/10 10:43

5^F→Fireya: 捷運站附近出入那邊的人又很多自然諮詢需求大07/10 10:44

[請益] 有關高雄教甄一題法律考題的疑義

[ LAW ]54 留言, 推噓總分: +5

作者: NPTUHANI - 發表於 2017/07/08 23:42(7年前)

22^F→Fireya: 我記得東大特訓班漫畫和一些講讀書方法的書有講到:單選題07/09 13:10

23^F→Fireya: 要選最適當最符合題意的答案07/09 13:11

24^F→Fireya: 除非存在很大的爭議另一個選項也完全說得通或是題目出得07/09 13:12

25^F→Fireya: 很有問題題意不清不然要單選題改答案都是蠻難的07/09 13:13

32^F→Fireya: 民代?XD 選舉是很花錢的一般人要選上很難就像AKB48選舉07/09 13:56

33^F→Fireya: 一堆人連前80名都擠不進07/09 13:57

49^F→Fireya: 綜合科目吧?現在國小/中的社會/公民愈來愈難了還有你是在07/10 10:21

50^F→Fireya: 臺灣受教育長大的吧那你應該知道大考有時候會考些課本上07/10 10:21

51^F→Fireya: 沒有的或是叫什麼時事題的...總之就是偶爾會來幾題這種的07/10 10:22

52^F→Fireya: 比方說地理會考俗諺(這個大小考都有可能考)07/10 10:25

53^F→Fireya: 我家是客家人每次這種題目我都亂猜而且我覺得不公平XD07/10 10:31

54^F→Fireya: 我只能建議你把其他題目都答對07/10 10:33

[請益] 關於外國人持觀光簽證來台

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: lunashining - 發表於 2017/07/05 23:57(7年前)

1^F→Fireya: 你可以去VISA板爬爬文07/06 08:21

[請益] 陳光老師邏輯記憶法補習班

[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: kevin101219 - 發表於 2017/07/05 01:01(7年前)

4^F→Fireya: 哈其實我有上過我個人認為他的記憶法跟坊間一些記憶書07/05 17:00

5^F→Fireya: 類似的地方(不完全相同) 基本上我認為那是教你一些訣竅07/05 17:01

6^F→Fireya: 我個人認為你說他的記憶法是詐欺的主張應該蠻難成立的07/05 17:02

7^F→Fireya: 再來就是去告詐欺有些會被認為是民事糾紛而不起訴07/05 17:03

8^F→Fireya: 我就有告過被認為是民事糾紛不起訴不過我有拿回退款07/05 17:04

9^F→Fireya: 所以不起訴我也可以接受啦懶得繼續花心思再議事情就算惹07/05 17:05

10^F→Fireya: (PS我的案件是幾百元的網購)07/05 17:07

11^F→Fireya: 總之就你說他的記憶法「不存在」我認為這種主張很難成立07/05 18:38

12^F→Fireya: 坊間不少記憶書有些類似的(當然不完全相同戲法人人會變07/05 18:38

13^F→Fireya: 各有巧妙不同)難道這些書的記憶法都不存在？～不是這樣吧07/05 18:40

16^F→Fireya: 這跟宗教差很多記憶法本來就是這樣除了記性很好直接記得07/06 20:55

17^F→Fireya: 像吃記憶吐司的幾乎都是靠聯想去記就像講讀書方法講來07/06 20:56

18^F→Fireya: 講去不外乎預習複習專注自我測驗...之類的07/06 20:57

28^F→Fireya: 其實這件案子就是...民事糾紛吧?你不就是想退$500?07/09 13:17

[問題] 跟孩子的生母要求扶養費？

[ LAW ]122 留言, 推噓總分: +10

作者: newlyrainbow - 發表於 2017/06/28 09:31(7年前)

78^F→Fireya: 就各人價值觀不同不是每個人都那麼愛小孩像我家我感受的06/28 13:58

79^F→Fireya: 到我媽就是那種小孩第一我爸?我想應該是自己第一吧XD06/28 13:58

80^F→Fireya: 不過我爸也不是不負責任只是跟我媽比有非常大的落差06/28 13:59

81^F→Fireya: 比方說我媽會把錢全給小孩我爸會為自己打算06/28 14:00

[請益] 家人被詐騙半年後法院打來...

[ LAW ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: xantheholic - 發表於 2017/06/27 22:51(7年前)

24^F→Fireya: 你可以打165或打去屏東地院問我以前網購賣方不寄幾百元貨06/28 13:22

25^F→Fireya: 給我我告過詐欺凍結他帳戶從他帳戶有直接退錢給我不過06/28 13:22

26^F→Fireya: 當時我有簽文件(內容是說我帳號多少)沒有傳真證件過去欸@@06/28 13:24

27^F→Fireya: 退回來的錢是全額(但要扣30元匯款手續費) 最後不起訴06/28 13:26

28^F→Fireya: 理由是...這是民事糾紛06/28 13:26

29^F→Fireya: 文件是制式的名稱啥我忘了...詐騙被害人什麼什麼的吧?06/28 13:30

30^F→Fireya: 總之就是簽名提供帳號供退款的文件06/28 13:30

31^F→Fireya: 我會有退款是因為那人帳戶有錢他不是專業詐騙的(這種帳戶06/28 13:33

32^F→Fireya: 都沒錢而且也不會用自己帳戶)搞不懂為啥他不寄貨給我...06/28 13:34

[問題] 有人開庭遇到親戚過嗎?消失

[ LAW ]50 留言, 推噓總分: +13

作者: cwmd86124 - 發表於 2017/06/25 23:26(7年前)

21^F→Fireya: 遇到你姊和你舅的機率不高啦像律師們有不少同學學長姐學06/26 13:57

22^F→Fireya: 弟妹在法院也不是隨便就能遇到開庭的是同學不過你的問題06/26 13:58

23^F→Fireya: 不是會不會遇到親戚是你到底該怎麼解決這件事吧06/26 13:59

24^F→Fireya: 照法條走？？哈哈你還是問你姐實際情況吧(苦笑)06/26 15:51

27^F→Fireya: 對呀你再問一下你舅舅(法官?)吧(?)06/26 15:56

33^F→Fireya: 我的意思是你室友大概跟你一樣很年輕執業沒多久都跟你講06/26 17:22

34^F→Fireya: 很漂亮的理論學校考試還是國考題目都告訴你到底有沒有偷06/26 17:23

35^F→Fireya: 現實根本就不是這樣...現實就是看運氣啊你去問你舅舅/姊06/26 17:24

36^F→Fireya: 真的無罪推定嗎？現實就不是這樣啊...看你的運氣(籤運)06/26 17:25

37^F→Fireya: 所以你姊認為你的情況不太妙06/26 17:26

38^F→Fireya: 你如果籤運好早就不起訴或緩起訴了06/26 17:29

[問題] 律師倫理規範疑問

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: leav - 發表於 2017/06/22 00:07(7年前)

1^F→Fireya: 你如果真的很好奇就去圖書館翻律師懲戒案例選輯反正都是06/22 00:48

2^F→Fireya: 案例你就當看報紙看新聞翻翻翻完你就懂了...06/22 00:49

首頁

尾頁