[問題] 律師倫理規範疑問
大家好, 有一些律師倫理規範的問題想請教各位
我一位朋友A的案子是這樣的:
對方B看A不順眼, 先動手打人, A出手抵抗, 兩邊都掛彩
後來去了一次調解委員會, A有請C律師去, B沒有,
但B一口咬定A先動手, 然後就獅子大開口要求賠償, 自然無法和解,
之後B也委任D律師, 互告傷害.
但是對方D律師行為很誇張...
一
B明知A已委任C律師, 竟把A手機號碼給D律師, D就在某週日一大早打給A,
劈頭就說: 你打我的委任人, 犯了某某罪, 是幾年有期徒刑云云,
如果不接受和解的條件, 就準備坐牢吧,
A說他當時還在睡, 被吵醒根本就還迷迷糊糊的, 只反問: 你為什麼不打給我律師?
D就隨便問一問C律師的電話, 然後繼續講那一套"準備坐牢"的話
這不就是看一般人不懂法律, 才打來恐嚇嗎?
當然, D後來也沒跟C律師聯絡
二
再來是誰先動手的問題.
現在案子到一審, 警方有調到監視器畫面, 很明顯是B先動手, 而且當初D律師也有看過,
但D律師在庭上仍誣指是A先動手, 說A很狡猾, 為了脫罪才說是B先動手,
到後來檢察官和法官都不斷提出質疑了, D才改稱: B有動手, 但沒打到A
先不管案情, 我只覺得這律師很誇張, 請問這幾種情況有違反律師倫理規範嗎?
我查了一下, 好像是下面這幾條:
第十一條 律師不應拘泥於訴訟勝敗而忽略真實之發現
第三十九條 律師就受任事件維護當事人之合法權益時不得故為詆譭、中傷或其他有損相
對人之不當行為。
第四十一條 律師知悉相對人已委任律師者，不應未經對方律師之同意而直接與相對人聯
繫。
我有順便問A的律師, 雖然律師也是很氣,
但他只說, 這個不會有什麼懲罰的, 不要去追究...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1498061278.A.C5F.html
→
06/22 00:48, , 1F
06/22 00:48, 1F
→
06/22 00:49, , 2F
06/22 00:49, 2F
→
06/22 01:49, , 3F
06/22 01:49, 3F
→
06/22 01:54, , 4F
06/22 01:54, 4F
→
06/22 01:54, , 5F
06/22 01:54, 5F
→
06/22 14:33, , 6F
06/22 14:33, 6F
→
06/22 14:33, , 7F
06/22 14:33, 7F
→
06/22 14:33, , 8F
06/22 14:33, 8F