作者查詢 / Fireya
作者 Fireya 在 PTT [ Divorce ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:Divorce
看板排序:
全部Gossiping2164WomenTalk2051marriage557BabyMother530Boy-Girl522Japan_Travel392gallantry223LAW176marvel167NTU133Japandrama132GetMarry89PttLifeLaw85GO80Immigration79JP_Entertain73Lawyer56StupidClown54rent-exp50CATCH46VISA45Suckcomic32AKB4830Divorce30JP_Custom28Buddhism25MenTalk21YuanChuang19chess18Preschooler18WorldCup17joke15KoreaStar15GlassNoKamen14Aviation10home-sale10JinYong10Doraemon9J-PopStation9movie9AmuroNamie8IA8historia7specialman7Virgo7e-coupon6Folklore6NTUDormG36GirlIdolUnit5Oversea_Job5PublicIssue5FamilyCircle4Lifeismoney4Salary4AfterPhD3C_Chat3HatePolitics3Insurance3SOFTSTAR3Ayu2esahc2Kaohsiung2Ptt-Charity2Wanhua2AirForce1feminine_sex1HarryPotter1job1Keelung1Marginalman1MobileComm1NTUCivilism1PingTung1Printer_scan1Romances1sex1SMSlife1TaichungBun1Teacher1TuTsau1TV-Champion1Yunlin1<< 收起看板(82)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F→: 只談可否自己寫狀 這要看案情是否複雜 一個好的律師寫的狀03/20 11:11
9F→: 除了法律見解 文筆鋪陳可以參考想像阿扁的文章 阿扁文筆03/20 11:11
10F→: 很好 姑且不談政治傾向還有文章內容是否真的有道理 但他文03/20 11:12
11F→: 筆很好會讓你看完覺得不管真的假的好像都有那麼一回事03/20 11:12
12F→: 如果自己寫的話要以這樣為目標去鋪陳內容03/20 11:13
1F→: 高雄的有在屏東登錄執業也不錯 談得來 能信任 最重要03/16 15:31
2F→: 費用類似租房子 簽約前問水電管理費網路第四台這些怎麼算03/16 15:32
3F→: 每個房東的收費方式不一樣 總額不同 每間房的條件也不同03/16 15:33
3F→: 請拜google大神08/19 19:35
18F→: 那我先問 有google過嗎?google就有一些範本可參考08/20 10:55
19F→: 看過幾個範本就會知道自己比較需要著重的內容大概是什麼08/20 10:55
20F→: 那些範本的條文內容本來就可以原po自己先看一下 不用別人08/20 10:57
21F→: 推文或po文吧...(有些條款內容很多又很長)08/20 10:57
22F→: 我有幫認識的朋友擬過離婚協議書, 一開始我也不知道寫什麼08/20 11:30
23F→: 就google多看幾個範本 整理一下 跟朋友討論她需要什麼條款08/20 11:31
1F→: 我看了是覺得..很多事情你們要跟她溝通搞清楚到底怎麼回事08/14 14:05
2F→: 不然就算找了律師 律師也需要和當事人溝通搞清楚相關事實08/14 14:05
3F→: 一些事實部分沒先搞清楚的話...親人或律師會有被衝康感覺08/14 14:06
8F→: 國際私法...那也要看台灣法在這裡用不用得到 說取得身分08/14 10:08
9F→: 不知是國籍還是PR 記得日本不能雙重國籍 可能沒台灣籍了?08/14 10:09
10F→: 如果現在他們一家人都是日本籍又住日本 要怎麼適用我國法?08/14 10:09
13F→: 我說可能沒台灣籍了? 我也說如果...我覺得原文本來就沒說08/14 12:15
14F→: 清楚到底是什麼情形 就算有台灣籍吧 她老公小孩都日本人08/14 12:17
15F→: 自己也住日本 而且現在不敢離開日本 小孩也不能帶離日本08/14 12:17
16F→: 這樣要跑到台灣來打官司 現實上就不容易了 而且也可能台灣08/14 12:18
17F→: 會認為沒有管轄權 注意~~我說可能 我只是說些可能遇到的08/14 12:19
18F→: 問題 如果有人能給她非常肯定的答案 我蠻樂見的08/14 12:19
19F→: 應該說審判權 還有自己是否握有讓對方必敗的證據08/14 12:57
5F→:當事人主要都是問事實的部分...除非你沒把所有事實告訴律師07/26 23:27
6F→:(有時候不是故意不說 可能覺得不重要就忽略沒說)07/26 23:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁