作者查詢 / fermion
作者 fermion 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共246則
限定看板:Physics
看板排序:
全部CrossStrait1129Patent439Physics246Math72historia58Redology57LAW33Ancient22PhD18novel13ChangAiLin7gallantry7Boston5MuBin5NEW_ROC5Electronics4NEMS4TOEIC4calligraphic3LegalTheory3Opera3Deutsch2iOS2Policy2study2book1ChineseOpera1CompBook1Depstore1Design1fashion1Fiction1joke1Lawyer1Life1Linux1LinuxDev1Marxism1MdnCNhistory1Mix_Match1PoleStar1<< 收起看板(41)
11F推: google quantum transport02/28 08:05
8F推: 千萬不要盲從,例如等重力波發現了再入行就太晚了。02/23 07:53
9F→: 例如核融合雖被判死刑,難保不會起死回生。02/23 07:55
15F推: 不是說了難保不會起死回生?02/24 11:20
17F推: 問問 princeton plasma physics lab02/24 13:44
42F推: 有本事解一堆微分方程應該是不怕找不到工作。02/23 07:44
5F推: 連續的定義是什麼?02/16 07:15
22F推: 三千年後星際間的通信承載信號? 如現在的海底光纖?02/16 07:17
31F推: 去美國吧。01/31 08:47
1F推: 想看下那個影片,可以分享嗎?01/28 09:15
12F推: 孩子,如果你二十五歲前沒有作出什麼成就的話,記得即時01/21 11:27
13F→: 轉行,那還來得及。物理還有很多可作,不要鑽牛角尖。01/21 11:28
31F→: 之前說過了,有成就的科學家,尤其是四五十歲後才成名的01/22 02:54
32F→: ,要不家學淵源,要不家財萬貫,要不妻離子散。我只是想01/22 02:54
33F→: 讓年輕人作好心裡準備,能在不是以上這三種情況下變成知01/22 02:54
34F→: 名科學家的,那是鳳毛麟角。量子計算連問題本身都沒定義01/22 02:55
35F→: 清楚,年輕人最好慎入。01/22 02:55
36F→: 回應一下上面的網友,小弟25歲時小小發了一篇PRC(理論核01/22 03:01
37F→: 物)第一作者,如果年輕人25歲前連一篇量子計算的文章都沒01/22 03:01
38F→: 有,那轉行還來得及,別太執著。01/22 03:01
54F→: 我的重點是「量子計算」沒什麼前途啦,當然這也只是個人01/22 09:26
55F→: 想法。01/22 09:26
62F→: 我想問下各位先進,誰知道量子計算要解決的是什麼問題?01/22 23:30
63F→: 回贏先生,我給你報個明牌,沒中別怪我。如果我今年22,01/22 23:34
64F→: 我會作constrained QM or QFT。01/22 23:34
70F推: 十多年前在研討會上問過D. Deutsch 在我們有生之年,能否01/23 00:58
71F→: 作出量子電腦,解決NP問題。如沒記錯,當時他的答案是量01/23 00:58
72F→: 子電腦可以解決其他的問題… (三條線)01/23 00:58
112F推: 樓上網友的見解,不禁讓小弟想豎起大拇指。唯有一點想提01/23 04:35
113F→: 醒後進,就是偉大科學家的形成,需要付出很大代價,小弟01/23 04:35
114F→: 看過太多妻離子散的例子,不得不慎。01/23 04:35
118F→: 基本上從qubit開始就是一個錯誤…01/24 10:44
13F推: 偶數次的計算錯誤。predictor-corrector… :D01/02 11:00
39F推: 我覺得就物理而言,Hilbert 空間的嚴格定義其實沒那麼重12/15 11:51
40F→: 要。12/15 11:51
41F→: 不過就是n維線性向量空間,加上一些條件罷了。12/15 11:55