Re: 理論物理哪個領域比較有前景

看板Physics作者 (加油~)時間8年前 (2016/02/22 20:07), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ryan414133 (Ryan)》之銘言： : 我有幸推甄上112物理所，之後想走理論。我對理論都蠻有興趣的，舉凡高能、天文、 凝 : 態、量子光學......等等 : 但大家都知道，高能已經沒什麼前景了，我大概也不會走高能這條路。 : 所以想請問大家，現在理論物理除了高能以外，哪些領域是比較有發展前景的呢？有沒 有 : 哪些領域是相對比較好找到教職的呢？ : 另外，最近重力波被證實了，很多科學機構也相繼投入重力波的實驗(EX.LISA)。這項 突 : 破會不會讓重力、天文方面的研究工作更好找呢？ 跟風一下 小魯魯也有幸推甄有上112 而且對理論物理很有興趣 其中魯魯覺得高能物理很有趣 加上這幾年新成立的 高能理論組 挖了一些高手來 （散射幅度、資訊流失悖論、規範理論精確解...） 令人感覺大有可為的樣子 請問我該做什麼準備嗎？ （之前開學都有招生說明，今年應該會去聽聽） 另外 我對重力理論、宇宙學也很有興趣 請各位大大指點一條明路！ 謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1456142843.A.C92.html
推
02/22 20:46, , 1F
112理論高能組是新成立的嗎？ 不是早就有了？ 而且
02/22 20:46, 1F
→
02/22 20:46, , 2F
他們最近還有挖新的人嗎？
02/22 20:46, 2F
兩年之內的事吧？ 有新進教授兩位
推
02/22 21:04, , 3F
別來@@
02/22 21:04, 3F
Why@@ ※ 編輯: tryharderplz (223.136.170.191), 02/22/2016 21:15:16
推
02/22 21:21, , 4F
原PO強者
02/22 21:21, 4F
推
02/22 22:34, , 5F
歐歐 日本的弦論教授？
02/22 22:34, 5F
→
02/23 01:12, , 6F
該做什麼？ 讀書啊 至少先把場論讀完 不然那些高能的大概
02/23 01:12, 6F
→
02/23 01:12, , 7F
都看不上你
02/23 01:12, 7F
推
02/23 07:53, , 8F
千萬不要盲從，例如等重力波發現了再入行就太晚了。
02/23 07:53, 8F
→
02/23 07:55, , 9F
例如核融合雖被判死刑，難保不會起死回生。
02/23 07:55, 9F
→
02/23 14:35, , 10F
核融合被判死刑?
02/23 14:35, 10F
→
02/24 07:21, , 11F
核融合應該是應用上趨於死刑，但是德國的stellar 還是
02/24 07:21, 11F
→
02/24 07:22, , 12F
可期待.....只是針對核子防護的問題到達商轉..嘿嘿
02/24 07:22, 12F
→
02/24 08:52, , 13F
如果核融合已經配判了死刑 那以法國為首的35個國家肯定
02/24 08:52, 13F
→
02/24 08:52, , 14F
不是白痴就是神經病 還繼續砸錢蓋ITER
02/24 08:52, 14F
推
02/24 11:20, , 15F
不是說了難保不會起死回生？
02/24 11:20, 15F
→
02/24 12:28, , 16F
那死刑是怎麼判的？
02/24 12:28, 16F
推
02/24 13:44, , 17F
問問 princeton plasma physics lab
02/24 13:44, 17F
推
02/24 18:56, , 18F
判死刑 有資料嗎？
02/24 18:56, 18F
推
02/26 14:00, , 19F
外行也想了解一下核融合怎樣判死刑的 0.0
02/26 14:00, 19F
推
03/04 22:12, , 20F
推
03/04 22:12, 20F
‣ 更多 tryharderplz 的文章
文章代碼(AID): #1MoldxoI (Physics)
‣ 更多 tryharderplz 的文章
文章代碼(AID): #1MoldxoI (Physics)