作者查詢 / ferb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ferb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共66135則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 為什麼不講擁護死刑

[ HatePolitics ]92 留言, 推噓總分: +15

作者: sanae0307 - 發表於 2024/04/24 23:05(1周前)

1^F噓ferb: 約法三章128.14.21.89 04/24 23:07

2^F→ferb: 內容是啥?128.14.21.89 04/24 23:07

5^F→ferb: 商鞅解決秦內部宗族私鬥仰賴啥？128.14.21.89 04/24 23:08

Re: [討論] 死刑無法抑制犯罪?戰爭無法抑制台獨?

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +1

作者: ilovptt - 發表於 2024/04/24 22:21(1周前)

51^F→ferb: 一個自律社會和他律社會考慮基礎也不一樣128.14.21.89 04/24 22:57

53^F→ferb: 歐洲觀念真的就是來強姦亞洲的128.14.21.89 04/24 22:58

18^F噓ferb: 又在用錯誤研究證明了128.14.21.89 04/24 22:34

19^F→ferb: 你都已經被我證實死刑對你有抑制效果128.14.21.89 04/24 22:35

20^F→ferb: 研究的出發點就是個邏輯不通的地方128.14.21.89 04/24 22:36

21^F→ferb: 唯一死刑才更沒有抑制效果咧128.14.21.89 04/24 22:38

23^F→ferb: 歷史上被株十族的有在跟你客氣他怕死刑嗎128.14.21.89 04/24 22:39

27^F→ferb: 刑罰除了處罰就是教育128.14.21.89 04/24 22:41

29^F→ferb: 有人犯了大錯還怪律師，這人的存在價值是啥128.14.21.89 04/24 22:42

32^F→ferb: 每個人對利益和刑罰考慮的程度不一樣，所以128.14.21.89 04/24 22:44

33^F→ferb: 不能用廢死了殺人犯沒有變多反證死刑沒有抑128.14.21.89 04/24 22:44

34^F→ferb: 制效果128.14.21.89 04/24 22:44

35^F→ferb: 現在小孩子殺人案件變多，我不是也要說就是128.14.21.89 04/24 22:47

36^F→ferb: 小孩子不會被懲罰所以他們敢128.14.21.89 04/24 22:47

37^F→ferb: 有多少小孩子是思考到他12歲或是18歲以下的128.14.21.89 04/24 22:47

38^F→ferb: 問題128.14.21.89 04/24 22:47

39^F→ferb: 我不是也可以用現代小孩子犯罪來反證不處罰128.14.21.89 04/24 22:48

40^F→ferb: 小孩子是錯誤的128.14.21.89 04/24 22:48

42^F→ferb: 社會性研究本來變因就巨大，少拿這種垃圾研128.14.21.89 04/24 22:49

43^F→ferb: 究來自慰自己啦128.14.21.89 04/24 22:49

46^F→ferb: 所以嘛，這人一直跳針這種立論基礎不好的研128.14.21.89 04/24 22:50

47^F→ferb: 究然後又一直強調此教授是支持死刑哦128.14.21.89 04/24 22:50

48^F→ferb: 司馬之心哦128.14.21.89 04/24 22:51

[討論] 死刑無法抑制犯罪?戰爭無法抑制台獨?

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: -1

作者: ferb - 發表於 2024/04/24 21:58(1周前)

2^F→ferb: 台獨在台灣不會死，台獨在大陸會死128.14.21.89 04/24 22:02

6^F→ferb: 如果這都破碎，我勸你早點去睡128.14.21.89 04/24 22:02

7^F→ferb: 所以台獨在台灣有發展空間，在大陸則沒有，128.14.21.89 04/24 22:04

8^F→ferb: 這就是差別，這就是刑罰和死刑在不同地方對128.14.21.89 04/24 22:04

9^F→ferb: 相同人物的抑制效果128.14.21.89 04/24 22:04

10^F→ferb: 當然，我特別希望吉娃娃去大陸證明是我這論128.14.21.89 04/24 22:06

11^F→ferb: 點是錯誤的128.14.21.89 04/24 22:06

13^F→ferb: 那你跟她說啊128.14.21.89 04/24 22:07

14^F→ferb: 叫她去大陸證明給我看128.14.21.89 04/24 22:07

15^F→ferb: 死刑和刑罰對她沒有效果128.14.21.89 04/24 22:08

16^F→ferb: 而不是在台灣嘴炮，實踐是證明存在和不存在128.14.21.89 04/24 22:09

17^F→ferb: 的最佳工具128.14.21.89 04/24 22:09

18^F→ferb: 全台塔綠斑到大陸實際，足以得出符合事實的128.14.21.89 04/24 22:10

19^F→ferb: 結果128.14.21.89 04/24 22:10

20^F→ferb: 不過，法律人只敢跳針啦128.14.21.89 04/24 22:10

21^F→ferb: 實踐是啥，屁嗎？128.14.21.89 04/24 22:10

22^F→ferb: 金融投資也一樣啊128.14.21.89 04/24 22:17

23^F→ferb: 有人放大桿槓到破產自殺，你就可以得出槓桿128.14.21.89 04/24 22:18

24^F→ferb: 無法抑制人性貪嗔嗎？128.14.21.89 04/24 22:18

25^F→ferb: 那是把只敢把錢放銀行買債劵的都當白痴就是128.14.21.89 04/24 22:19

26^F→ferb: 了128.14.21.89 04/24 22:19

27^F→ferb: 連買股票和期貨都預設有抑制機制，是不懂逆128.14.21.89 04/24 22:21

28^F→ferb: 廢死法律系和台獨吉蛙系會不懂?128.14.21.89 04/24 22:22

[黑特] 終生監禁能達到跟死刑一樣效果??

[ HatePolitics ]359 留言, 推噓總分: +7

作者: joulin - 發表於 2024/04/24 19:24(1周前)

341^F→ferb: 思考利益，從你不來當間諜開始101.44.82.154 04/24 21:09

352^F→ferb: 這就是他說不過人的證明啊101.44.82.154 04/24 21:12

343^F→ferb: 你會衡量後果101.44.82.154 04/24 21:10

350^F→ferb: 強姦就是違反前人意志101.44.82.154 04/24 21:12

351^F→ferb: 不過有人跳針法律上的強姦101.44.82.154 04/24 21:12

353^F→ferb: 你怎麼證明你思想強姦啊101.44.82.154 04/24 21:13

342^F→ferb: 你一而再再而三的證明你是人101.44.82.154 04/24 21:10

359^F→ferb: 你酒喝多沒關係，單身跳針就有關係了101.44.82.154 04/24 21:16

356^F→ferb: 你是不是在幻想別人也接受還是你在強姦她啊101.44.82.154 04/24 21:15

357^F→ferb: 我無法證明，要不，把古人挖出來問101.44.82.154 04/24 21:15

358^F→ferb: 而你把你的性幻想對象叫來問?101.44.82.154 04/24 21:15

355^F→ferb: 當你把你思想陽具放進你的信幻想對象時101.44.82.154 04/24 21:14

354^F→ferb: 我無法證明，但是你一定看過日本強姦片101.44.82.154 04/24 21:13

6^F→ferb: 面對死，每個人的反應都不同101.44.82.154 04/24 19:31

9^F→ferb: 所以面對死刑隨時可能會死的壓力和面對無期101.44.82.154 04/24 19:32

10^F→ferb: 徒刑隨時可能減刑的壓力，必然也是人人不同101.44.82.154 04/24 19:32

12^F→ferb: 有啊，有殺人犯打定主意以為最壞就是無期所101.44.82.154 04/24 19:33

13^F→ferb: 以死不認錯，結果被判死刑後，態度大不同101.44.82.154 04/24 19:33

14^F→ferb: 開始寫悔過書，開始提交為何自己不該死，呵101.44.82.154 04/24 19:34

15^F→ferb: 呵101.44.82.154 04/24 19:34

16^F→ferb: 這就是面對不同刑期的心裡期待落差101.44.82.154 04/24 19:34

17^F→ferb: 就是有這種心理落差，人才會去思考犯罪前的101.44.82.154 04/24 19:35

18^F→ferb: 成本付出和犯罪後成本控制101.44.82.154 04/24 19:35

19^F→ferb: 你去玩魂系列，死亡懲罰那麼大101.44.82.154 04/24 19:36

23^F→ferb: 誰不玩的心驚膽顫的，暴跳如雷101.44.82.154 04/24 19:36

24^F→ferb: 對無法事前思考的無法，但對會事前思考的有101.44.82.154 04/24 19:37

26^F→ferb: 你考慮到不能是已經犯，而是思想層面101.44.82.154 04/24 19:38

27^F→ferb: 拿已經犯來當死刑無法遏制犯罪101.44.82.154 04/24 19:39

28^F→ferb: 根本就是本末倒置101.44.82.154 04/24 19:39

31^F→ferb: 如果罰款闖紅燈對大部分人都有抑制效果101.44.82.154 04/24 19:40

32^F→ferb: 請問你會說因為有人就是會闖紅燈，所以表明101.44.82.154 04/24 19:42

33^F→ferb: 罰款無法阻止罪犯闖紅燈嗎101.44.82.154 04/24 19:42

34^F→ferb: 沒有證據不代表證據不存在101.44.82.154 04/24 19:42

37^F→ferb: 胡說八道101.44.82.154 04/24 19:43

38^F→ferb: 你認為闖紅燈罰款對你有抑制效果嗎101.44.82.154 04/24 19:44

39^F→ferb: 難道沒有嗎？101.44.82.154 04/24 19:44

42^F→ferb: 結果一個更重的刑罰說沒有抑制效果101.44.82.154 04/24 19:45

43^F→ferb: 智障言論嗎101.44.82.154 04/24 19:45

46^F→ferb: 在一個沒有紅綠燈或是不會罰款的路口，如何101.44.82.154 04/24 19:47

47^F→ferb: 抑制你的往前進的慾望啊101.44.82.154 04/24 19:47

51^F→ferb: 我就問這麼簡單的抑制作用，每個人摸著良心101.44.82.154 04/24 19:48

52^F→ferb: 思考，都會說有，紅燈和罰款確實對我有抑制101.44.82.154 04/24 19:48

55^F→ferb: 然後面對死刑，有人有辦法得出沒有抑制作用101.44.82.154 04/24 19:49

56^F→ferb: 的結論，我只能說智障101.44.82.154 04/24 19:49

59^F→ferb: 我現在不過在說了101.44.82.154 04/24 19:49

60^F→ferb: 你既然想討論，我就已經問你了101.44.82.154 04/24 19:50

61^F→ferb: 到底紅燈和罰款對你有沒有抑制101.44.82.154 04/24 19:50

62^F→ferb: 如果不想面對這種簡單抑制作用問題101.44.82.154 04/24 19:50

63^F→ferb: 只會在哪裡跳針，沒有證據101.44.82.154 04/24 19:50

64^F→ferb: 廢話嗎？會沒有證據，不就是因為有你這種人101.44.82.154 04/24 19:51

65^F→ferb: 嗎101.44.82.154 04/24 19:51

66^F→ferb: 好歹你也說明為何紅燈對你可以抑制，反而死101.44.82.154 04/24 19:51

67^F→ferb: 刑不行，好嗎101.44.82.154 04/24 19:51

70^F→ferb: 不想面對這題，得不到結果，只會跳針無法證101.44.82.154 04/24 19:52

71^F→ferb: 明101.44.82.154 04/24 19:52

72^F→ferb: 所以對你抑制了啊101.44.82.154 04/24 19:52

78^F→ferb: 原來怕被其他人影響不叫抑制101.44.82.154 04/24 19:54

79^F→ferb: 看你繼續跳針101.44.82.154 04/24 19:54

83^F→ferb: 明明就在紅燈這題已經回答了101.44.82.154 04/24 19:54

84^F→ferb: 還在跳針101.44.82.154 04/24 19:55

85^F→ferb: 抑制作用有各式各樣101.44.82.154 04/24 19:55

86^F→ferb: 有人怕自己受影響，有人怕其他人受到影響101.44.82.154 04/24 19:55

87^F→ferb: 不管怎麼樣，你都在思考紅燈的可能發展101.44.82.154 04/24 19:56

91^F→ferb: 這就是它的抑制作用101.44.82.154 04/24 19:56

92^F→ferb: 現在你就是在證明沒有證據不代表證據不存在101.44.82.154 04/24 19:56

93^F→ferb: 以為明明證據就存在101.44.82.154 04/24 19:57

94^F→ferb: 因為明明證據就存在101.44.82.154 04/24 19:57

95^F→ferb: 我只是無法證明紅燈對你有多大的抑制效果101.44.82.154 04/24 19:58

96^F→ferb: 就像我無法證明死刑對不犯罪的人有多大抑制101.44.82.154 04/24 19:58

97^F→ferb: 效果一樣101.44.82.154 04/24 19:58

98^F→ferb: 但是你無法否認它就是有抑制效果存在101.44.82.154 04/24 19:59

99^F→ferb: 如果連這種思考都能讓你當機101.44.82.154 04/24 19:59

100^F→ferb: 無法面對你為何被紅燈抑制101.44.82.154 04/24 20:00

101^F→ferb: 那你當然不去面對死刑對你的抑制啊101.44.82.154 04/24 20:00

102^F→ferb: 你只會說我又不犯罪，死刑對我沒有用101.44.82.154 04/24 20:00

105^F→ferb: 你會說你又不闖紅燈，罰款對你沒有用嗎101.44.82.154 04/24 20:01

106^F→ferb: 麻煩一下，你們這些人，好好面對問題啦101.44.82.154 04/24 20:02

107^F→ferb: 不敢面對，才說別人用情感解決事情101.44.82.154 04/24 20:02

111^F→ferb: 還在跳針101.44.82.154 04/24 20:03

112^F→ferb: 他有研究到你們嗎101.44.82.154 04/24 20:04

113^F→ferb: 他們有研究到你們這些人為何不太闖紅燈嗎101.44.82.154 04/24 20:04

117^F→ferb: 伊斯蘭對人民的控制處罰，你看有沒有影響101.44.82.154 04/24 20:05

118^F→ferb: 台大怎麼樣，我也台大啦101.44.82.154 04/24 20:05

120^F→ferb: 自己摸摸自己敢去聖地褻瀆伊斯蘭嗎101.44.82.154 04/24 20:06

126^F→ferb: 你敢，在來跟我說死刑不會抑制你101.44.82.154 04/24 20:06

127^F→ferb: 現在已經沒有橫豎是死101.44.82.154 04/24 20:07

128^F→ferb: 用你自己來證明好嗎101.44.82.154 04/24 20:07

129^F→ferb: 不要跳針蛋頭學者的無用研究101.44.82.154 04/24 20:07

130^F→ferb: 我一直說摸摸自己良心就可以得到的答案101.44.82.154 04/24 20:08

133^F→ferb: 你不就一直思考犯罪成本嗎101.44.82.154 04/24 20:09

136^F→ferb: 如果在聖地褻瀆伊斯蘭，只是被罰100元101.44.82.154 04/24 20:09

139^F→ferb: 你還不分鐘說，行啊，我去啊101.44.82.154 04/24 20:09

140^F→ferb: 我噴你，你都無法回答我的問題了101.44.82.154 04/24 20:10

141^F→ferb: 要不，你試試看，來大陸當間諜？101.44.82.154 04/24 20:10

144^F→ferb: 為何你會不想當間諜101.44.82.154 04/24 20:10

145^F→ferb: 不然人人當間諜好啦101.44.82.154 04/24 20:11

146^F→ferb: 對某些人認為死刑和其獲得利益比較下，有人101.44.82.154 04/24 20:11

147^F→ferb: 喜歡冒險101.44.82.154 04/24 20:11

152^F→ferb: 但不能證明他沒有經過天人交戰啊101.44.82.154 04/24 20:12

153^F→ferb: 你到底有沒有搞清事情本質101.44.82.154 04/24 20:12

154^F→ferb: 你不是在跳針死刑沒有抑制效果101.44.82.154 04/24 20:13

156^F→ferb: 我一直在給你舉正常例子，讓你自己回答對你101.44.82.154 04/24 20:13

157^F→ferb: 有沒有101.44.82.154 04/24 20:13

158^F→ferb: 原來是台大法律哦，難怪無法回答哦101.44.82.154 04/24 20:14

159^F→ferb: 讀書讀死了就對了101.44.82.154 04/24 20:14

160^F→ferb: 跟你這些人同一學校，夠嗆了101.44.82.154 04/24 20:14

164^F→ferb: 他的論點有誤啦，難道你到現在沒有意識到哦101.44.82.154 04/24 20:15

165^F→ferb: 我都舉了多少例子了101.44.82.154 04/24 20:15

166^F→ferb: 不然你來大陸當間諜啦101.44.82.154 04/24 20:15

167^F→ferb: 肯不肯啦101.44.82.154 04/24 20:16

168^F→ferb: 塔綠斑一個被判5年的101.44.82.154 04/24 20:16

169^F→ferb: 都還沒有到死刑101.44.82.154 04/24 20:16

173^F→ferb: 你可以說，啊，有人還是當間諜啊101.44.82.154 04/24 20:16

174^F→ferb: 如果百年前的立憲法精神被後世曲解101.44.82.154 04/24 20:17

175^F→ferb: 才是讓法律系被當笑話咧101.44.82.154 04/24 20:17

180^F→ferb: 時代背景下的百年憲法，死刑一直存在101.44.82.154 04/24 20:18

181^F→ferb: 結果跳出現代歐洲觀念想曲解憲法本意101.44.82.154 04/24 20:19

182^F→ferb: 這叫強姦耶101.44.82.154 04/24 20:19

183^F→ferb: 法律系，你現在可以問那些立憲人的本意嗎？101.44.82.154 04/24 20:21

184^F→ferb: 你問不到，是不是我要說你沒有證據101.44.82.154 04/24 20:21

185^F→ferb: 證明立憲者支持廢死？101.44.82.154 04/24 20:22

186^F→ferb: 法律系為何可以不顧時代背景下死刑是正常存101.44.82.154 04/24 20:23

187^F→ferb: 在的事實101.44.82.154 04/24 20:23

191^F→ferb: 你們如果是法律系，敢這種事不覺得可恥哦101.44.82.154 04/24 20:24

192^F→ferb: 完全不懂，逃避哦101.44.82.154 04/24 20:24

196^F→ferb: 原來法律系不學歷史哦101.44.82.154 04/24 20:25

197^F→ferb: 中國自古的傳統是啥101.44.82.154 04/24 20:25

200^F→ferb: 所以嘛，就其立憲和國情101.44.82.154 04/24 20:26

201^F→ferb: 我國憲法的死刑就是合憲啊101.44.82.154 04/24 20:26

202^F→ferb: 現在提不合憲，就是在強姦前人的立憲原意啊101.44.82.154 04/24 20:27

205^F→ferb: 核威嚇都有抑制效果，死刑沒有，搞笑101.44.82.154 04/24 20:31

206^F→ferb: 修改是因為現在觀念改變，所以透過民意基礎101.44.82.154 04/24 20:32

207^F→ferb: 來修正101.44.82.154 04/24 20:32

210^F→ferb: 你大法官是創立新法還是解釋舊法啊101.44.82.154 04/24 20:33

211^F→ferb: 搞清楚這點，好嗎101.44.82.154 04/24 20:33

212^F→ferb: 如果大法官違背前人的立法精神101.44.82.154 04/24 20:34

217^F→ferb: 硬做出符合現代歐式觀念，叫創立101.44.82.154 04/24 20:34

218^F→ferb: 請問你這位法律系的，這大法官適合嗎101.44.82.154 04/24 20:35

219^F→ferb: 那人民修憲來比，就是來搞笑的101.44.82.154 04/24 20:36

220^F→ferb: 拿101.44.82.154 04/24 20:36

221^F→ferb: 你真的是法律系的哦，唉101.44.82.154 04/24 20:36

222^F→ferb: 連擔心核災對核建都有抑制效果101.44.82.154 04/24 20:37

225^F→ferb: 如果死刑沒有，法律系TM的就是來搞笑被罵的101.44.82.154 04/24 20:38

227^F→ferb: 後世尊重，不代表不能因為民意形成轉變符合101.44.82.154 04/24 20:39

228^F→ferb: 修憲條件而修改啊101.44.82.154 04/24 20:39

229^F→ferb: 前皇的抑制效果，後皇也可以因為需要改變啊101.44.82.154 04/24 20:39

230^F→ferb: 不代表他就是不尊重前皇101.44.82.154 04/24 20:40

231^F→ferb: 媽的，而現在大法官和某些法律系的在運作的101.44.82.154 04/24 20:40

232^F→ferb: 是直接打臉前人101.44.82.154 04/24 20:40

236^F→ferb: 我不用知道，我只知道我是人101.44.82.154 04/24 20:41

237^F→ferb: 他們法律系，不是強調“人”的存在價值嗎101.44.82.154 04/24 20:42

240^F→ferb: 而我作為人，就在證明我的存在價值101.44.82.154 04/24 20:42

241^F→ferb: 請問你可以拿誰誰誰，來否認我嗎101.44.82.154 04/24 20:42

242^F→ferb: 如果你認為可以，你怎麼會在這裡跳針咧101.44.82.154 04/24 20:43

243^F→ferb: 那些廢死的不就是這樣的觀念101.44.82.154 04/24 20:43

245^F→ferb: 這種魔法不是法律系會用101.44.82.154 04/24 20:43

246^F→ferb: 也不是只用在死刑犯上101.44.82.154 04/24 20:43

248^F→ferb: 如果你是法律系，麻煩不要死讀書101.44.82.154 04/24 20:44

253^F→ferb: 打臉前人？問題不是大法官的工作啊101.44.82.154 04/24 20:46

254^F→ferb: 他不是廢死又怎麼樣，我到底說幾遍101.44.82.154 04/24 20:46

255^F→ferb: 要打臉，是後世的人民修憲啊101.44.82.154 04/24 20:47

258^F→ferb: 憲法就算有問題，大法官也是照這樣解釋不能101.44.82.154 04/24 20:47

259^F→ferb: 亂說啊101.44.82.154 04/24 20:47

260^F→ferb: 你比較有趣101.44.82.154 04/24 20:47

261^F→ferb: 可以在相同問題重複跳針101.44.82.154 04/24 20:48

266^F→ferb: 看了法律系摳字眼還會漏看字101.44.82.154 04/24 20:49

267^F→ferb: 看來法律系為了把事情解釋成自己接受的樣子101.44.82.154 04/24 20:50

268^F→ferb: 還會誤解別人吶101.44.82.154 04/24 20:50

270^F→ferb: 而且明明人家的每個字都打的清晰101.44.82.154 04/24 20:50

271^F→ferb: 然後自己故意漏看摳字101.44.82.154 04/24 20:50

272^F→ferb: 然後就開始跳針101.44.82.154 04/24 20:50

275^F→ferb: 這法律人真有趣啊101.44.82.154 04/24 20:51

276^F→ferb: 對，所以你承認了是吧101.44.82.154 04/24 20:51

279^F→ferb: 這法律人正是表現的很糟糕耶101.44.82.154 04/24 20:51

281^F→ferb: 馬上承認自己的怪異舉動101.44.82.154 04/24 20:52

282^F→ferb: 你從頭到尾都是這樣行為101.44.82.154 04/24 20:53

283^F→ferb: 現在又開始跳針自己不是法律人101.44.82.154 04/24 20:53

284^F→ferb: 我都問了幾次你是不是法律人101.44.82.154 04/24 20:53

285^F→ferb: 你自己不回答，我把你當是101.44.82.154 04/24 20:54

289^F→ferb: 你跟個死刑犯幹一樣的事幹啥101.44.82.154 04/24 20:54

291^F→ferb: 我從頭到尾舉的例子哪個沒有抑制效果的101.44.82.154 04/24 20:54

292^F→ferb: 你拿起來問問101.44.82.154 04/24 20:55

295^F→ferb: 你沒有啊，因為你知道你幹了會死刑啊101.44.82.154 04/24 20:55

298^F→ferb: 我說了幾次，讓你幫國家當間諜101.44.82.154 04/24 20:56

300^F→ferb: 是啊，你敢嗎101.44.82.154 04/24 20:56

302^F→ferb: 大陸101.44.82.154 04/24 20:56

304^F→ferb: 中國大陸101.44.82.154 04/24 20:57

307^F→ferb: 我號召你當間諜，不要國家層面101.44.82.154 04/24 20:58

308^F→ferb: 只要說你要不要，敢不敢101.44.82.154 04/24 20:58

310^F→ferb: 連打嘴炮都不敢？101.44.82.154 04/24 20:59

311^F→ferb: 抑制效果真好啊101.44.82.154 04/24 20:59

314^F→ferb: 你真以為叫你當間諜就是間諜哦101.44.82.154 04/24 21:00

316^F→ferb: 連來大陸打個嘴炮都不敢101.44.82.154 04/24 21:01

317^F→ferb: 然後一整晚在那邊跳針該學者的屁研究101.44.82.154 04/24 21:01

324^F→ferb: 他提的就是屁研究啦101.44.82.154 04/24 21:03

325^F→ferb: 我用你當例子101.44.82.154 04/24 21:03

326^F→ferb: 你就是怕死刑啊101.44.82.154 04/24 21:03

327^F→ferb: 結果證明啥101.44.82.154 04/24 21:04

329^F→ferb: 對了喝酒不開車對你的抑制作用怎麼來101.44.82.154 04/24 21:05

331^F→ferb: 你無法面對自己，不要再提屁研究101.44.82.154 04/24 21:06

333^F→ferb: 你是不是人101.44.82.154 04/24 21:06

334^F→ferb: 對嘛101.44.82.154 04/24 21:06

335^F→ferb: 不怕害死人哦101.44.82.154 04/24 21:07

336^F→ferb: 害停電～101.44.82.154 04/24 21:07

339^F→ferb: 對嘛～你在思考利益了嘛101.44.82.154 04/24 21:08

[討論] 學歷詐騙不認錯死全家

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: ferb - 發表於 2024/04/24 17:44(1周前)

4^F→ferb: 真意外，沒有塔綠斑支持者來挑戰跳針101.44.82.154 04/24 19:28

[討論] 問一下當初大聲說詐騙集團死全家那群人了

[ HatePolitics ]117 留言, 推噓總分: +38

作者: win8719 - 發表於 2024/04/24 13:06(1周前)

109^F→ferb: 詐騙死全家！民進黨黨主席死全家了嗎？101.44.81.4 04/24 17:35

110^F→ferb: 學歷詐騙也是詐騙，某w同意嗎？101.44.81.4 04/24 17:36

[情報] 0424 上市外資買賣超排行

[ Stock ]172 留言, 推噓總分: +97

作者: paidzou - 發表於 2024/04/24 16:05(1周前)

76^F→ferb: 買鴻海，買跌下來的廣達，就是不要買緯創04/24 16:26

99^F→ferb: 緯創散戶啊，廣達是還有點外資愛，所以第一選鴻海04/24 16:39

100^F→ferb: ，第二非要選選廣達，第三，沒有第三了04/24 16:39

[問卦] 廢死團體會不會培養出下一位陳進興的八卦?

[ Gossiping ]122 留言, 推噓總分: +33

作者: design0606 - 發表於 2024/04/24 11:44(1周前)

4^F→ferb: 廢死下一步可是要取消無期徒刑，標準的聖母101.44.82.253 04/24 11:45

5^F→ferb: 婊101.44.82.253 04/24 11:45

[討論] 廢死團體為何當初沒幫鄭捷請命？

[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +4

作者: MrTaxes - 發表於 2024/04/24 09:01(1周前)

58^F→ferb: 怕死刑有冤而廢死刑，和怕戰爭而自動放下武101.44.82.253 04/24 11:31

59^F→ferb: 器有啥差別101.44.82.253 04/24 11:31

60^F→ferb: 正常人都知道如何避免戰爭101.44.82.253 04/24 11:32

61^F→ferb: 而有不正常的人居然只是用廢死來避免冤案101.44.82.253 04/24 11:33

62^F→ferb: 去跟塔綠斑說，放下武器統一就可以避免戰爭101.44.82.253 04/24 11:34

63^F→ferb: ，看他們同意不？101.44.82.253 04/24 11:34

64^F→ferb: 戰爭就是國家機器在殺人，內戰被殺的人是國101.44.82.253 04/24 11:39

65^F→ferb: 人，外戰被殺的是它國人，照廢死的說法，這101.44.82.253 04/24 11:39

66^F→ferb: 些人都有人性不可剝奪，乾脆宣判國家發動戰101.44.82.253 04/24 11:39

67^F→ferb: 爭違憲好了101.44.82.253 04/24 11:39

[新聞] 憲法法庭辯論死刑柯志恩：若宣告違憲將

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +4

作者: yokann - 發表於 2024/04/24 08:27(1周前)

1^F→ferb: 只好提修憲了101.44.80.188 04/24 08:29

13^F→ferb: 當初時代背景下的立憲精神不容百年後的大法128.14.21.159 04/24 08:35

14^F→ferb: 官用現代歐盟觀念胡亂強姦128.14.21.159 04/24 08:35

首頁

尾頁