作者查詢 / ferb

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ferb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共36592則
限定看板:全部
[新聞] 陳柏惟「累了」拋退黨震撼彈 陳奕齊曝「
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: kcbill - 發表於 2022/07/02 12:42(2天前)
6Fferb: 離開舒適圈(X),我累了(O)。07/02 12:48
[討論] 股市漲是政績 股市跌是不是也是政府無能
[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +6
作者: peter080808 - 發表於 2022/06/30 16:55(4天前)
6Fferb: 先別管股市了,管垃圾塔綠班的能源結構政策有夠爛,還一堆06/30 17:00
7Fferb: 想投塔綠班的06/30 17:00
9Fferb: 下兩任總統都在擦1.5博的屁股06/30 17:01
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?
[ HatePolitics ]164 留言, 推噓總分: +36
作者: kymco9999 - 發表於 2022/06/25 08:48(1周前)
58Fferb: 馬習會連百度都說馬習會06/25 09:12
62Fferb: 擺明中國國民黨主席強壓共產黨主席好嗎06/25 09:13
64Fferb: 還跑去新加坡罵,罵啥啊06/25 09:13
71Fferb: 潑婦罵街,人家最大程度確保中華民國的邦交國,民進黨7年失06/25 09:16
72Fferb: 去邦交國幾個你罵嗎06/25 09:16
78Fferb: 在昨日的馬習會會後記者會中,周玉蔻高聲喊到「張主任!一06/25 09:19
79Fferb: 個中國是不是一中各表!」、「馬總統!你有提到中華民國嗎06/25 09:19
80Fferb: !」、「馬總統,你說謊!」,成為記者會的另一項焦點,更06/25 09:19
81Fferb: 有媒體把她的行為視為「鬧場」。06/25 09:19
82Fferb: 周這是哪門子的記者提問啊06/25 09:20
84Fferb: 連百度都弱化這場會晤的雙方國家色彩06/25 09:21
85Fferb: 強調兩岸領導人的和平穩定談話06/25 09:21
87Fferb: 你TM是垃圾不嫌事大,想問不會回台灣是不是06/25 09:22
90Fferb: 所以你的小英說中國台灣沒有矮化你有罵嗎06/25 09:23
93Fferb: 周的行為和那個塔綠班罵葉金川一樣06/25 09:24
95Fferb: 罵了國民黨講台灣的人06/25 09:25
96Fferb: 然後躲起來不批評塔綠班說中國台灣沒有矮化的06/25 09:25
97Fferb: 垃圾成這樣,還記者咧06/25 09:25
98Fferb: 記者和塔綠班就是被這些人搞得被看不起起06/25 09:26
104Fferb: 塔綠班一方面老喜歡不要唱衰台灣,一方面老喜歡在國際場合06/25 09:28
105Fferb: 嗆聲06/25 09:28
106Fferb: 真TM說一套做一套06/25 09:28
108Fferb: 人家藍白粉至少是國內鬧鬧,塔綠班支持者是跑到國際場合鬧06/25 09:29
110Fferb: 到底是誰想要台灣丟國際臉啊06/25 09:29
112Fferb: 還有臉對內講團結咧06/25 09:30
113Fferb: 廢話嗎,現在一個記者跑去問蔡1.5博何時斷ecfa,小英你說謊06/25 09:31
115Fferb: ,也是笑傲記者啊06/25 09:31
116Fferb: 可惜哦,蔡已經躲起來500天了06/25 09:31
117Fferb: 周怎麼不罵總統龜孫子?06/25 09:32
118Fferb: 不是罵馬不給採訪嗎06/25 09:32
119Fferb: 整整超過500天的蔡1.5博又是怎麼回事06/25 09:32
121Fferb: 就塔綠班支持者還在跳針06/25 09:33
[討論] 恩恩爸,放下吧
[ HatePolitics ]86 留言, 推噓總分: -9
作者: bezbol - 發表於 2022/06/25 08:28(1周前)
31Fferb: 藍白粉支持他的維權行為,但手段搞得就是像當時房思騎的出06/25 08:41
32Fferb: 版社一樣06/25 08:41
34Fferb: 結果引來一群不顧法律的嗜血剩騎士06/25 08:42
39Fferb: 屏東老農在屏東告不了都知道去哪裡告了06/25 08:45
40Fferb: 他一個知識分子把自己搞得不如屏東老農?06/25 08:45
42Fferb: 塔綠班支持者你們好好想想可能嗎06/25 08:46
45Fferb: 想也知道其背後目的不是單純的06/25 08:47
46Fferb: 而這也才是造成社會巨大的影響06/25 08:47
47Fferb: 你就好好的提告同時要求監察院好好調查整個事情情況06/25 08:48
48Fferb: 沒有人會不支持你這樣去做06/25 08:48
50Fferb: 結果你這些不做,然後一直上節目,想也知道擺明搞政治分裂06/25 08:49
51Fferb: 嘛06/25 08:49
62Fferb: 在研議和塔綠班的在評估是不是一樣?06/25 08:59
63Fferb: 塔綠班不是很無恥的是評估又不一定要做06/25 09:00
64Fferb: 所以是代表告也是很懸嗎06/25 09:01
65Fferb: 孩子很重要,難怪支持塔綠班06/25 09:02
66Fferb: 的在評估06/25 09:02
67Fferb: 孩子自己送醫啊,我在評估06/25 09:03
68Fferb: 孩子死了快提告吧,我在研議06/25 09:03
69Fferb: 只想看自己想看的真相06/25 09:04
71Fferb: 是心理創傷後的自我保護過程06/25 09:05
Re: [新聞] 「血氧」無法測量!恩恩爸質疑救護紀錄
[ HatePolitics ]266 留言, 推噓總分: +44
作者: blessbless - 發表於 2022/06/25 07:23(1周前)
96Fferb: 一般人不是醫療專業,有事可以先上中國有來醫生查查資訊了06/25 08:22
97Fferb: 解一下吧06/25 08:22
101Fferb: 哦,我忘了,塔綠班支持者不知道上網06/25 08:22
131Fferb: 孩子的情況跟父母的判斷一定有超大關係,孩子發燒要去發熱06/25 08:32
132Fferb: 門診還要測核酸,我老婆醫院就有個護士她幾個月大孩子發燒06/25 08:32
133Fferb: 一開始也是認為沒大礙,覺得去醫院太麻煩所以先在家裡自己06/25 08:32
134Fferb: 處理,沒想到一夜過後發現孩子失去意識在緊急送醫院已經來06/25 08:32
135Fferb: 不及了。06/25 08:32
142Fferb: 下午4點時不去只有5分鐘路程的醫院,想也知道父母的責任巨06/25 08:34
143Fferb: 大06/25 08:34
[新聞] 電價調漲有人要扛了?吳秉叡被揭「讚成
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: jason486 - 發表於 2022/06/24 15:41(1周前)
4Fferb: 垃圾塔綠班06/24 15:45
[討論] 4%仔是不是在雙重標準
[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +2
作者: kolod546 - 發表於 2022/06/24 15:17(1周前)
7Fferb: 罵蔡英文1.5博無恥,是告啥?06/24 15:22
Re: [討論] SOP明顯就是中央問題
[ HatePolitics ]150 留言, 推噓總分: -1
作者: fw190a - 發表於 2022/06/22 22:28(1周前)
22Fferb: → ensuey: 不知道救護車上就有基本的急救設備 Zzz06/22 23:13
24Fferb: 現在又知道基本的醫療緩和措施也叫急救了06/22 23:14
27Fferb: 你的定義變來變去,不是說健康署的,紅十字會的都不是急救06/22 23:16
28Fferb: 嗎06/22 23:16
32Fferb: 你的急救設備又開始局限了哦06/22 23:17
36Fferb: 你要噎死了,手算不算急救設備?06/22 23:18
38Fferb: 椅子算不算急救工具?06/22 23:19
41Fferb: 你要沒有呼吸了,嘴巴算不算急救器官?06/22 23:20
43Fferb: 你被蛇咬了,你的上衣算不算急救用具?06/22 23:21
48Fferb: 到底是誰在幾天前在鬼扯復甦才是急救的06/22 23:22
49Fferb: 現在不敢承認了哦06/22 23:22
50Fferb: 現在又知道救護車上的也叫急救了?06/22 23:23
54Fferb: 那你何時會知道不要上救護車前也可以急救啊?06/22 23:23
59Fferb: 沒有人說復甦不是急救啊06/22 23:24
61Fferb: 是你是復甦才是急救哦06/22 23:25
62Fferb: 沒錯耶,不然急救箱的急救是啥06/22 23:25
65Fferb: 在你的世界裡該不會沒有急救箱吧06/22 23:26
67Fferb: 不然你解釋解釋啊06/22 23:26
69Fferb: 急救箱放了啥啊06/22 23:26
71Fferb: 不敢回答哦06/22 23:27
72Fferb: 不敢面對健康署哦06/22 23:27
75Fferb: 就你在跳針,大家都笑你耶06/22 23:28
78Fferb: 我還特地問過醫生耶06/22 23:28
81Fferb: 人家說不然急救箱是幹嘛的06/22 23:29
84Fferb: 還報名咧,不敢面對急救箱的傢伙06/22 23:30
87Fferb: 當然啊,不然咧06/22 23:31
91Fferb: 你衣服放在急救箱嗎06/22 23:32
93Fferb: 你衣服不放急救箱,出血嚴重,用衣服不算急救嗎06/22 23:33
95Fferb: 怎麼會有人會問這種問題啊06/22 23:33
97Fferb: https://i.imgur.com/pzM1J3R.jpg06/22 23:39
99Fferb: 最嚴重的不就是你一直說的復甦06/22 23:41
101Fferb: 然後一直在跳復甦才是急救06/22 23:41
102Fferb: 所以你是專業人士嗎06/22 23:41
104Fferb: 現在不敢承認了哦06/22 23:42
106Fferb: 傷口包紮不塗藥嗎06/22 23:42
109Fferb: 你好會說謊哦06/22 23:43
110Fferb: 你明明就是說復甦急救才是急救06/22 23:43
114Fferb: 你就是說檢傷後,一級的才是急救06/22 23:44
116Fferb: 其他的都不是,而且還加碼說這就是醫療上的定義06/22 23:45
118Fferb: 一直說自己的專業人士06/22 23:45
120Fferb: 然後一直認為一級的才叫急救06/22 23:46
122Fferb: 看定義啊06/22 23:46
123Fferb: 你跳針有屁用啊06/22 23:47
126Fferb: 中華民國健康署連你中暑,解開衣服都叫急救06/22 23:47
128Fferb: 你在這裡跳針有屁用?06/22 23:48
130Fferb: 健康署打你臉啊06/22 23:48
132Fferb: 一直跳擦藥膏也是急救?對,健康屬連解開衣服都算06/22 23:49
134Fferb: 所以我貼的不是醫生說的哦06/22 23:49
136Fferb: 你是誰?06/22 23:49
138Fferb: 你是專業人士?06/22 23:50
140Fferb: 你到底是不是你所謂的專業人士啊?06/22 23:50
141Fferb: 你到底是不是啊?鬼扯是行不通的哦06/22 23:51
143Fferb: 一個不敢承認自己是不是專業人士的人在幫專業人士發言啊?06/22 23:51
144Fferb: 你這做法是啥毛病?06/22 23:52
148Fferb: 有毛病要找專業人士啊,真想單用嘴巴把自己嘴成專業人士哦06/22 23:54
[新聞] 侯友宜喊「扛全責」!恩恩爸回應了 點
[ HatePolitics ]643 留言, 推噓總分: +127
作者: ciccio - 發表於 2022/06/22 11:08(1周前)
53Fferb: 藍白粉早說告,怎麼現在塔綠班支持者在跳一直當時被衛生局06/22 11:15
54Fferb: 消防局阻擋06/22 11:15
63Fferb: 怎麼塔綠班支持者這麼不相信台灣司法?06/22 11:15
71Fferb: 塔綠班支持者到底啥臉在這裡亂跳啊06/22 11:16
74Fferb: 藍白粉早說不要耽誤時間,趕緊告06/22 11:16
80Fferb: 結果出現個洪妻公在四月就有錄音檔06/22 11:17
90Fferb: 然後塔綠班的洪妻公在那邊看恩恩爸在那裡瞎忙06/22 11:18
97Fferb: 然後再說為何消防局衛生局要說謊,這不是標準的在鬼扯嗎06/22 11:19
104Fferb: 影像檔可以流給塔綠班老師,錄音檔可以流給塔綠班側翼06/22 11:20
120Fferb: 真把當時就說要告的藍白粉瞎啊06/22 11:21
133Fferb: 塔綠班支持者都不知道基隆和高雄啊06/22 11:23
143Fferb: 藍白粉不敢,是因為沒塔綠班那麼無恥啊06/22 11:24
152Fferb: 有上車死了,算中央的?06/22 11:25
155Fferb: 要不是中央的防疫會死人?06/22 11:25
160Fferb: 所以沒上車死了是地方,這樣對吧06/22 11:26
172Fferb: 很好啊,就這樣劃分啊,死了沒上車是地方防疫爛,上車死了06/22 11:27
173Fferb: 是中央害他染疫,對吧06/22 11:27
176Fferb: 畢竟鎖國救不會死那麼多人,這大家都同意吧06/22 11:28
181Fferb: 既然死了那麼多人,中央就該負責對吧06/22 11:28
183Fferb: 這就是塔綠班支持者的邏輯,是吧06/22 11:28
187Fferb: 不對啊,死了那麼多人,塔綠班支持者沒有再說中央有錯過啊06/22 11:29
191Fferb: wtf你說過嗎06/22 11:29
198Fferb: wtf你說過中央政策害死很多人嗎06/22 11:30
202Fferb: 我印象裡你沒有說過啊06/22 11:30
204Fferb: 要不你現在說明一下啊06/22 11:31
212Fferb: 鎖國經濟差點,又不會死那麼多人06/22 11:31
215Fferb: 3+11塔綠班立委沒有阻擋?06/22 11:32
216Fferb: 你是睜眼說瞎話啊06/22 11:32
224Fferb: 對啊,很多孩子都走了,鎖國他們就走不了了,現在還快樂上06/22 11:33
225Fferb: 學啊06/22 11:33
232Fferb: 中央何時為他開放害死人負責?06/22 11:34
237Fferb: 小英何時為她說的重症清理負責?06/22 11:34
241Fferb: 現在每天重症死了將近200人,塔綠班支持者沒有看到06/22 11:35
244Fferb: 怎麼塔綠班支持者都不會問說中央何時為了這些人負責?06/22 11:36
Re: [討論] 石斑魚事件,民調還變高?
[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: madaniel - 發表於 2022/06/22 10:57(1周前)
6Fferb: 解决不了的事,用骂的。06/22 11:07