作者查詢 / ferb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ferb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共36592則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 陳柏惟「累了」拋退黨震撼彈　陳奕齊曝「

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: kcbill - 發表於 2022/07/02 12:42(2天前)

6^F→ferb: 離開舒適圈(X)，我累了(O)。07/02 12:48

[討論] 股市漲是政績股市跌是不是也是政府無能

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: peter080808 - 發表於 2022/06/30 16:55(4天前)

6^F→ferb: 先別管股市了，管垃圾塔綠班的能源結構政策有夠爛，還一堆06/30 17:00

7^F→ferb: 想投塔綠班的06/30 17:00

9^F→ferb: 下兩任總統都在擦1.5博的屁股06/30 17:01

[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？

[ HatePolitics ]164 留言, 推噓總分: +36

作者: kymco9999 - 發表於 2022/06/25 08:48(1周前)

58^F→ferb: 馬習會連百度都說馬習會06/25 09:12

62^F→ferb: 擺明中國國民黨主席強壓共產黨主席好嗎06/25 09:13

64^F→ferb: 還跑去新加坡罵，罵啥啊06/25 09:13

71^F→ferb: 潑婦罵街，人家最大程度確保中華民國的邦交國，民進黨7年失06/25 09:16

72^F→ferb: 去邦交國幾個你罵嗎06/25 09:16

78^F→ferb: 在昨日的馬習會會後記者會中，周玉蔻高聲喊到「張主任！一06/25 09:19

79^F→ferb: 個中國是不是一中各表！」、「馬總統！你有提到中華民國嗎06/25 09:19

80^F→ferb: ！」、「馬總統，你說謊！」，成為記者會的另一項焦點，更06/25 09:19

81^F→ferb: 有媒體把她的行為視為「鬧場」。06/25 09:19

82^F→ferb: 周這是哪門子的記者提問啊06/25 09:20

84^F→ferb: 連百度都弱化這場會晤的雙方國家色彩06/25 09:21

85^F→ferb: 強調兩岸領導人的和平穩定談話06/25 09:21

87^F→ferb: 你TM是垃圾不嫌事大，想問不會回台灣是不是06/25 09:22

90^F→ferb: 所以你的小英說中國台灣沒有矮化你有罵嗎06/25 09:23

93^F→ferb: 周的行為和那個塔綠班罵葉金川一樣06/25 09:24

95^F→ferb: 罵了國民黨講台灣的人06/25 09:25

96^F→ferb: 然後躲起來不批評塔綠班說中國台灣沒有矮化的06/25 09:25

97^F→ferb: 垃圾成這樣，還記者咧06/25 09:25

98^F→ferb: 記者和塔綠班就是被這些人搞得被看不起起06/25 09:26

104^F→ferb: 塔綠班一方面老喜歡不要唱衰台灣，一方面老喜歡在國際場合06/25 09:28

105^F→ferb: 嗆聲06/25 09:28

106^F→ferb: 真TM說一套做一套06/25 09:28

108^F→ferb: 人家藍白粉至少是國內鬧鬧，塔綠班支持者是跑到國際場合鬧06/25 09:29

110^F→ferb: 到底是誰想要台灣丟國際臉啊06/25 09:29

112^F→ferb: 還有臉對內講團結咧06/25 09:30

113^F→ferb: 廢話嗎，現在一個記者跑去問蔡1.5博何時斷ecfa，小英你說謊06/25 09:31

115^F→ferb: ，也是笑傲記者啊06/25 09:31

116^F→ferb: 可惜哦，蔡已經躲起來500天了06/25 09:31

117^F→ferb: 周怎麼不罵總統龜孫子？06/25 09:32

118^F→ferb: 不是罵馬不給採訪嗎06/25 09:32

119^F→ferb: 整整超過500天的蔡1.5博又是怎麼回事06/25 09:32

121^F→ferb: 就塔綠班支持者還在跳針06/25 09:33

[討論] 恩恩爸，放下吧

[ HatePolitics ]86 留言, 推噓總分: -9

作者: bezbol - 發表於 2022/06/25 08:28(1周前)

31^F→ferb: 藍白粉支持他的維權行為，但手段搞得就是像當時房思騎的出06/25 08:41

32^F→ferb: 版社一樣06/25 08:41

34^F→ferb: 結果引來一群不顧法律的嗜血剩騎士06/25 08:42

39^F→ferb: 屏東老農在屏東告不了都知道去哪裡告了06/25 08:45

40^F→ferb: 他一個知識分子把自己搞得不如屏東老農？06/25 08:45

42^F→ferb: 塔綠班支持者你們好好想想可能嗎06/25 08:46

45^F→ferb: 想也知道其背後目的不是單純的06/25 08:47

46^F→ferb: 而這也才是造成社會巨大的影響06/25 08:47

47^F→ferb: 你就好好的提告同時要求監察院好好調查整個事情情況06/25 08:48

48^F→ferb: 沒有人會不支持你這樣去做06/25 08:48

50^F→ferb: 結果你這些不做，然後一直上節目，想也知道擺明搞政治分裂06/25 08:49

51^F→ferb: 嘛06/25 08:49

62^F→ferb: 在研議和塔綠班的在評估是不是一樣？06/25 08:59

63^F→ferb: 塔綠班不是很無恥的是評估又不一定要做06/25 09:00

64^F→ferb: 所以是代表告也是很懸嗎06/25 09:01

65^F→ferb: 孩子很重要，難怪支持塔綠班06/25 09:02

66^F→ferb: 的在評估06/25 09:02

67^F→ferb: 孩子自己送醫啊，我在評估06/25 09:03

68^F→ferb: 孩子死了快提告吧，我在研議06/25 09:03

69^F→ferb: 只想看自己想看的真相06/25 09:04

71^F→ferb: 是心理創傷後的自我保護過程06/25 09:05

Re: [新聞] 「血氧」無法測量！恩恩爸質疑救護紀錄

[ HatePolitics ]266 留言, 推噓總分: +44

作者: blessbless - 發表於 2022/06/25 07:23(1周前)

96^F→ferb: 一般人不是醫療專業，有事可以先上中國有來醫生查查資訊了06/25 08:22

97^F→ferb: 解一下吧06/25 08:22

101^F→ferb: 哦，我忘了，塔綠班支持者不知道上網06/25 08:22

131^F→ferb: 孩子的情況跟父母的判斷一定有超大關係，孩子發燒要去發熱06/25 08:32

132^F→ferb: 門診還要測核酸，我老婆醫院就有個護士她幾個月大孩子發燒06/25 08:32

133^F→ferb: 一開始也是認為沒大礙，覺得去醫院太麻煩所以先在家裡自己06/25 08:32

134^F→ferb: 處理，沒想到一夜過後發現孩子失去意識在緊急送醫院已經來06/25 08:32

135^F→ferb: 不及了。06/25 08:32

142^F→ferb: 下午4點時不去只有5分鐘路程的醫院，想也知道父母的責任巨06/25 08:34

143^F→ferb: 大06/25 08:34

[新聞] 電價調漲有人要扛了?吳秉叡被揭「讚成

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: jason486 - 發表於 2022/06/24 15:41(1周前)

4^F→ferb: 垃圾塔綠班06/24 15:45

[討論] 4%仔是不是在雙重標準

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: kolod546 - 發表於 2022/06/24 15:17(1周前)

7^F噓ferb: 罵蔡英文1.5博無恥，是告啥？06/24 15:22

Re: [討論] SOP明顯就是中央問題

[ HatePolitics ]150 留言, 推噓總分: -1

作者: fw190a - 發表於 2022/06/22 22:28(1周前)

22^F→ferb: → ensuey: 不知道救護車上就有基本的急救設備 Zzz06/22 23:13

24^F→ferb: 現在又知道基本的醫療緩和措施也叫急救了06/22 23:14

27^F→ferb: 你的定義變來變去，不是說健康署的，紅十字會的都不是急救06/22 23:16

28^F→ferb: 嗎06/22 23:16

32^F→ferb: 你的急救設備又開始局限了哦06/22 23:17

36^F→ferb: 你要噎死了，手算不算急救設備？06/22 23:18

38^F→ferb: 椅子算不算急救工具？06/22 23:19

41^F→ferb: 你要沒有呼吸了，嘴巴算不算急救器官？06/22 23:20

43^F→ferb: 你被蛇咬了，你的上衣算不算急救用具？06/22 23:21

48^F→ferb: 到底是誰在幾天前在鬼扯復甦才是急救的06/22 23:22

49^F→ferb: 現在不敢承認了哦06/22 23:22

50^F→ferb: 現在又知道救護車上的也叫急救了？06/22 23:23

54^F→ferb: 那你何時會知道不要上救護車前也可以急救啊？06/22 23:23

59^F→ferb: 沒有人說復甦不是急救啊06/22 23:24

61^F→ferb: 是你是復甦才是急救哦06/22 23:25

62^F→ferb: 沒錯耶，不然急救箱的急救是啥06/22 23:25

65^F→ferb: 在你的世界裡該不會沒有急救箱吧06/22 23:26

67^F→ferb: 不然你解釋解釋啊06/22 23:26

69^F→ferb: 急救箱放了啥啊06/22 23:26

71^F→ferb: 不敢回答哦06/22 23:27

72^F→ferb: 不敢面對健康署哦06/22 23:27

75^F→ferb: 就你在跳針，大家都笑你耶06/22 23:28

78^F→ferb: 我還特地問過醫生耶06/22 23:28

81^F→ferb: 人家說不然急救箱是幹嘛的06/22 23:29

84^F→ferb: 還報名咧，不敢面對急救箱的傢伙06/22 23:30

87^F→ferb: 當然啊，不然咧06/22 23:31

91^F→ferb: 你衣服放在急救箱嗎06/22 23:32

93^F→ferb: 你衣服不放急救箱，出血嚴重，用衣服不算急救嗎06/22 23:33

95^F→ferb: 怎麼會有人會問這種問題啊06/22 23:33

97^F→ferb: https://i.imgur.com/pzM1J3R.jpg06/22 23:39

99^F→ferb: 最嚴重的不就是你一直說的復甦06/22 23:41

101^F→ferb: 然後一直在跳復甦才是急救06/22 23:41

102^F→ferb: 所以你是專業人士嗎06/22 23:41

104^F→ferb: 現在不敢承認了哦06/22 23:42

106^F→ferb: 傷口包紮不塗藥嗎06/22 23:42

109^F→ferb: 你好會說謊哦06/22 23:43

110^F→ferb: 你明明就是說復甦急救才是急救06/22 23:43

114^F→ferb: 你就是說檢傷後，一級的才是急救06/22 23:44

116^F→ferb: 其他的都不是，而且還加碼說這就是醫療上的定義06/22 23:45

118^F→ferb: 一直說自己的專業人士06/22 23:45

120^F→ferb: 然後一直認為一級的才叫急救06/22 23:46

122^F→ferb: 看定義啊06/22 23:46

123^F→ferb: 你跳針有屁用啊06/22 23:47

126^F→ferb: 中華民國健康署連你中暑，解開衣服都叫急救06/22 23:47

128^F→ferb: 你在這裡跳針有屁用？06/22 23:48

130^F→ferb: 健康署打你臉啊06/22 23:48

132^F→ferb: 一直跳擦藥膏也是急救？對，健康屬連解開衣服都算06/22 23:49

134^F→ferb: 所以我貼的不是醫生說的哦06/22 23:49

136^F→ferb: 你是誰？06/22 23:49

138^F→ferb: 你是專業人士？06/22 23:50

140^F→ferb: 你到底是不是你所謂的專業人士啊？06/22 23:50

141^F→ferb: 你到底是不是啊？鬼扯是行不通的哦06/22 23:51

143^F→ferb: 一個不敢承認自己是不是專業人士的人在幫專業人士發言啊？06/22 23:51

144^F→ferb: 你這做法是啥毛病？06/22 23:52

148^F→ferb: 有毛病要找專業人士啊，真想單用嘴巴把自己嘴成專業人士哦06/22 23:54

[新聞] 侯友宜喊「扛全責」！恩恩爸回應了　點

[ HatePolitics ]643 留言, 推噓總分: +127

作者: ciccio - 發表於 2022/06/22 11:08(1周前)

53^F→ferb: 藍白粉早說告，怎麼現在塔綠班支持者在跳一直當時被衛生局06/22 11:15

54^F→ferb: 消防局阻擋06/22 11:15

63^F→ferb: 怎麼塔綠班支持者這麼不相信台灣司法？06/22 11:15

71^F→ferb: 塔綠班支持者到底啥臉在這裡亂跳啊06/22 11:16

74^F→ferb: 藍白粉早說不要耽誤時間，趕緊告06/22 11:16

80^F→ferb: 結果出現個洪妻公在四月就有錄音檔06/22 11:17

90^F→ferb: 然後塔綠班的洪妻公在那邊看恩恩爸在那裡瞎忙06/22 11:18

97^F→ferb: 然後再說為何消防局衛生局要說謊，這不是標準的在鬼扯嗎06/22 11:19

104^F→ferb: 影像檔可以流給塔綠班老師，錄音檔可以流給塔綠班側翼06/22 11:20

120^F→ferb: 真把當時就說要告的藍白粉瞎啊06/22 11:21

133^F→ferb: 塔綠班支持者都不知道基隆和高雄啊06/22 11:23

143^F→ferb: 藍白粉不敢，是因為沒塔綠班那麼無恥啊06/22 11:24

152^F→ferb: 有上車死了，算中央的？06/22 11:25

155^F→ferb: 要不是中央的防疫會死人？06/22 11:25

160^F→ferb: 所以沒上車死了是地方，這樣對吧06/22 11:26

172^F→ferb: 很好啊，就這樣劃分啊，死了沒上車是地方防疫爛，上車死了06/22 11:27

173^F→ferb: 是中央害他染疫，對吧06/22 11:27

176^F→ferb: 畢竟鎖國救不會死那麼多人，這大家都同意吧06/22 11:28

181^F→ferb: 既然死了那麼多人，中央就該負責對吧06/22 11:28

183^F→ferb: 這就是塔綠班支持者的邏輯，是吧06/22 11:28

187^F→ferb: 不對啊，死了那麼多人，塔綠班支持者沒有再說中央有錯過啊06/22 11:29

191^F→ferb: wtf你說過嗎06/22 11:29

198^F→ferb: wtf你說過中央政策害死很多人嗎06/22 11:30

202^F→ferb: 我印象裡你沒有說過啊06/22 11:30

204^F→ferb: 要不你現在說明一下啊06/22 11:31

212^F→ferb: 鎖國經濟差點，又不會死那麼多人06/22 11:31

215^F→ferb: 3+11塔綠班立委沒有阻擋?06/22 11:32

216^F→ferb: 你是睜眼說瞎話啊06/22 11:32

224^F→ferb: 對啊，很多孩子都走了，鎖國他們就走不了了，現在還快樂上06/22 11:33

225^F→ferb: 學啊06/22 11:33

232^F→ferb: 中央何時為他開放害死人負責?06/22 11:34

237^F→ferb: 小英何時為她說的重症清理負責?06/22 11:34

241^F→ferb: 現在每天重症死了將近200人，塔綠班支持者沒有看到06/22 11:35

244^F→ferb: 怎麼塔綠班支持者都不會問說中央何時為了這些人負責?06/22 11:36

Re: [討論] 石斑魚事件，民調還變高?

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: madaniel - 發表於 2022/06/22 10:57(1周前)

6^F→ferb: 解决不了的事，用骂的。06/22 11:07

首頁

尾頁