作者查詢 / Fant1408

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Fant1408 在 PTT [ L_SecretGard ] 看板的留言(推文), 共395則

限定看板：L_SecretGard

首頁

尾頁

[證一] 政黑板主hw102050/fant1408 #1LTkW6qO 判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: HelloLadies - 發表於 2015/06/13 10:09(9年前)

1^F推Fant1408: 判決不成立！廢雖然負面貶抑字詞但wac08並未使用「廢」06/09 19:09

2^F推Fant1408: 字可知指稱特定對象（由字面上無法得知）06/09 19:09

3^F推Fant1408: 綜上本案檢舉不成立！06/09 19:10

6^F→Fant1408: 他是在等著請小組長改判啦06/09 21:00

Re: [檢舉] #1LR6n0UE appoo 第四章板規

[ L_SecretGard ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: jobli - 發表於 2015/06/11 00:41(9年前)

14^F推Fant1408: 那你呢你只有你朋友可以提嗎？125.224.81.55 06/11 21:29

21^F推Fant1408: 如果看得下去就完了丙烯烤人肉這種話125.224.81.55 06/11 21:54

22^F→Fant1408: 我聽不下去125.224.81.55 06/11 21:55

27^F推Fant1408: 用了「一些」哪一些就點名講出來125.224.81.55 06/11 21:58

28^F→Fant1408: 公開對質125.224.81.55 06/11 21:58

29^F→Fant1408: 我之前就跟你講過了125.224.81.55 06/11 21:59

30^F→Fant1408: 人身攻擊我是懶得回你要抹黑指控125.224.81.55 06/11 21:59

31^F→Fant1408: 把證據拿出來125.224.81.55 06/11 21:59

34^F→Fant1408: 綿羊少女和政黑自己糾纏不清的事不講y125.224.81.55 06/11 22:00

36^F→Fant1408: 還有誰？講出來阿！125.224.81.55 06/11 22:00

37^F→Fant1408: 「害了一些女生被你困擾」125.224.81.55 06/11 22:01

38^F→Fant1408: 怎麼偷換成造成一些版主困擾？125.224.81.55 06/11 22:01

39^F→Fant1408: 你想指控我陳為廷那就明明白白講出來125.224.81.55 06/11 22:02

41^F→Fant1408: 明白舉證大家來對質125.224.81.55 06/11 22:02

43^F→Fant1408: 林迷 XDDDD125.224.81.55 06/11 22:02

44^F→Fant1408: CCR版 XDDDDDDDDDDDDDD125.224.81.55 06/11 22:02

46^F→Fant1408: 你不敢打版名我都公開打出來125.224.81.55 06/11 22:03

47^F→Fant1408: 奉勸你啦要抹黑人也得拿出個料125.224.81.55 06/11 22:04

48^F→Fant1408: 有本事就挖點本人約砲劈腿的事出來說125.224.81.55 06/11 22:04

49^F→Fant1408: 拿不出證據就別亂抹還是含沙射影125.224.81.55 06/11 22:04

Re: [檢舉] #1LR6n0UE appoo 第四章板規

[ L_SecretGard ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: Fant1408 - 發表於 2015/06/10 21:32(9年前)

11^F→Fant1408: 我說得是我當時的判斷標準114.38.94.49 06/10 22:02

13^F→Fant1408: 組務對個資有他的解釋方式當然是採用114.38.94.49 06/10 22:02

15^F→Fant1408: 新的解釋114.38.94.49 06/10 22:02

18^F→Fant1408: 一直把版規當法律談你是以為自己是立委114.38.94.49 06/10 22:03

19^F→Fant1408: 還是立法委員114.38.94.49 06/10 22:03

29^F→Fant1408: 我說了阿解決方式就是以組務為準114.38.94.49 06/10 22:05

30^F→Fant1408: 我跟hw的見解都是過去式114.38.94.49 06/10 22:05

Re: [檢舉] #1LR6n0UE appoo 第四章板規

[ L_SecretGard ]137 留言, 推噓總分: +9

作者: hw102050 - 發表於 2015/06/10 20:41(9年前)

7^F推Fant1408: 版規7-10 與 7-12的引用你的引用法114.38.94.49 06/10 20:48

8^F→Fant1408: 實在很奇怪本案我跟你意見不同114.38.94.49 06/10 20:48

9^F→Fant1408: 打錯是意見相同114.38.94.49 06/10 20:48

10^F→Fant1408: 就是維持原判只是維持原判的理由不同114.38.94.49 06/10 20:49

12^F→Fant1408: 如果這樣處分意見相同而判決角度意見114.38.94.49 06/10 20:49

13^F→Fant1408: 不同114.38.94.49 06/10 20:49

16^F→Fant1408: 可以引用版規7-10 與 7-12114.38.94.49 06/10 20:49

17^F→Fant1408: 一樣是維持原判阿114.38.94.49 06/10 20:50

19^F→Fant1408: 那我建議廢除版內申訴114.38.94.49 06/10 20:50

23^F→Fant1408: 版主獨立判案有問題就直接申訴組務114.38.94.49 06/10 20:50

26^F→Fant1408: 這樣說好了我可以不給判決理由114.38.94.49 06/10 20:51

28^F→Fant1408: 我只要說判決結果維持原判114.38.94.49 06/10 20:51

32^F→Fant1408: 你會覺得意見不同嗎114.38.94.49 06/10 20:52

34^F→Fant1408: 我說得建議只是說給hw聽得114.38.94.49 06/10 20:52

37^F→Fant1408: 我再說一次我不講判決理由只下主文114.38.94.49 06/10 20:53

38^F→Fant1408: 維持原判你看得出意見不同嗎114.38.94.49 06/10 20:53

42^F→Fant1408: 判決理由：我也可以說認同hw引用法條阿114.38.94.49 06/10 20:54

44^F→Fant1408: 我跟他的差異是在某個細節的點114.38.94.49 06/10 20:54

47^F→Fant1408: 我現在不是說hw引用7-12對或不對114.38.94.49 06/10 20:55

49^F→Fant1408: 而是說如果要這樣解讀那所有申訴以後114.38.94.49 06/10 20:55

50^F→Fant1408: 就直接上組務114.38.94.49 06/10 20:55

51^F→Fant1408: 我是覺得這樣也比較輕鬆啦114.38.94.49 06/10 20:55

55^F→Fant1408: 因為版主解讀案子的角度一定會有差異114.38.94.49 06/10 20:56

59^F→Fant1408: nnkj你的方法就是直接上訴組務阿114.38.94.49 06/10 20:57

62^F→Fant1408: 沒人在把版規當兒戲而是版規文字解讀上114.38.94.49 06/10 20:58

63^F→Fant1408: 會有差異114.38.94.49 06/10 20:58

64^F→Fant1408: 或是有的實務執行上才會發現有問題114.38.94.49 06/10 20:59

65^F→Fant1408: 所以我判你的檢舉案成立不是在搞你114.38.94.49 06/10 20:59

66^F→Fant1408: 而是我對版規遵照字面理解情況下114.38.94.49 06/10 21:00

67^F→Fant1408: 認為成立114.38.94.49 06/10 21:00

69^F→Fant1408: 過程可能說版規引用有歧異版規寫得不好114.38.94.49 06/10 21:00

71^F→Fant1408: 那就是以你的案例去修訂更適切的版規114.38.94.49 06/10 21:01

72^F→Fant1408: 還有更好的版務處理方式114.38.94.49 06/10 21:01

75^F→Fant1408: 就像之前hw也會去裁判我的判決啊114.38.94.49 06/10 21:02

77^F→Fant1408: 在沒有特例情況下就不會看到bug114.38.94.49 06/10 21:02

78^F→Fant1408: 所以沒有版主要搞你甚至事後也是會考慮114.38.94.49 06/10 21:02

81^F→Fant1408: 怎麼去保障你的權利避免你再中版規114.38.94.49 06/10 21:03

84^F→Fant1408: 其實這個本來的運作道理是114.38.94.49 06/10 21:04

85^F→Fant1408: 你申訴hw 所以他迴避由我來判114.38.94.49 06/10 21:04

86^F→Fant1408: 但是實務考量上顯然有其他問題114.38.94.49 06/10 21:04

87^F→Fant1408: 假設說版主A蓄意想搞你版主B接受申訴後114.38.94.49 06/10 21:05

89^F→Fant1408: 如果仍然須和版主A達成共識114.38.94.49 06/10 21:05

90^F→Fant1408: 那等於沒有申訴114.38.94.49 06/10 21:06

97^F→Fant1408: 這樣就沒有真正有意義的申訴啊114.38.94.49 06/10 21:07

98^F→Fant1408: 直接站內信向原判溝通114.38.94.49 06/10 21:08

101^F→Fant1408: 總之之後我是認為就直接向上申訴114.38.94.49 06/10 21:08

104^F→Fant1408: 我跟hw那是另外的事我現在是向你說明114.38.94.49 06/10 21:09

106^F→Fant1408: 然後你願意的話可以在政檢發文114.38.94.49 06/10 21:10

107^F→Fant1408: 一次把你覺得有問題的點都說出來114.38.94.49 06/10 21:10

109^F→Fant1408: 版主可以就現階段所有的洞進行調整114.38.94.49 06/10 21:11

113^F→Fant1408: OK114.38.94.49 06/10 21:12

119^F推Fant1408: 不懂得是你 joh114.38.94.49 06/10 21:39

120^F→Fant1408: 個資「法」有個資法的定義和釋義114.38.94.49 06/10 21:40

122^F→Fant1408: 版規的個資根本沒有說就是個資法定義的114.38.94.49 06/10 21:40

123^F→Fant1408: 個資114.38.94.49 06/10 21:40

124^F→Fant1408: 把版規跟法規混在一起談114.38.94.49 06/10 21:41

126^F→Fant1408: 你如果這樣當版主很危險阿114.38.94.49 06/10 21:41

Re: [問題] 關於政治黑特版版規的問題

[ L_SecretGard ]120 留言, 推噓總分: +21

作者: jobli - 發表於 2015/06/10 17:24(9年前)

1^F→Fant1408: 是事實審喔61.223.247.189 06/10 01:48

3^F→Fant1408: 問題在於我沒考量到hw版主和我有這種落61.223.247.189 06/10 01:48

5^F→Fant1408: 差61.223.247.189 06/10 01:48

8^F→Fant1408: 原則上後判推翻前判如果有三位版主61.223.247.189 06/10 01:49

9^F→Fant1408: 那就可以多數決61.223.247.189 06/10 01:49

12^F→Fant1408: 所以我說我跟他認定似乎有落差61.223.247.189 06/10 01:50

14^F→Fant1408: 所以才叫改判阿61.223.247.189 06/10 01:50

17^F→Fant1408: 在只有兩位版主情形下只能擬制上下級61.223.247.189 06/10 01:51

18^F→Fant1408: 一個版主可以濫權的地方有可能正常討論嗎05/10 22:55

20^F→Fant1408: 及其他三個字我就已經認定可以選擇61.223.247.189 06/10 01:21

21^F→Fant1408: 如果你把及其他認定成你的想法61.223.247.189 06/10 01:23

22^F→Fant1408: 那也僅是解讀方式的一種61.223.247.189 06/10 01:27

Re: [申訴] 政黑板主群

[ L_SecretGard ]96 留言, 推噓總分: +18

作者: Fant1408 - 發表於 2015/06/10 01:12(9年前)

7^F→Fant1408: appoo既無法舉證dragonballz做出上述行61.223.247.189 06/10 01:20

8^F→Fant1408: 判決書一開頭我就提了這句61.223.247.189 06/10 01:20

9^F→Fant1408: 及其他三個字我就已經認定可以選擇61.223.247.189 06/10 01:21

10^F→Fant1408: 如果你把及其他認定成你的想法61.223.247.189 06/10 01:23

12^F→Fant1408: 那也僅是解讀方式的一種61.223.247.189 06/10 01:27

34^F→Fant1408: 如果你能舉證那我會判你無罪61.223.247.189 06/10 01:44

36^F→Fant1408: 但同時因為你說為真即為非版內揭露的61.223.247.189 06/10 01:44

40^F→Fant1408: 個資所以你立刻就會觸犯到第四章內其他61.223.247.189 06/10 01:45

41^F→Fant1408: 版規61.223.247.189 06/10 01:45

45^F→Fant1408: 判決時我確實沒看到其他充足的證據61.223.247.189 06/10 01:47

47^F→Fant1408: 但是既然你都已經申訴到組務61.223.247.189 06/10 01:47

48^F→Fant1408: 就照組務走61.223.247.189 06/10 01:48

50^F→Fant1408: 是事實審喔61.223.247.189 06/10 01:48

52^F→Fant1408: 問題在於我沒考量到hw版主和我有這種落61.223.247.189 06/10 01:48

54^F→Fant1408: 差61.223.247.189 06/10 01:48

57^F→Fant1408: 原則上後判推翻前判如果有三位版主61.223.247.189 06/10 01:49

58^F→Fant1408: 那就可以多數決61.223.247.189 06/10 01:49

61^F→Fant1408: 所以我說我跟他認定似乎有落差61.223.247.189 06/10 01:50

63^F→Fant1408: 所以才叫改判阿61.223.247.189 06/10 01:50

66^F→Fant1408: 在只有兩位版主情形下只能擬制上下級61.223.247.189 06/10 01:51

68^F→Fant1408: 前判為下後判為上61.223.247.189 06/10 01:51

71^F→Fant1408: 而且版務運作也無法完全對應法院61.223.247.189 06/10 01:52

73^F→Fant1408: 所以你不能直接套用哪個版主為上61.223.247.189 06/10 01:53

77^F→Fant1408: 因為有引入事證多寡啊61.223.247.189 06/10 01:54

78^F→Fant1408: 後判事證多所以能改判61.223.247.189 06/10 01:54

80^F→Fant1408: 後判推翻前判61.223.247.189 06/10 01:54

82^F→Fant1408: 我說了引入事證多寡我不能說前判亂判61.223.247.189 06/10 01:55

84^F→Fant1408: 因為後證除了檢舉人和被檢舉人還有版主61.223.247.189 06/10 01:55

Fw: [宣判] hw102050 #1LRm507i 判決

[ L_SecretGard ]141 留言, 推噓總分: +6

作者: appoo - 發表於 2015/06/09 23:53(9年前)

10^F→Fant1408: 負面社會評價是一種輔助判斷依據06/07 12:47

11^F→Fant1408: 事實上光靠你捏造他人的網路/社交活動就足以成立06/07 12:48

12^F→Fant1408: 請勿離題萬里06/07 12:48

18^F→Fant1408: 個資包括社會與網路活動請詳讀版規06/09 19:21

Fw: [申訴] hw102050 #1LRm507i 判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: appoo - 發表於 2015/06/09 23:52(9年前)

1^F→Fant1408: 已受理　6/7前宣判06/06 14:36

[申訴] 政黑板主fant1408 #1LTkgJ2T 判決

[ L_SecretGard ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: HelloLadies - 發表於 2015/06/09 23:15(9年前)

1^F→Fant1408: 我放棄答辯了你要拔就拔吧61.223.247.189 06/09 23:19

Fw: [證一][申訴] HelloLadies案判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jobli - 發表於 2015/06/09 21:48(9年前)

1^F推Fant1408: 就本檢舉案而已既然hw102050尚未收到警告也無繼續06/07 02:26

2^F推Fant1408: 發表無關版務言論而影響版務運作故檢舉案不成立06/07 02:27

首頁

尾頁