作者查詢 / falseshelter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 falseshelter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4772則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance1498Fund905NDHU-Phy-Bkt829CFP713NDHU-phy94223NBA78basketball63VTJH_42th30762Stock50money41L_LifePlan38PHX-Suns30NDHU-phy9523NDHU-Phy-VB22ChicagoBulls11Jeremy_Lin11LeBronJames11NBA_Film10Nuggets9Lakers7Cavaliers6Mavericks6NTU-EM936Pistons6UTAH-JAZZ6BASKET-RULES4G-S-WARRIORS4IVERSON4NCCUEuro_PA4NoFear4Spurs4SteveNash134HSNU_11433KOF3NBAEasyChat3NTU-HTbasket3NTUE_NseBall3Salesperson3BLAZERS2Bucks2GrantHill2HDFS_Bball2MiamiHeat2NCCU98_FM2NDHU-ENG-WB2NDHU-phy992NDHU_FINBASK2Neihu2NTUE_Nse1012PACERS2Sixers2VinceCarter2Wizards2AIR_JORDAN1ASHS-95RN1Celtics1CFAiafeFSA1ck52nd3221CYCU_ICE90AB1Disabled1ENG_BASKET1FCU_ECON_93B1FJULawBasket1Foreign_Inv1ForeignEX1goodclass1031Grizzlies1JasonKidd1Kings1Knicks1LaClippers1NBA_Fantasy1NBAGM1NBAJerseys1NCCU08_MBA1NDHU-Phy-PP1Orl-Magic1PCSH91_3051Raptors1Sorry_Youth1teeth_salon1TigerBlue1TKU_CME96B1Trading1worldbasket1<< 收起看板(85)

首頁

尾頁

[請益] 簽了終身險卻後悔

[ CFP ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: thwasdf - 發表於 2012/03/22 03:32(12年前)

30^F推falseshelter:強迫儲蓄好啊~~請勞退自提6%03/23 18:10

34^F→falseshelter:舉個偏激的例子：詐騙集團一樣不能強迫別人匯款啊03/23 21:39

35^F→falseshelter:前一句說繳不出來怪誰，後一句說沒辦法控制才選儲蓄03/23 21:42

36^F→falseshelter:險，所以儲蓄險到底能不能強迫儲蓄？03/23 21:42

[外電] 尼克變強之後四連勝

[ Knicks ]52 留言, 推噓總分: +31

作者: rexxon - 發表於 2012/03/21 14:06(12年前)

47^F推falseshelter:贏球就忘了？那上一篇是？03/21 17:40

Re: [請益] 股票股息

[ CFP ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: leon99 - 發表於 2012/03/21 13:40(12年前)

16^F推falseshelter:可以分析一下為什麼中鋼在96年以前ROE常有20%以上的03/22 00:56

17^F→falseshelter:水準，之後卻連15%都回不去嗎？產業門檻跑到哪了？03/22 00:57

Re: [請益] 股票股息

[ CFP ]138 留言, 推噓總分: +19

作者: leejy0224 - 發表於 2012/03/21 06:30(12年前)

17^F推falseshelter:過去好能有多少代表性？《A到A+》和《基業長青》裡寫03/21 10:15

18^F→falseshelter:的一堆過往優質企業，後來超過半數不如大盤03/21 10:16

19^F→falseshelter:所以怎麼知道中鋼是屬於相對獲勝機率大的？03/21 10:17

114^F→falseshelter:拿過去績效來下判斷很正常，又好像合乎邏輯，但不代03/22 00:45

115^F→falseshelter:表有用。不然《基業長青》裡的優質企業怎麼沒有多數03/22 00:46

116^F→falseshelter:繼續優質下去？不是說過去績效完全沒用，但怎麼判斷03/22 00:46

117^F→falseshelter:它有用？這對一般人來說不是容易的事啊03/22 00:47

129^F→falseshelter:一定要買股票嗎？不能買指數型基金嗎？03/22 08:58

131^F→falseshelter:不然…機械化的按照股價淨值比來操作…夠分散就可以03/22 08:59

133^F→falseshelter:我會認為15家以上比較適合這種方式03/22 09:03

135^F→falseshelter:國內有不少論文做過這類的回測紀錄，除了股價淨值比03/22 09:35

136^F→falseshelter:外，再輔以流動比率、負債比、現金流量等指標，可能03/22 09:36

137^F→falseshelter:會更好。真的有衝勁的話，可以叫你朋友去找這類資料03/22 09:36

[討論] 從保險公司業務員轉換到保險經紀人公司？

[ Insurance ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: rblovetw - 發表於 2012/03/20 01:18(12年前)

9^F→falseshelter:目前美債殖利率算史上低點…以後殖利率若上升就……03/20 01:37

13^F→falseshelter:多讀報也可能被誤導，因為沒實證基礎的東西不少03/20 01:49

14^F→falseshelter:就觀念的部份，其實保經真的差不了多少。優點是多了03/20 01:52

15^F→falseshelter:較多商品可選擇，只是也很多人只賣一兩家XD03/20 01:52

Re: [心得] 南山的實支理賠限額太低，請小心業務話術

[ Insurance ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: MrE - 發表於 2012/03/19 22:09(12年前)

3^F→falseshelter:那b大不跳出來舉一下南山強勢的地方嗎？我想看看03/18 18:22

Fw: [心得] 誠心推薦一支球隊：公牛隊 II

[ NBA ]54 留言, 推噓總分: +43

作者: AhUtopian - 發表於 2012/03/19 20:41(12年前)

7^F推falseshelter:好文推！03/19 20:52

Re: [心得] 南山的實支理賠限額太低，請小心業務話術

[ Insurance ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: MrE - 發表於 2012/03/16 22:43(12年前)

8^F推falseshelter:認同要比當然跟好的比。不然消費者來這是跟差的比嗎03/16 23:07

31^F→falseshelter:那b大不跳出來舉一下南山強勢的地方嗎？我想看看03/18 18:22

36^F→falseshelter:換成老年男性，答案會變嗎？目前我沒看出來03/19 14:07

Re: [心得] 南山的實支理賠限額太低，請小心業務話術

[ Insurance ]107 留言, 推噓總分: +2

作者: MrE - 發表於 2012/03/15 21:32(12年前)

12^F→falseshelter:一樓實話實說沒錯，但到底有沒有偏離文章主旨？03/15 22:43

13^F→falseshelter:至於30萬上限…那富邦NHR更屌了，超過181天乘5倍…03/15 22:45

44^F→falseshelter:直接比較會有什麼問題嗎？就算是業務，但按條款來做03/15 23:15

45^F→falseshelter:事實呈述，剩下的由各自做價值判斷，這會有問題嗎？03/15 23:16

53^F→falseshelter:南山優體的確不錯，不過就條款上看來沒有保證續保03/15 23:55

54^F→falseshelter:不然以20年的高額房貸來說，分2次10年期來保，保費不03/15 23:55

55^F→falseshelter:會比台銀一年定壽逐年調整保額多多少03/15 23:56

56^F→falseshelter:大都會實支計劃一真的強大，國泰實支我也覺得算不差03/15 23:58

57^F→falseshelter:，而就這篇比較的這三家實支，應該也算實話實說吧？03/16 00:00

66^F→falseshelter:剛試算了南山優體20年期+10年期的組合…好像更好…03/16 00:05

67^F→falseshelter:不過從沒想過這種方式，能同時保兩種年期各500萬嗎？03/16 00:07

74^F→falseshelter:要考慮30萬的話，那中壽、富邦實支的超過180天乘5倍03/16 08:57

75^F→falseshelter:要怎麼考慮進去？03/16 08:57

87^F→falseshelter:既然maucda大對於因人廢言感到失望，那能對這篇文提03/16 11:52

88^F→falseshelter:到的內容就事論事了嗎？03/16 11:53

Fw: [情報] 未來 NBA 球衣不得已變這樣?

[ NBAJerseys ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: NickYoung - 發表於 2012/03/11 23:01(12年前)

25^F推falseshelter:NBA常常罰球，應該還是有用的03/11 22:40

首頁

尾頁