作者查詢 / fakait

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 fakait 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Bus
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[新聞] 蘆洲線捷運搶客 公車載量掉四成
[ Bus ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: ininstant - 發表於 2010/12/08 12:29(13年前)
1Ffakait:不過綠色232好像變好等了...12/08 12:38
[情報] 2011跨年,中壢客運班次異動
[ Bus ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: setsuan - 發表於 2010/12/06 11:28(13年前)
1Ffakait:市府轉運站每個月台都有貼跨年當天的改線情形喔!12/06 11:55
[閒聊] 有關路權問題,一些小小的看法
[ Bus ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: ybite - 發表於 2010/10/06 04:33(13年前)
2Ffakait:推這篇,還有一個情況:沒有了路權機制,大家都跑熱門路線10/06 12:25
3Ffakait:你能想像朝馬變成國道客運停車場嗎?10/06 12:26
Re: [心得] 公路總局大掃蕩分析
[ Bus ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: cgy - 發表於 2010/10/05 17:54(13年前)
15Ffakait:1.不用搞到經濟模型這麼複雜啦 XD 實務上,一個產業有50家10/06 10:49
16Ffakait:以上廠商,最大的廠商市占率不超過3%,就可以近似完全競爭10/06 10:51
17Ffakait:市場了。10/06 10:51
18Ffakait:2.經濟學對於產品的異質性是定義在消費者偏好上的。10/06 10:55
19Ffakait:3.Adam Smith的自由經濟不是毫無限制的,有興趣的話可以去10/06 11:04
20Ffakait:看台北大學官德星的文章。10/06 11:05
21Ffakait:5.競爭是廠商和廠商之間的競爭,如果成本只有160元,透過廠10/06 11:09
22Ffakait:之間的競爭自然會使得消費者看到的價格就是160元,超過這10/06 11:11
23Ffakait:個價格的廠商是不可能在市場上生存的。10/06 11:12
24Ffakait:另外,經濟學上有一種"可競爭市場",他們認為即使市場上提10/06 11:15
25Ffakait:供服務的廠商很少,只要有潛在的進入者,市場的表現會和競10/06 11:17
26Ffakait:爭市場很像。10/06 11:17
27Ffakait:p大的想法是,既然統聯願意提供新竹-台南的服務,為什麼該10/06 11:49
28Ffakait:市場只有和欣客運?要不就是統聯沒有申請路權,要不就是既10/06 11:52
29Ffakait:有業者阻擋,公路總局如果以既有業者吃不飽而不讓新業者加10/06 11:54
30Ffakait:入,這樣就變成以公權力保障既有業者的獨佔利潤了。10/06 12:01
31Ffakait:如果公路總局覺得市場不夠大,我不覺得坐在辦公室的人會比10/06 12:02
32Ffakait:每天開著車跑的人清楚消費者的需求在哪裡。10/06 12:03
Re: [心得] 公路總局大掃蕩分析
[ Bus ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: fakait - 發表於 2010/10/05 15:54(13年前)
6Ffakait:政府開放路權,要不要加入市場,就由業者自行評估決定了。10/06 10:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁