作者查詢 / evilmask

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 evilmask 在 PTT [ DC ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:DC
[閒聊] 如何評價一顆鏡頭?(規格篇)
[ DC ]27 留言, 推噓總分: +23
作者: lpy - 發表於 2006/11/28 06:02(17年前)
2Fevilmask:大推,辛苦了。但挑個骨頭一下,應是等「效」焦距11/28 08:53
Re: [問題] 請問一下這種感覺要怎麼拍出來呢?很ꤠ…
[ DC ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: HITACHI - 發表於 2005/06/22 03:31(19年前)
1Fevilmask:借轉相片批評室精華區59.120.154.160 06/22
Re: [非常嚴重的問題]我的ID被盜用了!
[ DC ]82 留言, 推噓總分: +56
作者: evilmask - 發表於 2005/06/15 23:18(19年前)
1Fevilmask:Jacobian已經先貼了61.62.21.3 06/15
4Fevilmask:XDDDD很有可能喔61.62.21.3 06/15
8Fevilmask:剛剛我也去註冊了orz61.62.21.3 06/15
20Fevilmask:你不需要推文或發文,重點是不會被冒用61.62.21.3 06/16
25Fevilmask:這件事我一定追究到底61.62.21.3 06/16
40Fevilmask:要維護被傷害的人,最好的辦法就是揪出兇手,我61.62.21.3 06/16
41Fevilmask:會寫文章,請板務支援的61.62.21.3 06/16
42Fevilmask:這件事雖然是小事,但至少已傷害到兩個人了,我61.62.21.3 06/16
43Fevilmask:會寫清楚,板務自然會定奪61.62.21.3 06/16
60Fevilmask:已發文章向站務說明清楚了,就看站方的判決了61.62.21.3 06/16
67Fevilmask:嗯,好個「萬分之一不及」呀,個人也是老話一句59.120.174.146 06/16
68Fevilmask:你可以往上申訴,在這邊申訴很暢通,不用花錢59.120.174.146 06/16
69Fevilmask:如果你的行為真的是對的,好的話,相信站方會給59.120.174.146 06/16
70Fevilmask:你一個交代的59.120.174.146 06/16
78Fevilmask:能弄得微妙微肖,也的確是厲害59.120.154.160 06/16
Re: [相簿] 我的無名像簿
[ DC ]18 留言, 推噓總分: +12
作者: satanfh - 發表於 2005/05/10 20:12(19年前)
18Fevilmask:偉大的愛情故事呀XDDD61.62.68.178 05/11
[分享] 黑卡的搖法
[ DC ]14 留言, 推噓總分: +14
作者: NintendoGC - 發表於 2005/05/09 09:16(19年前)
8Fevilmask:這篇優,推推61.228.183.23 05/09
Re: 錢坑總算快滿了
[ DC ]15 留言, 推噓總分: +13
作者: zipkao - 發表於 2005/05/07 21:31(19年前)
15Fevilmask:這篇我也要轉,請問可嗎?61.228.182.64 05/09
[閒聊] 我的攝影觀
[ DC ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: ihl - 發表於 2005/05/07 01:46(19年前)
4Fevilmask:先推,順便收入批評室精華區,另外,一樓法板友61.228.184.249 05/07
5Fevilmask:你還沒給我回應喔XDDDD61.228.184.249 05/07
6Fevilmask:拍寫,法板友,剛看到你的回應了,謝了61.228.184.249 05/07
Re: [閒聊] 攝影器材之購買心路歷程
[ DC ]20 留言, 推噓總分: +18
作者: frankwei - 發表於 2005/05/06 12:30(19年前)
2Fevilmask:這篇就一起轉到相片批評室,可再加點攝影觀嗎61.228.184.21 05/06
[閒聊] 攝影器材之購買心路歷程
[ DC ]38 留言, 推噓總分: +30
作者: ihl - 發表於 2005/05/06 10:23(19年前)
21Fevilmask:非推不可XDDDD,好文一枚61.228.184.21 05/06
Re: 台大藝術季攝影比賽
[ DC ]22 留言, 推噓總分: +15
作者: kistar - 發表於 2005/04/16 15:20(19年前)
7Fevilmask:放在個人相薄也算的話,判定也太過於嚴了220.136.198.84 04/16