[閒聊] 如何評價一顆鏡頭？(規格篇)

看板DC作者lpy (lpy)時間17年前 (2006/11/28 06:02)推噓23(23推 0噓 4→)

留言27則, 15人參與討論串1/1

網頁版：http://www.wretch.cc/blog/gao52241&article_id=4303993 交換鏡頭萬萬種，但如何評價一顆鏡頭？從規格面說起。手邊這顆Canon EF 17-40mm f/4L USM 就快要跟我說再見了，用它來作例子。 EF，是接環的名稱。可交換鏡頭的相機(為了讓大家看懂下面以單眼相機稱呼，但其實單眼跟能不能換鏡頭是兩回事，名詞問題太複雜，以後再說)跟鏡頭結合的地方有卡榫，稱為接環。常見的有 Canon的EF接環、Nikon的F接環、Sony(原Konica Minolta)的α接環以及Olympus的4/3接環(包含Panasonic、Olympus以及Leica)還有PENTAX的K接環，不同接環的鏡頭間只能靠轉接環轉接，而且口徑不一，不一定可以轉接，所以選擇機身，也就選擇了鏡頭系統。(當然會有副廠鏡頭有做各家相機接環) 17-40mm，這代表的是這顆變焦鏡頭的焦距。焦距意思是(對焦於無線遠時)底片(感光元件)到焦點的距離，在漫長歲月中有各種不同底片尺寸的相機，而在底片的年代，最後由135相機(底片尺寸24×36mm)在重量以及影像素質上得到平衡而最多人使用，所以我們會以這個焦距在135相機上的視角作為基準。 8mm = 139.1度 16mm =107.0度 35mm = 63.4度 50mm = 46.8度 85mm = 28.6度 135mm= 18.2度越大的視角能看的越廣，稱之廣角，越窄的視角就能將遠處小物體放的越大，稱為望遠。而因為數位相機之感光元件有各種不同大小(稱為片幅)，所以常以"等效視角"說明。例如 Canon S1IS 鏡頭實體焦距=5.8~58mm，等效於135相機38~380mm，也就是視角為59.3度~6.5 度，而大多數的數位單眼相機因為感光元件略小於底片，等效視角大多要乘1.5(Nikon)、 1.6(Canon)或2(4/3系統)，只有少數頂級數位單眼相機(如Canon EOS 1Ds MKⅡ，時價20 萬、EOS 5D，時價8萬)可以有與底片同等大小之感光元件。所以我這顆17-40mm鏡頭在 Canon EOS 350D上是要乘1.6，意即等效於27.2~64mm，視角是77度~37.4度。一般以50mm為標準鏡頭，因其視角約與人眼單眼相當，而結構亦最簡單(售價也最便宜)。常見的變焦鏡頭有四種，廣角變焦、標準變焦、望遠變焦，以及旅遊鏡。廣角變焦為超廣角~廣角(多為1X~3X)(數位後變成1x~2x) 標準變焦為廣角~小望遠(多為2X~7x)(數位後變成1x~5x) 望遠變焦為小望遠~超望遠(多為7x~2xx)(數位化較少，因望遠更遠為多數人所喜) 高素質的變焦鏡其變焦倍率(望遠÷廣角)大多在3倍以下以保持其影像素質。旅遊鏡常為大變焦5倍以上。底片年代常見為28~135或28~200之類，而數位後則以18~200最為常見。旅遊鏡定位在方便，旅行時可一鏡到底(廣角~望遠)以免除更換鏡頭之麻煩。而影像素質通常不如低倍變焦鏡，光圈亦較小。 F/4，代表的是最大光圈。這是一顆在所有焦段的最大光圈都能維持在f/4的變焦鏡。大多數的變焦鏡頭並無法維持全焦段同光圈，所以常見的變焦鏡頭規格是類似28~90mm f/3.5~4.5這種規格，意思是在廣角端的最大光圈是f/3.5，而在望遠端的最大光圈是f/4.5。要了解之所以無法全焦段恆定光圈，我們要先弄懂光圈的定義：光圈值(f)="鏡頭焦距÷ 有效光圈孔徑"。所以當焦距越長，要維持同樣的光圈值就需要更大的孔徑，而孔徑越大，如色散或邊角失光的問題就越難避免。在控制成本以及重量的前提下，大多較為平價的鏡頭，它的最大光圈會隨著焦距而縮小。通常各廠的高階變焦鏡頭會以恒定光圈f/2.8或f/4呈現。定焦鏡通常可以擁有比變焦鏡更大的最大光圈以及影像素質。 L是鏡頭的定位。各家鏡頭廠常常為自己的鏡頭冠名，而Canon的高檔(防滴防塵)鏡頭則冠上L以代表luxury (奢侈)。在鏡頭前有一個紅圈代表之。不是每個鏡頭廠對高階鏡頭都有特定代號，這只是廠商的一個行銷手段。 USM代表它有超音波對焦。這代表是更快以及更安靜的對焦。各廠牌有不同的名稱： Canon稱為USM(Ultrasonic Motor) SIGMA稱為HSM(Hyper Sonic Motor) Nikon稱為SWM(Silent Wave Motor) Minolta稱為SSM(Supersonic Motor) 原理都很接近，只是不同名稱罷了。主要是使用壓電效應製成的一種馬達，想進一步了解可以參考這篇：http://0rz.tw/881gw 放張圖紀念一下即將被我賣掉的Canon EF 17-40mm f/4L USM http://0rz.tw/fc271 *感謝frogism指正，不過是到底到哪裡我這裡找到一篇文章： http://0rz.tw/8d29D 我想不一定是在光圈葉片，EF 600mm F4L鏡長不過456mm。 *感謝evilmask指正，檢查幾次錯字居然沒檢查到這個，真糗 :p *感謝Neuschwan指正，我之所以寫的很保守的原因是因為最近陸續推出的EF-S鏡，尤其在EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 之後，這支鏡頭無論在規格(恆定f/2.8)還是用料(三片非球面+2片UD)http://0rz.tw/0627U 甚至畫質上，都流著L鏡的血液。但原廠給之所以不掛上L的理由是"沒有防滴防塵"，認為可匹配的相機都不具防滴防塵能耐，加了也是徒勞。我認為有非球面有UD的鏡頭實在太多了，甚至是那顆kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM 都有一片非球面鏡http://0rz.tw/092cJ 所以我才只給L鏡一個防滴防塵的注解。當然，L鏡在我能找到的資料內的確都有螢石或UD或非球面鏡，但依照最近的發展態勢打個防滴防塵我認為應該是比較具唯一性的。 *感謝kontracello指正，我關於50mm便宜的印象主要來自於C家以及N家非常便宜又大碗的 50mm f/1.8，而相較之下f/1.4版本也較為價廉。而簡單是來自維基百科 http://0rz.tw/4c27A。最便宜這個的確很難說是最，不過大致上就同等級鏡頭而言， 50mm應該算是非常便宜的鏡頭。(就算是50mm f/1.8在縮到f/5.6時銳利度都相當驚人，想要享受拍完人像可以數睫毛的窮人產品應該也不多了)結構圖：http://0rz.tw/dd2aB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.226.140

推

frogism

11/28 06:55, , 1^F

11/28 06:55, 1^F

推

evilmask

11/28 08:53, , 2^F

11/28 08:53, 2^F

推

phaethon

11/28 09:30, , 3^F

11/28 09:30, 3^F