作者查詢 / erisiss0
作者 erisiss0 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共18727則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部C_Chat18727DMM_GAMES11049Gossiping10840MiHoYo4767PC_Shopping3652MobileComm2899Shadowverse2533Lifeismoney1943Steam1703Old-Games1627cookclub1283I-Lan853Hearthstone753UmaMusume636HatePolitics620H-GAME544e-shopping459biker396AC_In276CFantasy178CVS174Gamesale35LoveLive_Sip28Browsers25C_ChatBM16Railway16Vtuber16LCD15Emulator14Suckcomic14Android9Windows9MobilePay8WOW8C_GenreBoard7Violation7PlayStation6Baki5home-sale5PublicServan5Stock4Teacher4Tech_Job4C_BOO3DigiCurrency3joke3LightNovel3Notebook2NSwitch2optical2OverWatch2SakuraWars2streetfight2VR2ACG_SNS1BabyMother1Boy-Girl1cat1Examination1FATE_GO1FBG1gallantry1Google1Gwent1Hunter1IdolMaster1iOS1KanColle1L_LifePlan1MA1Magic1Marginalman1ONE_PIECE1XBOX1<< 收起看板(74)
126F→: 一律建議三年之後再來玩 先去玩原神05/27 17:23
130F→: 有人欠阿,不要自己不欠就算全服不欠05/27 17:32
26F→: 1 5 7 產 生 器10/07 01:34
2F→: 人類畫圖 確實就是去噪10/07 00:07
3F→: 這個原理就是人類畫圖 先打線稿 然後從線稿中追求理想10/07 00:08
4F→: 塗上某個色彩 然後又抹去部份 添加細節10/07 00:08
9F→: 模糊的美學嘛 眼不見為淨 不然拍照也不會出遠景了10/07 00:12
19F推: 然後還要被一些不懂瞎搞的人說都是ai的錯 禁止ai學圖10/07 00:19
25F→: 您是不是認錯人?10/07 00:24
29F→: 手法確實不一樣 人類比較擅長加法的去噪10/07 00:25
31F→: 人類對一張圖 做的去噪就是加法10/07 00:28
34F→: 加入無關的東西 減少畫面的雜訊(白區)10/07 00:28
4F→: 酷拉皮卡翻過大海 上船下岸 買了橘子回來10/07 00:22
3F→: 你的標題好變態捏10/07 00:02
4F→: 我感覺a形的應該快要瘋掉惹10/07 00:02
3F→: 色爆10/07 00:01
12F→: 藥丸10/06 22:47
17F→: 這平台其實是正版 只是運營超現實的10/06 23:08
18F→: 沒差拉 抱持著體驗一下 要投錢三思 就能玩10/06 23:09
19F→: 被倒過兩次花騎我都不怕了(真找死)10/06 23:09
30F→: 超現實運營 看起來有敗像就放推10/06 23:50
31F→: 我都覺得早晚要被倒的 為啥不躺平呢(?10/06 23:52
35F→: ai當然有阿 哪來沒有...10/06 22:35
41F→: 現在我們看到的是輸出結果 ai跑資料的時候你看不到阿10/06 22:36
43F→: 又不是程式碼寫出來他就能自動跑得好10/06 22:36
44F→: AI繪圖也是經過很多迭代練習的成果好嗎...10/06 22:36
55F→: 真的很多人以為ai就是隨便丟進去他就會有圖勒10/06 22:38
58F→: 幫幫忙好嗎。ai生圖的流程不比你畫圖簡單多少10/06 22:38
59F→: 他只是不用動筆 不是不用動腦...10/06 22:39
69F→: 人給你上千張圖也畫不出啥的多得是好嗎w10/06 22:40
70F→: 要不大家看一堆漫畫,不就到處都漫畫家w10/06 22:40
82F→: 人確實畫不出自己沒看過得東西 最起碼得要有素材10/06 22:42
112F→: 畫得出不可名狀 那就超越神力 人類大飛越10/06 22:44
115F→: 人類基本上就是基於經驗往上 跳脫經驗的話10/06 22:45
120F→: 就算創作出來 別人也難以理解 無法被理解就不行了10/06 22:45
122F→: 比方你真的做出一個幻想中的綠豆糕 是個美少女10/06 22:46
124F→: 然後說這是綠豆糕,只會被說你瘋了...10/06 22:46
127F→: 這樣說也是沒錯的 畢竟還是得被人類理解才行10/06 22:47
132F→: 恩 現在的確還很弱阿 只是萌芽階段10/06 22:48
136F→: 是 所以ai繪圖現在就還是需要人類下定義10/06 22:49
138F→: 要是畫出來的圖 像是某個東西 大抵是下定義的人的錯10/06 22:49
148F→: 因為ai無法給線條賦能 不能解釋線條的意義10/06 22:50
151F→: 現在的ai就還在萌芽階段 處於定義者給定義10/06 22:51
154F→: AI執行命令(雖然是用很巧妙的方式)10/06 22:51
157F→: 有八個奶子更好喔(?10/06 22:52
161F→: 沒錯 所以我不懂想禁止ai學習的心裡10/06 22:52
164F→: 那是定義的人的問題 你找ai毛病幹麻10/06 22:53
165F→: ai在那邊收集數據 造模型 是有啥好禁止的???10/06 22:53
173F→: 是人去操作ai造圖 不是ai自己造圖 搞不清楚這點很奇怪10/06 22:54
211F→: 到底一直再說侵權是 倒不如拿出法來說10/06 22:59
214F→: 一直侵權侵權 問題這個權在哪邊都沒有一個規定10/06 22:59
222F→: 你說人家侵權也得證明有 舉證都不舉要怎法辦10/06 23:00
224F→: 「看起來像」「畫風類似」「上色類似」都不犯法阿10/06 23:01
234F→: 本來就只能這樣阿 不然沒證據就可以說侵權10/06 23:03
237F→: 不就yt之前隨便舉發版權那樣 又沒證據也亂說10/06 23:03
244F→: 本來要說權益 就是你有問題才舉手 沒問題坐下10/06 23:04
293F→: 說道這個剪頭髮ai 如果真的做的出來應該是人類善政10/06 23:17
33F→: 肥料可以 出有差分的 你就會調校到崩潰10/06 22:28
34F→: ai:我不懂差分 給你一個新角色好嗎(吐血)10/06 22:28
36F→: 300以後也沒有用這摸不好用的 圖可能不好看10/06 22:29
37F→: 不過因為不是一整張打出來的10/06 22:29
39F→: 要單獨多個飾品還是修掉某些地方會比ai容易10/06 22:30
40F→: 不過拿去做小遊戲的裝飾圖還是ok的(不給細看的哪種10/06 22:30
44F→: 對阿 這就是人為了偷懶想出來的 ai:我就全部一次打10/06 22:31
57F→: 安拉 你可以用ai做範例圖 真正圖可以另外找10/06 23:14
8F→: 動畫沒辦法 商業考量10/06 22:57