作者 erikaptt 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共389則

[閒聊] 雲林事件才是犧牲最慘重的吧?

[ TW-history ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: erikaptt - 發表於 2022/07/09 09:01(3年前)

7^F→erikaptt: 為什麼談論日本屠殺台灣人, 會變政治不正確呢?08/18 20:14

[情報] 《蘆葦之歌》8/14上院線　點亮慰安婦阿

[ TW-history ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: pf775 - 發表於 2015/08/08 19:33(10年前)

1^F→erikaptt: 反課綱的表示....08/08 19:39

[情報] 美國務院稱“強征慰安婦是駭人聽聞的侵

[ TW-history ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: pf775 - 發表於 2015/08/03 23:30(10年前)

3^F推erikaptt: 怎會不關台灣的事? 台灣沒慰安婦嗎?08/04 08:16

4^F→erikaptt: 慰安婦早就是國際認證的暴行了我們還在吵是自願還強迫08/04 08:22

5^F→erikaptt: 課綱加個強迫就一些親日學者受不了了08/04 08:23

[討論] 誰強迫慰安婦？

[ TW-history ]119 留言, 推噓總分: +7

作者: yommy1108 - 發表於 2015/07/12 20:20(10年前)

111^F推erikaptt: 果然是皇民報紙07/18 09:42

228最年輕死者為1歲幼兒

[ TW-history ]50 留言, 推噓總分: +12

作者: chiefoflaw - 發表於 2015/06/10 10:39(10年前)

31^F推erikaptt: 日本人在雲林大屠殺也是不分男女老幼屠殺的06/16 08:52

32^F→erikaptt: 當年松村雄之進就說了雲林無良民06/16 08:53

[情報] 187名世界歷史學者呼籲“安倍不要歪曲慰安婦真相”

[ TW-history ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: pf775 - 發表於 2015/06/03 01:32(10年前)

13^F推erikaptt: 為啥每次提到慰安婦馬上就會有人拉831來救援?06/05 08:44

14^F→erikaptt: 這兩者有相干嗎? 不過台灣慰安婦的問題在台史界一直被06/05 08:44

15^F→erikaptt: 忽視 , 沒辦法台史界親日舔日的太多了06/05 08:45

Fw: [問卦] 悼念臺北大空襲七十周年，誰塗改了歷史？

[ TW-history ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: amidha - 發表於 2015/06/02 11:20(10年前)

75^F推erikaptt: 法國表示: 盟軍二戰幹嘛轟炸我 ?06/07 19:36

[轉錄]悼念臺北大空襲七十周年，高雄展覽資訊

[ TW-history ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: anashiti - 發表於 2015/05/31 12:00(10年前)

11^F→erikaptt: 高雄在1898年也發生過阿公店大屠殺事件怎麼沒人紀念 ?06/05 08:45

12^F→erikaptt: 是不是日本屠殺的歷史對某些人來說是禁忌話題?06/05 08:46

13^F→erikaptt: 對於老愛把台灣本土掛在嘴上的人來說真是一大諷刺06/05 08:49

[討論] 歷史真象是什麼?

[ TW-history ]12 留言, 推噓總分: -2

作者: chongpei - 發表於 2015/05/12 20:49(10年前)

11^F→erikaptt: 當今台灣史學者大概有8成都深綠的05/18 08:31

Re: [情報] 日要求修教科書美拒絕：慰安婦是史實

[ TW-history ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: seafood - 發表於 2014/12/02 18:33(11年前)

15^F→erikaptt: 就跟國內有些人每年到228都要炒作一次是一樣道理等過12/16 22:30

16^F→erikaptt: 了2月28日馬上又立刻安靜了...12/16 22:30

作者查詢 / erikaptt