Re: [情報] 日要求修教科書 美拒絕:慰安婦是史實
※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言:
:
: 日要求修教科書 美拒絕:慰安婦是史實
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1416898981.A.444.html
: → erikaptt: 感覺台史界不怎麼關心台籍慰安婦的問題 為何會這樣? 11/26 00:41
: → erikaptt: 當然很多台灣史學者都真的非常愛台灣的 我真的相信 11/26 00:42
: → saram: 美國總統與眾議院都發表過意見的.聯合國也有類似表達, 11/29 20:41
: → saram: 日本人很在乎美國出版品,但美國人私人公司也站政府這邊. 11/29 20:42
: → saram: 日本人想盡辦法消音,只在台灣成功. 11/29 20:43
前一陣子的「吉田證詞」事件讓左派(自由派)報紙朝日新聞受到重創,社長也下台了。
一位日本朋友就在朝日新聞集團工作,我引述他的話:
慰安婦有甚麼好爭的,那就是事實。我們應該關注的是左派和右派
各自如何藉由操弄這個議題來打擊對方、獲取不正當利益。
朝日新聞當年見獵心喜,疏於查證,就引用吉田證詞來打擊右派軍國萬歲者,
結果今天被這段證詞反撲了,反而讓右派更有理由否定慰安婦的歷史,這是
左派的大挫敗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1417516391.A.E36.html
推
12/12 20:15, , 1F
12/12 20:15, 1F
→
12/12 20:16, , 2F
12/12 20:16, 2F
→
12/12 21:24, , 3F
12/12 21:24, 3F
→
12/12 21:26, , 4F
12/12 21:26, 4F
→
12/12 21:27, , 5F
12/12 21:27, 5F
→
12/12 21:27, , 6F
12/12 21:27, 6F
→
12/12 21:28, , 7F
12/12 21:28, 7F
→
12/12 21:31, , 8F
12/12 21:31, 8F
→
12/12 21:33, , 9F
12/12 21:33, 9F
→
12/12 21:34, , 10F
12/12 21:34, 10F
→
12/12 21:36, , 11F
12/12 21:36, 11F
→
12/12 21:36, , 12F
12/12 21:36, 12F
→
12/12 21:37, , 13F
12/12 21:37, 13F
→
12/12 21:38, , 14F
12/12 21:38, 14F
→
12/16 22:30, , 15F
12/16 22:30, 15F
→
12/16 22:30, , 16F
12/16 22:30, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):