[閒聊] 雲林事件才是犧牲最慘重的吧?

看板TW-history作者 (0000)時間1年前 (2022/07/09 09:01), 1年前編輯推噓0(222)
留言6則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
為什麼還是很多學者說是西來庵呢? 論規模 被殺的人數 雲林事件還有後來帶來登上國際媒體的虐殺事件 若我記得沒錯 日方資料 陸軍幕僚歷史草案 寫的是6000人遇害 (翁佳音的台灣漢人武裝抗日史研究也是這數字) 警察沿革誌第二編 上卷 頁432 寫的是死難無法估算 (該書用了"大焚蕩"字眼) 頁436 則是寫到松村雄之進因為無差別屠殺被撤職 劉枝萬是寫三萬人被殺 我認為這數字可能有被誇大 不過還是很多... 雲林沿革史是紀錄55村4947戶被屠 (統計數據和警察沿革誌略有出入) 還有當時雲林支廳主記 今村平藏 在蠻煙瘴雨日記中有紀載當時慘況: 凡兵煙之下無不盡成肉山血河,即不分良匪,復未辨薰蕕,幾千房屋竟付諸一炬,無數生 靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土,村民血肉飛散,變作慘絕人寰之 地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰,腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林(斗六)地方「 殘煙死灰未滅,滿眸極其酸鼻,令人暢然自失,大有天柱將折,地維將裂之概1 前些天 公視還有專題報導這件事情 影片可以從 4:10 , 5:05 , 8:12 開始看比較快.... https://www.youtube.com/watch?v=Nr1iFKeRtqs
台灣文獻季刊近期也有刊了 https://reurl.cc/mo8p39 連當時總督府的檔案資料都有了: https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/97/1317 如此大規模的虐殺之役 應該才是傷亡最大規模的吧? 連高野孟矩都投書日本中央了: 台大歷史學報第37期 https://reurl.cc/82vke7 , 請翻到 頁89 頁90 處 更多文獻來源: https://reurl.cc/dxnYvV 為何雲林事件沒那麼受到重視? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1657328492.A.C45.html

07/09 15:27, 1年前 , 1F
科普的東西你來當科學論 然後討論點是心態 笑死
07/09 15:27, 1F

07/09 17:12, 1年前 , 2F
雲林大屠殺→1896年, 西來庵事件→1915年
07/09 17:12, 2F

07/09 17:12, 1年前 , 3F
後者是最後的漢人武裝抗日事件,自然容易記住
07/09 17:12, 3F
※ 編輯: erikaptt (123.194.152.110 臺灣), 07/09/2022 17:52:58

07/10 22:02, 1年前 , 4F
這種就跟揚州十日 嘉定三屠一樣 除非是要挑起對立 不然是
07/10 22:02, 4F

07/10 22:02, 1年前 , 5F
通常不會特別去提
07/10 22:02, 5F

07/11 16:00, 1年前 , 6F
政治不正確
07/11 16:00, 6F
文章代碼(AID): #1YoDDin5 (TW-history)