作者查詢 / ericvbnm
作者 ericvbnm 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Gossiping1790WomenTalk601LoL544HatePolitics255nCoV201991L_TalkandCha80C_Chat78Examination65OverWatch31Military30Violation24Hearthstone21BattleRoyale19PUBG19SENIORHIGH11BlackDesert10Boy-Girl10PCReDive9sex6PathofExile5ToS5iOS4Kaohsiung4YOLO3BuyTogether2WhiteCat2WrawlStars2b04902xxx1Baseball1Beauty1car1Doraemon1E-appliance1e-shopping1joke1PublicIssue1Stock1Tainan1<< 收起看板(38)
10F噓: 國策加油點好嗎04/11 18:10
149F噓: 紅明顯給妳 是有一筆 士林地院110訴字4702/04 23:47
152F→: 順便說一下 你這樣查應該會漏就是了02/04 23:48
159F噓: 再噓一個給你 高院107易字1109 你是不是沒有認真查==02/04 23:50
230F推: 我補推一個回來 是我少打 是110 侵訴字第47號02/05 00:15
232F→: 然後我丟的都是案號啊 為啥會查不到==02/05 00:16
235F→: 你是一定要完整才查的到嗎 大部分都直接簡稱吧02/05 00:16
240F→: 107年度上易字第1109號判決 裁判案由:兒童及少年性剝02/05 00:19
241F→: 削條例等 沒錯啊02/05 00:19
250F推: Cross大 抱歉是我沒仔細看 這篇是限定要連結到真人案例02/05 00:21
251F→: 我的02/05 00:21
268F推: 所以我道歉 我沒仔細看原po只針對誘拐部分做查詢 我的02/05 00:26
269F→: 回覆是多餘的02/05 00:26
270F→: 這部分是我的輕忽 沒看清原po的查證內容是 誘拐部分 我02/05 00:27
271F→: 的錯02/05 00:27
341F推: 真的要合於本篇查詢內容 可能要很仔細的翻 要用虛擬去02/05 00:54
342F→: 誘拐現實的未成年 應該也是少之又少02/05 00:54
373F推: 感覺爭那個也沒意義 跟本案沒有實質關聯性 用虛擬誘拐02/05 01:05
374F→: 未成年根本沒有必要性 甚至權勢更為顯著02/05 01:05
7F推: 如果你說的是 壯漢^完全^沒有積極的防衛行為 那沒有責09/14 20:39
8F→: 任 單純閃避瘦小男自己跌倒 那他活該 就醬09/14 20:39
9F→: 壯漢連主張23或24都不用09/14 20:41
52F噓: 商業倫理大師是你?12/18 19:39
43F噓: 講了一堆都是在猜 先舉證好嗎 財報就在那12/18 01:12
45F→: 財報看不懂 前面講的好像多專業一樣 ZZ12/18 01:13
46F→: 先學會看財報 再出來吹韭菜消費力多高12/18 01:13
191F噓: 不愧4% 我愛支共09/28 18:35
198F噓: 馬仔吵三小 不爽滾回去玩b服09/29 00:56
200F→: 這裡是台服懂?難怪會舔中國那種垃圾地方09/29 00:57
123F推: 商業道德糞呢?快出來說沒商業道德R08/20 19:49
115F推: 沒有商業道德 ==08/05 20:43
117F→: Chat道德魔人該出來了吧08/05 20:43
63F推: 看那大量的五毛狂洗 就知道了 唉07/16 15:01