作者查詢 / Epsilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Epsilon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15713則

限定看板：全部

看板排序：

全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

Re: [問題] 片幅與光圈的關係??

[ DSLR ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: pure2249 - 發表於 2014/05/19 23:23(11年前)

2^F推Epsilon:我前一篇要說的就是，不管ISO或EV怎麼定義，都不能只用影05/19 23:52

3^F→Epsilon:像拍出來有多亮來衡量鏡頭+sensor的組合的集光能力或弱光05/19 23:53

4^F→Epsilon:下的拍攝能力，因為影像的明暗是可以事後調的，而且效果幾05/19 23:53

5^F→Epsilon:乎等同於調ISO。真正判別鏡頭+sensor的集光能力的指標是訊05/19 23:54

6^F→Epsilon:噪比，這無法透過事後調RAW檔的明暗來改變，也就是屬於影05/19 23:54

7^F→Epsilon:像更根本的一種特性。在這種條件之下，決定影像品質最重要05/19 23:54

8^F→Epsilon:的關鍵是你能餵給每個pixel多少光子，或說能餵給整個senso05/19 23:55

9^F→Epsilon:r多少光子也可以，此時，你就發現FF上F2.8的鏡頭餵sensor05/19 23:56

10^F→Epsilon:光子的能力，約與4/3上F1.4的鏡頭相當。05/19 23:56

25^F推Epsilon:感謝樓上幫忙解釋。回到我上一篇提到過的，這問題要理解清05/20 08:58

26^F→Epsilon:楚，需要一些數理以及訊號方面的知識，再加上些思考沉澱。05/20 08:58

27^F→Epsilon:我不預期大部份的人可以一天內想通，大部份的人也無需如此05/20 08:59

28^F→Epsilon:要求自己。把這件事放在心上，隨著見聞的增加，會有想通的05/20 09:00

29^F→Epsilon:一天的。況且，雖然我不是很同意第一篇所引述那篇文章的論05/20 09:00

30^F→Epsilon:點，但至少它觸及了這個議題某個有深度的層面，表示的是會05/20 09:01

31^F→Epsilon:注意到這一點的人會越來越多。隨著網路文章的增加，說明更05/20 09:01

32^F→Epsilon:生動的文章也會慢慢出現，到時要理解此一問題自然也會比現05/20 09:02

33^F→Epsilon:在更容易。理解是需要時間的，不要急。05/20 09:02

Re: [問題] 片幅與光圈的關係??

[ DSLR ]74 留言, 推噓總分: +11

作者: Epsilon - 發表於 2014/05/19 09:39(11年前)

7^F→Epsilon:t樓上，我說其它條件都要固定。05/19 11:40

10^F→Epsilon:請看清處我說的，曝光時間是一樣的。05/19 11:53

11^F→Epsilon:對了，atropos兄用的是D800？D800是異類，可能不適用。05/19 11:54

12^F→Epsilon:http://www.sensorgen.info/NikonD800.html05/19 11:55

13^F→Epsilon:D800完全沒有我說的讀出雜訊隨ISO增加而下降的現象。05/19 11:55

14^F→Epsilon:http://www.sensorgen.info 但這裡點進去看，絕大多數的05/19 11:55

15^F→Epsilon:相機都是ISO越高讀出雜訊反而越低。也就是，在等進光量的05/19 11:56

16^F→Epsilon:前提下，ISO越高，拍出的品質是越好的。不然相機也不會設05/19 11:56

17^F→Epsilon:定成讓我們用高ISO來面對低入光的場景了。05/19 11:56

19^F→Epsilon:不是的。如果您手上有非D800的相機，可以試試這個實驗。05/19 13:08

20^F→Epsilon:譬如說可以比一下ISO400跟ISO1600，所有其它條件都一模一05/19 13:08

21^F→Epsilon:樣，光圈快門也一模一樣，然後ISO1600那張控制不要過曝。05/19 13:08

59^F→Epsilon:那我得修正一下，我這邊說的口徑，指的是定義F值的那個口05/19 22:10

60^F→Epsilon:徑，對短焦鏡頭來說，這口徑可以跟第一片鏡片直徑差很多。05/19 22:11

65^F→Epsilon:這是客觀的分析，不是要戰。要體積的人就去選體積，要弱05/19 23:10

66^F→Epsilon:光表現的就選弱光表現，要動態範圍的就去選動態範圍，這根05/19 23:11

67^F→Epsilon:本就不是在戰，而是選擇自己真正想要的。怕就怕在，有些人05/19 23:11

68^F→Epsilon:以為自己選的是這個，但卻是基於錯誤的理由，這是為什麼需05/19 23:12

69^F→Epsilon:要分析。如果你對分析沒興趣，當然還是可以拍照，只是這篇05/19 23:12

70^F→Epsilon:顯然不是針對你寫的。05/19 23:12

[閒聊] 再戰雙城.

[ Mariners ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: larksong - 發表於 2014/05/18 03:42(11年前)

2^F推Epsilon:這場該不會又輸一分.....05/18 09:17

5^F推Epsilon:這場又沒了....05/18 09:38

6^F→Epsilon:怎麼最後一個人上bloomquist上去打？05/18 09:38

[問題] 一些有關 Prius C 的問題已回收

[ car ]81 留言, 推噓總分: +46

作者: zilch69 - 發表於 2014/05/18 00:01(11年前)

38^F推Epsilon:數量少是因為進口吧，這台如果國產，路上就到處都是了。05/18 09:24

39^F→Epsilon:去看看天龍國到處是Camery Hybrid小黃就知道。05/18 09:24

[新聞] 凌志轎車疑暴衝　業者遭疑隱瞞瑕疵已回收

[ car ]70 留言, 推噓總分: +23

作者: SakuraHana - 發表於 2014/05/16 20:36(11年前)

6^F推Epsilon:很多叉燒燒鴨油雞開車時是右腳油門左腳煞車，緊張時一嚇得05/16 20:49

7^F→Epsilon:花容失色就兩腳一起踩。所以固然煞車燈有亮，搞不好油門其05/16 20:49

8^F→Epsilon:實也是同時踩到底。05/16 20:49

13^F推Epsilon:我知道有人會說BOS，但要是當時是左腳輕放在煞車上，右腳05/16 20:54

14^F→Epsilon:卻油門踩到底，這樣BOS會啟動嗎？我不知道，請開示。05/16 20:55

18^F推Epsilon:我知道只要輕碰煞車，煞車燈就有可能亮，但不知道BOS的啟05/16 20:58

20^F→Epsilon:動是否也如此敏感。如果是這樣，那這個案例或許就該先檢視05/16 20:59

21^F→Epsilon:為何BOS沒動作了。05/16 20:59

[box ] 5/14 TB vs SEA

[ Mariners ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: MonkeyDCup - 發表於 2014/05/15 10:40(11年前)

12^F推Epsilon:Boone表示.....05/16 20:37

[閒聊] 王牌戰光芒

[ Mariners ]152 留言, 推噓總分: +106

作者: ryvius0723 - 發表於 2014/05/14 10:23(11年前)

127^F推Epsilon:幹！Rodney去死一死好不好？05/14 13:04

[問題] 舊莊街上的水煎包

[ sinica ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: Asialin - 發表於 2014/05/13 17:49(11年前)

3^F推Epsilon:生意太好所以出門渡長假？早些時候看他們都是兩個人在顧店05/14 23:39

4^F→Epsilon:料想是老闆跟老闆娘，但常忙不過來。最近外場多了個人手，05/14 23:40

5^F→Epsilon:如果是要搬家或關店，應該不至於還會想找幫手吧？這陣子05/14 23:41

6^F→Epsilon:去兩次都撲了個空，我也好奇怎麼了......05/14 23:41

13^F推Epsilon:好像就這樣一直沒開了.....06/17 22:53

[閒聊] 小鬼打光芒

[ Mariners ]165 留言, 推噓總分: +85

作者: cd12631 - 發表於 2014/05/13 09:59(11年前)

97^F推Epsilon:完了，小鬼ERA要暴增了。05/13 11:10

112^F推Epsilon:可以留點分數給接下來的比賽嗎？05/13 11:21

[情報] Sigma 50mm F1.4 for Nikon/Sigma

[ DSLR ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: pussycat2009 - 發表於 2014/05/12 21:50(11年前)

10^F推Epsilon:恭請atropos出手05/13 11:29

首頁

尾頁