Re: [問題] 片幅與光圈的關係??

看板DSLR作者 (我是幼稚鬼阿糖)時間10年前 (2014/05/19 23:23), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: 每個畫素收到的光量是一樣的， : 如果每個畫素量子效率與讀出雜訊也都一樣， : 這兩支鏡頭在光圈全開時，在弱光下的表現也就會一樣。 : 這是為什麼我們常有FF的弱光表現比APS-C或4/3好的感覺， : 其實這是鏡頭在作怪。 : FF跟4/3你都配支F2.8（同視角）的鏡頭給它們，那FF基本上是樂勝， : 但這單純是因為FF的F2.8鏡頭會餵給它更多光子而已。 : 綜合以上兩點，我們也可以發現，就景深與入光量來說， : 決定的關鍵其實都是有效口徑的大小，不是光圈值。 : 這其實也只是很基本的物理而已。 : 景深取決於鏡頭口徑與畫面縱深之間的相對比例， : 而在鏡頭完美的情況下，同一視角下的入光量也就只取決於鏡頭口徑而已， : 沒別的了。 : 這要看你說的EV值是怎麼定義的，我不知道EV值怎麼定義，所以我無法回答。 : 倒是數位相機上的ISO值定義可以找ISO文件，或者DxOMark上也有說明。 : 某種程度上來說，數位相機的ISO定義不全然取決於照度這些基本物理量， : 相機讀出迴路的A/D轉換放大率也被埋在裡頭， : 這是為什麼沒辦法直接用影像亮度來做判別準則， : 更何況raw檔影像亮度是可以在軟體裡輕易改便的。 : 如果你只看最基礎的物理量，4/3片幅的元件跟FF元件， : 單位時間內有多少光子被灑進去， : 4/3上的35/F2.8跟FF上的70/F5.6，約略是一樣的。 : 同樣的曝光時間下，二者都是拿到那麼多光子(訊號)。 先來講一下我說的EV 就是Exposuer Value，公式是EV=log2 N^2/t (抄自wiki) N是光圈值，T是時間 EV它是一個曝光系統組合的公式 也可以對應到實際的照度 就我的理解 在個定的場景下，這個值是完全不會動的 比較簡單的講法是，以等比級數去算，如下 光圈 F1 / 快門1S 為EV 0 F1.4 / 1S 1 F2 / 1S 2 OR F2.8 / 0.5S 4 F4 / 1S 4 F5.6 / 2S 4 另外ISO值最早ASA美國標準協會定義的，同時期還有德國Din 後來ISO統一規格延用ASA定義(編號是ISO 12232:2006) 看到ISO就知道，定義也是不能動的 AD轉換的問題當然不是沒有，但並不在定義的考慮裡 DxO的測試結果，ISO部份圖表中間灰色線的NORMAL就是定義值 但ISO值影響亮度的計算應該放在算完EV之後 所以EV+ISO會得到一個固定的亮度 M43 35mm/F2.8 = FF 70mm/F5.6，我怎麼看，套進EV公式都不會相等 唯一相等的只有光圈孔徑 但光圈孔徑大小≠進光量 光圈值之所以要算進焦距是因為 不同的焦距到感光元件的像距是不一樣的 進光量會因此減少 不能因為光圈孔徑相同就說他們進光量是一樣 一個簡單的概念 你在地上打二個直徑同樣10公分的洞 一個深2公尺，一個深50公分 2公尺的那個你看不到底，但50公分的有可能看得到底 再換個方向想 70mm/F5.6的鏡頭裝到M43上並不會變成140mm / F2.8 因為光圈是比值，是已經固定的，不會因片幅改變 不然EM1賣翻了XD 所以我不太能理解M43 35mm/F2.8 = FF 70mm/F5.6的由來 若是小弟愚拙，還請大大指教 @ @ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.161.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400512983.A.DAD.html
推
05/19 23:31, , 1F
http://ppt.cc/4wlz 只能說那篇文章爭議太大
05/19 23:31, 1F
推
05/19 23:52, , 2F
我前一篇要說的就是，不管ISO或EV怎麼定義，都不能只用影
05/19 23:52, 2F
→
05/19 23:53, , 3F
像拍出來有多亮來衡量鏡頭+sensor的組合的集光能力或弱光
05/19 23:53, 3F
→
05/19 23:53, , 4F
下的拍攝能力，因為影像的明暗是可以事後調的，而且效果幾
05/19 23:53, 4F
→
05/19 23:54, , 5F
乎等同於調ISO。真正判別鏡頭+sensor的集光能力的指標是訊
05/19 23:54, 5F
→
05/19 23:54, , 6F
噪比，這無法透過事後調RAW檔的明暗來改變，也就是屬於影
05/19 23:54, 6F
→
05/19 23:54, , 7F
像更根本的一種特性。在這種條件之下，決定影像品質最重要
05/19 23:54, 7F
→
05/19 23:55, , 8F
的關鍵是你能餵給每個pixel多少光子，或說能餵給整個senso
05/19 23:55, 8F
→
05/19 23:56, , 9F
r多少光子也可以，此時，你就發現FF上F2.8的鏡頭餵sensor
05/19 23:56, 9F
→
05/19 23:56, , 10F
光子的能力，約與4/3上F1.4的鏡頭相當。
05/19 23:56, 10F
→
05/20 00:25, , 11F
不太理解你說的光子，是依據什麼算出來的，但我覺得我說
05/20 00:25, 11F
→
05/20 00:26, , 12F
的亮度，其實就是你在講的光子，所有進到SENSOR的光，都
05/20 00:26, 12F
→
05/20 00:26, , 13F
是先透過鏡頭進來的，鏡頭上的光圈已經限制了最大的光量
05/20 00:26, 13F
→
05/20 00:27, , 14F
，而SENSOR能吃到多少光，會產生多少雜訊，那是SENSOR的
05/20 00:27, 14F
→
05/20 00:28, , 15F
事情，並不會因為SENSOR大小而去改變光圈，如果你把SENSO
05/20 00:28, 15F
→
05/20 00:29, , 16F
R想成類比的底片，120的鏡頭，裝在135的機身上，光圈是一
05/20 00:29, 16F
→
05/20 00:30, , 17F
樣的
05/20 00:30, 17F
→
05/20 00:33, , 18F
Epsilon大說的是等SNR的要求下，光圈多少會有相同SNR
05/20 00:33, 18F
推
05/20 00:33, , 19F
雖然有那麼多光進來 但是會被感光元件吃到的光不一樣
05/20 00:33, 19F
→
05/20 00:33, , 20F
多 135大小的感光元件吃到的就是比m43多很多啊
05/20 00:33, 20F
→
05/20 00:33, , 21F
落下來sensor的光一樣，但是像素量不同，每個像素分到
05/20 00:33, 21F
→
05/20 00:34, , 22F
光量不會相同的
05/20 00:34, 22F
→
05/20 00:34, , 23F
所以m43同樣的時間要吃一樣多的光子 就是要開比較大的
05/20 00:34, 23F
→
05/20 00:34, , 24F
光圈
05/20 00:34, 24F
推
05/20 08:58, , 25F
感謝樓上幫忙解釋。回到我上一篇提到過的，這問題要理解清
05/20 08:58, 25F
→
05/20 08:58, , 26F
楚，需要一些數理以及訊號方面的知識，再加上些思考沉澱。
05/20 08:58, 26F
→
05/20 08:59, , 27F
我不預期大部份的人可以一天內想通，大部份的人也無需如此
05/20 08:59, 27F
→
05/20 09:00, , 28F
要求自己。把這件事放在心上，隨著見聞的增加，會有想通的
05/20 09:00, 28F
→
05/20 09:00, , 29F
一天的。況且，雖然我不是很同意第一篇所引述那篇文章的論
05/20 09:00, 29F
→
05/20 09:01, , 30F
點，但至少它觸及了這個議題某個有深度的層面，表示的是會
05/20 09:01, 30F
→
05/20 09:01, , 31F
注意到這一點的人會越來越多。隨著網路文章的增加，說明更
05/20 09:01, 31F
→
05/20 09:02, , 32F
生動的文章也會慢慢出現，到時要理解此一問題自然也會比現
05/20 09:02, 32F
→
05/20 09:02, , 33F
在更容易。理解是需要時間的，不要急。
05/20 09:02, 33F
‣ 更多 pure2249 的文章
文章代碼(AID): #1JUY7Nsj (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pure2249 的文章
文章代碼(AID): #1JUY7Nsj (DSLR)