作者查詢 / Epsilon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Epsilon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15713則
限定看板:全部
[請益] 專任助理教授 VS. 中研院研究技術人員已刪文
[ AfterPhD ]80 留言, 推噓總分: +19
作者: wanson - 發表於 2019/07/01 14:17(6年前)
10FEpsilon: 研究技師沒有人事投票權。自主性一定沒有研究員那麼高,07/01 18:53
11FEpsilon: 畢竟研究技師就是為了推展既有計畫而設的。07/01 18:53
12FEpsilon: 但實際情況可能視不同所與不同計畫的文化不同而有很大的07/01 18:54
13FEpsilon: 差異。07/01 18:54
15FEpsilon: 但請不要因為我以上寫的而感到沮喪,研究技師與研究員佔07/01 18:57
16FEpsilon: 的是同一類的員額,不管你是去哪個所,他們願意用原本可07/01 18:57
17FEpsilon: 以聘研究員的寶貴員額來聘你,一定是很看重你的能力。不07/01 18:57
18FEpsilon: 論你決定去哪,先恭喜你。07/01 18:57
30FEpsilon: 基本上如果嚮往教學、(學術)子孫成群,那基本上是可以07/01 19:15
31FEpsilon: 排除中研院的,不論是研究員還是研究技師。中研院因為不07/01 19:15
32FEpsilon: 能直接收學生,研究人力結構跟大學很不一樣。07/01 19:15
62FEpsilon: 我不敢說助技師的自由度一定比得上助研究員,但我想各所07/03 21:00
63FEpsilon: 的風氣與對研究技師的定位一定會不一樣,這是值得先問清07/03 21:00
64FEpsilon: 楚的。07/03 21:00
65FEpsilon: 總之多問多打聽一定不會錯07/03 21:00
72FEpsilon: 雖然各所必然有不同的文化與要求,我還是很難相信研究技07/04 19:48
73FEpsilon: 師要CNS才進得去。此外,研究技師的升等條件應該也是跟07/04 19:48
74FEpsilon: 研究院不同。樓上說的評鑑其實是指升等時的外審吧?這時07/04 19:48
75FEpsilon: 研究技師的外審條件也是不一樣的。07/04 19:48
[硬體] iMac2019自行更換pcie ssd的可能性
[ MAC ]25 留言, 推噓總分: +14
作者: bowei413 - 發表於 2019/07/01 14:03(6年前)
6FEpsilon: 但iMac裡頭的是SATA SSD吧?怎麼裝PCIe SSD?07/02 00:44
8FEpsilon: 請樓上開示07/02 01:08
16FEpsilon: 喔喔。我是看OWC出給iMac的SSD都是SATA的才這麼覺得。如07/02 12:15
17FEpsilon: 果iMac的PCIe SSD可以換,那OWC一定會出才對。07/02 12:15
21FEpsilon: 是因為焊死還是特規啊?07/03 00:48
[閒聊] 威權和民主管理的飛安大家會選那一個?
[ Aviation ]104 留言, 推噓總分: +34
作者: laverne1 - 發表於 2019/07/02 18:49(6年前)
17FEpsilon: 權威容易陷入自以為是,忽略盲點,就飛安來說不保證是好07/02 18:59
18FEpsilon: 事。07/02 18:59
[情報]部分的科技部計畫公布了
[ AfterPhD ]110 留言, 推噓總分: +62
作者: nagao - 發表於 2019/07/01 14:49(6年前)
85FEpsilon: 我的是寫通過,但計劃編號最後應該是MY1或MY3那部份是空07/02 11:55
86FEpsilon: 白,表示還沒決定給幾年嗎?07/02 11:55
89FEpsilon: 但我有其他的計畫是MY1耶07/02 12:09
93FEpsilon: 咦?我眼花了嗎?之前看到MY1的不見了......07/02 12:41
Re: [新聞] 檸檬車終於掰了 新版定型化契約正式納入
[ car ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: Epsilon - 發表於 2019/07/01 18:41(6年前)
9FEpsilon: 請問 如果買賣雙方都同意三個月仍然是無效嗎?07/01 20:21
[情報] (SR5) Sigma 可能發表 FE 35mm F1.2 lens
[ DSLR ]52 留言, 推噓總分: +37
作者: rxiang - 發表於 2019/06/24 22:23(6年前)
50FEpsilon: 拜託出腳架座,不然很難用。06/25 13:29
Re: [問題] 工程司英文字體
[ AfterPhD ]52 留言, 推噓總分: +16
作者: NBL123 - 發表於 2019/06/22 23:58(6年前)
6FEpsilon: Courier系列可讀性很差啊,根本是上一個世紀的東西。如果06/23 10:42
7FEpsilon: 我是審案子的,我一定不會因為你用Courier以外的字型扣你06/23 10:42
8FEpsilon: 分,反之搞不好還會因為你用了可讀性高的字型而不知不覺06/23 10:42
9FEpsilon: 對你的計畫有較高的印象分數。06/23 10:42
10FEpsilon: 但另一方面,既然規定是這樣,要是你用了規定以外的字型06/23 10:43
11FEpsilon: ,然後正好遇上不友善的評審,可能計畫根本沒問題,字型06/23 10:43
12FEpsilon: 就成了扣分的完美藉口。06/23 10:43
16FEpsilon: 樓上,請愛用正牌的Helvetica XD06/23 11:16
37FEpsilon: 標楷作為字數不多的公文字體沒什麼問題,字數多的文章用06/25 10:12
38FEpsilon: 標楷就是災難了,要嘛每頁只能放進少少的字,要嘛擺很擠06/25 10:12
39FEpsilon: 、字很小,可讀性就會非常低。06/25 10:12
[硬體] Mac Pro、Pro Display Xdr 台灣官網上線
[ MAC ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: kouta - 發表於 2019/06/21 13:50(6年前)
6FEpsilon: 真的需要這個產品的人應該早就直接看英文版網頁瞭解規格06/22 12:55
7FEpsilon: 了吧。06/22 12:55
[新聞] 護家黑武士!美規新年式Toyota Sienna新增Nightshade Editio
[ car ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: yamatobar - 發表於 2019/06/10 11:36(6年前)
7FEpsilon: 可惜沒油電06/10 14:02
Fw: [心得] 東京大學 教職求職經驗
[ JapanStudy ]35 留言, 推噓總分: +30
作者: KKFC - 發表於 2019/06/09 08:00(6年前)
31FEpsilon: 恭喜05/20 21:04