作者查詢 / Epsilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Epsilon 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共957則

限定看板：PhD

看板排序：

全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

Re: 今年的國科會計畫

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: marsdaddy - 發表於 2007/08/06 15:12(18年前)

5^F推Epsilon:50%很高耶. 等於兩個計劃就過一個. 這樣還有人不滿啊?08/07 06:33

6^F→Epsilon:難道要讓申請國科會計劃跟考大學錄取率一樣?08/07 06:33

[問題] 投稿的費用

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: essece - 發表於 2007/07/11 00:37(18年前)

3^F推Epsilon:學術期刊又不鋪貨給書店或7-Eleven, 訂閱者不多, 錢哪來?07/11 02:47

4^F→Epsilon:最後當然就是寫文章的人與讀文章的人一起付錢啊.07/11 02:48

5^F→Epsilon:使用者付費是很正常的, 而透過期刊做學術交流時, 讀者與作07/11 02:48

6^F→Epsilon:者都是使用者.07/11 02:49

[心得] 參加國際研討會心得

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: Jazzmusic - 發表於 2007/06/23 03:43(18年前)

5^F推Epsilon:有人說, "你給的每一個talk都有可能是個job interview"06/23 08:51

Re: [問題] 理工科博士班的月薪

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +13

作者: maderlay - 發表於 2007/06/10 08:14(18年前)

8^F推Epsilon:to 6F, 就算在美國, 大部份也都是要做事才有錢拿.06/10 15:35

Re: [問題] 關於學術倫理

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: blueeven71 - 發表於 2007/06/06 13:44(18年前)

1^F推Epsilon:另一方面, 自己想出好主意後, 也要趕緊加以實踐.06/06 14:07

2^F→Epsilon:不然, 就算主意不被同實驗室的人偷走, 也難保地球另一端06/06 14:07

3^F→Epsilon:不會有人也同時想到類似的點子然後立刻做出實驗.06/06 14:08

4^F→Epsilon:學術成果最後通常都是屬於同時有創意與有行動力的人.06/06 14:09

Re: [問題] 關於學術倫理

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: cuteviagra - 發表於 2007/05/31 11:22(18年前)

7^F推Epsilon:為什麼會有人覺得光出錢出儀器就可以掛名呢? 還掛第一咧.05/31 12:47

Re: [問題] 關於學術倫理

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: CCY0927 - 發表於 2007/05/31 04:19(18年前)

1^F推Epsilon:說到打嘴砲, 我倒覺得這篇很像. 所謂的出idea, 當然是指05/31 07:55

2^F→Epsilon:原創/前瞻的idea, 也包括可具體執行的idea.05/31 07:56

3^F→Epsilon:自己扎一個"出idea等於只出嘴"的稻草人然後就開始打.05/31 07:57

4^F→Epsilon:這樣子很厲害?05/31 07:58

[問題] 請問投稿至大陸研討會的國家表示法?

[ PhD ]24 留言, 推噓總分: +13

作者: gunking - 發表於 2007/05/30 00:31(18年前)

5^F推Epsilon:拒絕參加與中國有觀的研討會.05/30 09:47

19^F推Epsilon:很好奇哪個領域是不參加中國辦的研討會就沒得參加了....05/31 14:39

21^F推Epsilon:可幫助研究的會議有很多, 怎麼可能每個都參加? 旅行團?06/01 04:18

22^F→Epsilon:既然本來就不可能每個都參加, 抵制一兩個不友善國家的會06/01 04:19

23^F→Epsilon:議自然也就無損於研究.06/01 04:20

Re: [問題] 關於學術倫理

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: nightcatman - 發表於 2007/05/29 18:27(18年前)

2^F推Epsilon:希望這只是少數.05/30 09:44

Re: [問題] 如何投稿到IEEE等相關期刊?

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: LordHamlet - 發表於 2007/05/28 16:42(18年前)

1^F推Epsilon:推這篇05/29 02:14

首頁

尾頁