作者查詢 / Epsilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Epsilon 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共957則

限定看板：PhD

看板排序：

全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

Re: [認真] 發表 Science & Nature 四十多篇

[ PhD ]36 留言, 推噓總分: +18

作者: physheepy - 發表於 2010/02/05 07:26(16年前)

5^F推Epsilon:to 2F, 無意冒犯，但我要說，你會這麼說是因為你沒看過真02/05 10:00

6^F→Epsilon:正所謂的人脈。02/05 10:00

Re: [認真] 發表 Science & Nature 四十多篇

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: carpfish - 發表於 2010/02/04 11:14(16年前)

7^F→Epsilon:看領域，有些領域是沒有通訊作者這種東西的02/04 00:40

[認真] 發表 Science & Nature 四十多篇

[ PhD ]65 留言, 推噓總分: +18

作者: hdp1904 - 發表於 2010/02/03 20:46(16年前)

31^F→Epsilon:看領域，有些領域是沒有通訊作者這種東西的02/04 00:40

Re: [問題] 寫paper的小問題(物理領域)

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: carpfish - 發表於 2010/02/03 01:15(16年前)

1^F→Epsilon:只要問自己，你希望自己做出了東西然後發表，卻不被其它相02/03 01:32

2^F→Epsilon:關論文引用，被裝作沒看見嗎？問自己這問題之後，原來那個02/03 01:33

3^F→Epsilon:問題的答案應該就很明顯了。02/03 01:33

[期刊] 期刊上的學校名

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: KeeperOf7Key - 發表於 2010/01/18 00:15(16年前)

9^F推Epsilon:現在的學校如果對這個研究也有貢獻，那可以掛上，但掛在後01/18 09:48

10^F→Epsilon:面，如果沒有貢獻，那就不該掛上去，最多以註解寫成你現在01/18 09:50

11^F→Epsilon:的工作地。01/18 09:50

14^F→Epsilon:出計劃經費的，應該在論文後acknowledge，而不是寫在作者01/19 13:15

15^F→Epsilon:所屬的研究機構。國科會出錢讓我作研究，但我的paper上可01/19 13:15

16^F→Epsilon:不會寫我是國科會的人。出錢讓你做研究，跟出錢付你薪水提01/19 13:16

17^F→Epsilon:供你辦公室或學籍，是兩件完全不一樣的事，不可混為一談。01/19 13:16

[問題] 我想念博班..但是我沒有錢

[ PhD ]89 留言, 推噓總分: +39

作者: dalla - 發表於 2010/01/14 15:24(16年前)

17^F推Epsilon:推樓上，生活有困難找老闆談是天經地義的事，老闆雖然不一01/14 18:43

18^F→Epsilon:定幫得上忙，但找老闆幫忙並不算錯。01/14 18:44

殺了我吧

[ PhD ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: hounda - 發表於 2009/12/29 14:34(16年前)

1^F→Epsilon:有那麼嚴重嗎？這種事馬上去信修正就好，會上就會上，不會12/29 14:41

2^F→Epsilon:因為這樣就害你得改投別的期刊。12/29 14:42

Re: [資訊] 將評審化為論文出版的助力 part 3(end)

[ PhD ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: mendota - 發表於 2009/12/18 00:04(16年前)

12^F→Epsilon:不認同這一系列原po主張的方法，但也不認同刪文。12/18 11:50

13^F→Epsilon:就算是我們反對的言論，依舊該有言論的自由。12/18 11:51

[問題] 在職進修與公職的規劃

[ PhD ]56 留言, 推噓總分: +24

作者: flied - 發表於 2009/12/10 07:03(16年前)

37^F→Epsilon:某人不是說不再出現在這個板了？怎麼又回來？12/10 10:52

Re: [期刊] 老板的存在意義

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ThirdEmpire - 發表於 2009/12/07 23:03(16年前)

1^F推Epsilon:如果你的標準是"輕輕鬆鬆就可以口試過關　快快樂樂拿文憑"12/07 23:27

2^F→Epsilon:那我想接下來也沒有更多討論的必要了。12/07 23:27

首頁

尾頁