作者查詢 / Epsilon
作者 Epsilon 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1465則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)
283F推: 不要改個英譯就崩潰成這樣啦,振作點。05/06 18:40
29F推: 校長開小Toyota會不會比較好募款啊:你看!我們真的很窮05/04 08:52
30F→: 。05/04 08:52
33F推: 恭喜!04/22 13:24
30F推: 那一掛的都是卸任後才在嘴砲04/12 14:13
1F推: 同意01/31 03:19
2F→: 其實經費不足這件事我很能理解,但在網路上看過太多例子01/31 03:20
3F→: 是好像讓你來面試是一種施捨似的。我不相信用這種態度徵01/31 03:20
4F→: 人能徵到什麼一流人才。01/31 03:20
11F推: 本人主張系所聘新進教師時要極力避免拼自己的博士生,以12/28 15:58
12F→: 避免學術血統單一化、一直近親繁殖。但國內等級接近的其12/28 15:58
13F→: 它學校訓練出的優秀博士應該優先聘用。我最瞧不起的就是12/28 15:58
14F→: 一直抱怨學生不來唸、但聘新老師時又擺明只要洋博的系所12/28 15:58
15F→: 。12/28 15:58
2F→: 補充/平衡報導一下,學新的東西就算第二次聽也是英文,11/25 11:39
3F→: 也還是會覺得自己聽懂更多才對。不過,我們有特別問這幾11/25 11:39
4F→: 個學生,他們確實是反映說聽中文有助理解。11/25 11:39
11F推: 看領域。像我這領域就沒在管,會議就當做宣傳已發表論文11/25 10:00
12F→: 的管道,不會有一稿多投的問題,會議發表也不被視為正式11/25 10:00
13F→: 論文發表。但其他領域的慣例很可能不一樣。所以與其在這11/25 10:00
14F→: 裡問,不如問同領域的。11/25 10:00
21F推: 恭喜。個人有點好奇各校是怎麼處理外審的。期待有人分享10/01 08:31
22F→: 這一塊。10/01 08:31
11F推: 我有點忘記了,看審查案子的前期報告時,也能看到該期的09/05 06:56
12F→: 申請書嗎?不然怎麼知道報告裡做的事跟原先說要做的事是09/05 06:56
13F→: 相符的?09/05 06:56
14F推: 此外,提出申請時,前一期的計劃通常仍在執行中,這樣,09/05 06:59
15F→: 審的人能看到的是期中報告吧?而不是結案報告。這樣很難09/05 06:59
16F→: 從報告中判斷該計劃是否有達成原先號稱要達成的目標。09/05 06:59
17F→: 總之,基於種種理由,雖然我都會讀報告,但我覺得很多時09/05 07:01
18F→: 候很難藉此判斷該團隊是否認真執行計劃或達成目標。不知09/05 07:01
19F→: 道其他人是否有類似感覺?09/05 07:01