作者查詢 / endingless

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 endingless 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共177則

限定看板：Kaohsiung

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 輕軌根本就沒什麼問題只在私心而已

[ Kaohsiung ]93 留言, 推噓總分: -34

作者: dodopass - 發表於 2019/05/04 10:36(5年前)

19^F推endingless: 當初大順路橋封閉的時候，整條大順路都是暢通的。05/04 10:52

20^F→endingless: 因為路過的車輛變少了，真正需要進來大順路的車流順05/04 10:52

21^F→endingless: 了～～05/04 10:52

22^F→endingless: 我們要去思考的是～～怎麼去改善大順路的發展，而不05/04 10:52

23^F→endingless: 是不要來大順路，而叫其他的路去配合它。05/04 10:52

31^F→endingless: 一直執著在[大順路會塞車，不要蓋在大順路]，然後一05/04 10:56

32^F→endingless: 直提出新方案說A方案不錯阿～05/04 10:56

33^F→endingless: 被說服後再來一個B方案，說B方案不錯阿～05/04 10:56

34^F→endingless: 重複一直輪迴…………………到底原方案那裡不好啊～05/04 10:56

35^F→endingless: ～05/04 10:56

Re: [不滿] 輕軌是否可以先蓋到C18臺鐵鼓山站？

[ Kaohsiung ]465 留言, 推噓總分: +37

作者: deltaz - 發表於 2019/03/12 14:44(5年前)

132^F推endingless: 我是不知道啦～環狀168運量加起來就是全高雄最高了03/12 16:57

133^F→endingless: ，這樣還不夠嗎?03/12 16:57

134^F→endingless: 輕軌一階運量30萬～～03/12 16:57

135^F→endingless: 168公車東西加起來運量18萬～～03/12 16:57

136^F→endingless: 數據就是顯示大順路的運量需要升級～結果你說運量太03/12 16:57

137^F→endingless: 少???03/12 16:57

146^F→endingless: 廢話～～一階就是觀光導向，結果你說輕軌只能觀光?03/12 16:59

147^F→endingless: ?03/12 16:59

148^F→endingless: 一階的運量就打趴公車的運量，二階蓋下去的運量只會03/12 16:59

149^F→endingless: 更高而已～～03/12 16:59

169^F→endingless: 你自己都說韓導這局棋下的好，然後現在又叫市議員出03/12 17:02

170^F→endingless: 來表態??誰出來誰被罵，你自己也說服不了別人，然後03/12 17:02

171^F→endingless: 叫別人出來擋??03/12 17:02

189^F→endingless: 結果現在交通也是打結阿～～03/12 17:05

190^F→endingless: 如果蓋了交通沒有想像中的差，你還不是摸摸鼻子不說03/12 17:05

191^F→endingless: 話??難道會出來大聲說我錯了嗎？03/12 17:05

225^F推endingless: 喊立體跟地下根本就是拖延戰術吧～～反正就是不要蓋03/12 17:11

226^F→endingless: 。你爭取到高架就罵說為什麼不地下。你爭取到地下就03/12 17:11

227^F→endingless: 罵你為什麼不變捷運。反正不蓋最好～～03/12 17:11

228^F→endingless: 你確定它們真的是要高架嗎？03/12 17:11

237^F→endingless: 那為什麼不直接蓋呢？03/12 17:14

238^F→endingless: 十年就要得到錢，這件事你就這麼樂觀?03/12 17:14

239^F→endingless: 這條路蓋下去百年一定會塞車，這件事你就這麼悲觀??03/12 17:14

348^F推endingless: 你自己都說這件事目前被操作成這個局面～03/12 17:40

349^F→endingless: 你認同這件事，別人反對=>有種找議員出面啊？03/12 17:40

350^F→endingless: 如果你不認同，但是別人贊成=>所以我們要去要求議員03/12 17:40

351^F→endingless: ，逼他改變03/12 17:40

352^F→endingless: 國七這件事你不就要求他們要去追進度，如果民意不贊03/12 17:40

353^F→endingless: 成，你要怎麼作?說服他們啊(這不就我們贊成的人現在03/12 17:40

354^F→endingless: 在做的事)03/12 17:40

355^F推endingless: 我也認同C大之前的高雄建設藍圖，你也希望捷運建設03/12 17:48

356^F→endingless: 可以繼續蓋下去，但是我認為這條路線的副作用不會這03/12 17:48

357^F→endingless: 麼嚴重，但是這條路線的失敗會影響後來高雄捷運建設03/12 17:48

358^F→endingless: 的後續發展，所以我當然希望可以趕快蓋完並繼續規劃03/12 17:48

359^F→endingless: 下一條路線，因為這條是市區通勤路線的先例～～03/12 17:49

378^F推endingless: 為什麼大順路是最難搞的啊？03/12 18:03

379^F→endingless: 同樣的論點，蓋在三多路跟明誠路不是也會截斷馬路？03/12 18:03

[問題] 請有買夢時代200元福袋的板友幫解惑?

[ Kaohsiung ]324 留言, 推噓總分: +261

作者: mysnake - 發表於 2019/02/08 23:42(5年前)

80^F推endingless: 哇～～夠八卦02/09 02:04

Re: [問題] 棧二庫跟駁二差在哪裡

[ Kaohsiung ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: mamaway - 發表於 2018/11/17 22:21(5年前)

5^F推endingless: 當初還是漁人碼頭的時候，痞子英雄取218.173.32.226 11/17 23:20

6^F→endingless: 了不少景，有興趣可以找看看218.173.32.226 11/17 23:20

[問題] 現在高雄那邊可以買到香酥鴨？

[ Kaohsiung ]31 留言, 推噓總分: +16

作者: hmsboy - 發表於 2018/10/04 14:15(5年前)

29^F推endingless: 四季豐味海鮮餐廳https://maps.google.com/?cid=8011910/05 21:23

30^F→endingless: 6102994812735810/05 21:24

31^F→endingless: 抱歉推文被剪斷了～～10/05 21:25

Re: [閒聊] 鐵路地下化後新站時刻表已可供查詢

[ Kaohsiung ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: Throwout - 發表於 2018/09/12 21:38(5年前)

21^F推endingless: http://i.imgur.com/Gm0hri1.jpg09/12 23:11

22^F→endingless: 這也太療癒了吧～～09/12 23:12

Re: [新聞] 刺激消費陳其邁：用高雄幣推智慧購物

[ Kaohsiung ]109 留言, 推噓總分: +3

作者: lpllpllpl - 發表於 2018/09/12 21:54(5年前)

4^F推endingless: 使用在公家機關。這個概念不錯喔～～09/12 23:03

[新聞] 高雄捷運黃線可行性研究交通部今審議通

[ Kaohsiung ]94 留言, 推噓總分: +20

作者: ken70218 - 發表於 2018/09/12 19:51(5年前)

9^F推endingless: 明明路線是澄清路跟五甲路。結果你說這條路線是觀光用09/12 20:04

10^F→endingless: ……………09/12 20:04

Re: [閒聊] 你覺得高雄市這20年來如何?

[ Kaohsiung ]361 留言, 推噓總分: +72

作者: simonjen - 發表於 2018/09/12 02:07(5年前)

190^F推endingless: 你說的公園應該是生日公園吧？09/12 09:52

[閒聊] 請問這是在仿冒丹丹嗎？

[ Kaohsiung ]127 留言, 推噓總分: +61

作者: barry1126 - 發表於 2018/05/07 22:32(6年前)

54^F推endingless: https://i.imgur.com/e5ifl7Y.jpg05/07 23:50

55^F→endingless: 這個是內容很像原po那個抄的太過頭了吧05/07 23:51

首頁

尾頁