[新聞] 高雄捷運黃線可行性研究 交通部今審議通過

看板Kaohsiung作者 (Ken)時間5年前 (2018/09/12 19:51), 編輯推噓20(40推 20噓 34→)
留言94則, 69人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
高雄捷運黃線可行性研究 交通部今審議通過 高雄捷運黃線可行性研究，12日由交通部召開第二次委員會議，進行審查，最後，審議委 員會做成原則通過的結論，並要求高雄市政府依照與會各委員、及單位所提意見，修正報 告書後，依程序提報，送交通部核轉行政院核定。 高雄市政府秘書長趙建喬12日中午表示，高雄捷運黃線為高雄都會區繼捷運紅線、橘線後 的第3條地下捷運，並已納入行政院「前瞻基礎建設計畫」，預計2027年底完工，2028年 通車。 他說，捷運黃線將強化公共運輸服務，擴大都會區路網服務範圍，提升公共運輸服務便利 性與效益，讓主要旅次在便捷轉乘下，得到最直接的服務，打造高雄市進入公共運輸為導 向的無縫運輸新階段。 趙建喬指出，以「地下捷運」系統進行黃線的可行性研究規劃，報告書已在2017年3月27 日完成，並提報交通部審查，經2017年5月19日、11月10日、2018年2月27日及6月21日陸 續提送修正報告書報部審查，並在9月12日召開審查會議。 會議由交通部政次王國材主持，另並邀集相關部會包括行政院交通環境資源處、國家發展 委員會、公共工程委員會、主計總處、財政部賦稅署、財政部國庫署、內政部營建署及交 通部所屬相關機關等共同與會。 高雄捷運局長吳義隆表示，黃線路線連接亞洲新灣區、都會核心區、澄清湖及鳳山五甲前 鎮等地區，將可有效凝聚灣區經貿發展，形成便捷密集的捷運路網，路線總長約22.72公 里，設置23座車站，可與捷運紅線、橘線、環狀輕軌及台鐵，各增加2處軌道轉乘站點， 合計軌道運輸轉乘點共達19處。 他說，未來，高雄將是全國第一個在都會區同時擁有空港、海港、高鐵、捷運跟輕軌的城 市，使大高雄朝向便捷多元的大眾運具發展，配合全球化經濟、自由貿易港與後續重大交 通建設的推動，同時發揮既有雄厚的工業產業實力及特有山海豐富觀光資源、高雄港與高 雄國際機場的雙港優勢，打造高雄友善宜居環境及發展成為「新南向政策」的根據地。 https://m.ctee.com.tw/focus/cjzc/194888 花大錢蓋"觀光節運" 原來捷運用途 不是大眾運輸呀QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.45.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536753097.A.873.html
→
09/12 19:54, 5年前 , 1F
糟了又要掃玻璃了
09/12 19:54, 1F
噓
09/12 19:55, 5年前 , 2F
原po不要看最後一段有觀光就高潮好嗎? 第三段已經有清楚說明
09/12 19:55, 2F
→
09/12 19:55, 5年前 , 3F
黃線的作用了
09/12 19:55, 3F
→
09/12 19:56, 5年前 , 4F
另外大眾運輸和觀光並沒有衝突，捷運本來就是多功能的
09/12 19:56, 4F
→
09/12 19:56, 5年前 , 5F
大撒幣
09/12 19:56, 5F
→
09/12 19:57, 5年前 , 6F
建議啦，要酸高雄的話開分身來酸啦，開主帳會顯得很蠢
09/12 19:57, 6F
推
09/12 19:58, 5年前 , 7F
做，就對了！
09/12 19:58, 7F
推
09/12 20:02, 5年前 , 8F
不錯
09/12 20:02, 8F
推
09/12 20:04, 5年前 , 9F
明明路線是澄清路跟五甲路。結果你說這條路線是觀光用
09/12 20:04, 9F
→
09/12 20:04, 5年前 , 10F
……………
09/12 20:04, 10F
推
09/12 20:05, 5年前 , 11F
尾段寫了超多的內容但只看到觀光兩個字 是不是要加強閱
09/12 20:05, 11F
→
09/12 20:05, 5年前 , 12F
讀能力阿？
09/12 20:05, 12F
推
09/12 20:05, 5年前 , 13F
酸黃線很好笑
09/12 20:05, 13F
推
09/12 20:05, 5年前 , 14F
你是高雄人嗎??? 這條是觀光用???
09/12 20:05, 14F
→
09/12 20:07, 5年前 , 15F
最近你的註解都好沒梗喔！484退化了QQ
09/12 20:07, 15F
噓
09/12 20:08, 5年前 , 16F
這帳號專門貼新聞，然後丟下一句話亂酸就走。
09/12 20:08, 16F
推
09/12 20:09, 5年前 , 17F
剛好這條是大部分高雄人都認同的,要酸也得做功課
09/12 20:09, 17F
推
09/12 20:13, 5年前 , 18F
我希望我有生之年可以搭乘，快蓋吧！
09/12 20:13, 18F
推
09/12 20:14, 5年前 , 19F
就是崩潰啦 幫QQ
09/12 20:14, 19F
推
09/12 20:15, 5年前 , 20F
嘉偉老師苦勸酸酸，酸酸整天崩潰，連蓋新捷運也在崩潰，
09/12 20:15, 20F
→
09/12 20:15, 5年前 , 21F
笑死
09/12 20:15, 21F
→
09/12 20:16, 5年前 , 22F
這牽涉到一堆國營企業的利益.誰會擋國家財路啦?別傻了
09/12 20:16, 22F
推
09/12 20:16, 5年前 , 23F
2028……靠我快50歲了
09/12 20:16, 23F
噓
09/12 20:18, 5年前 , 24F
09/12 20:18, 24F
→
09/12 20:18, 5年前 , 25F
覺得沒必要 希望以後可以打我臉
09/12 20:18, 25F
推
09/12 20:18, 5年前 , 26F
樓上 那是最快喔 說不定更久XD
09/12 20:18, 26F
→
09/12 20:19, 5年前 , 27F
尤其還有拿長庚來說嘴 目前公車班次表示
09/12 20:19, 27F
推
09/12 20:20, 5年前 , 28F
樂觀其成
09/12 20:20, 28F
→
09/12 20:24, 5年前 , 29F
ken哥水準怎麼變這樣 連功課都不做 整天只會在八卦板捧
09/12 20:24, 29F
→
09/12 20:25, 5年前 , 30F
支那 我本來不想投陳想投韓了 現在又不想了 哀
09/12 20:25, 30F
→
09/12 20:25, 5年前 , 31F
黃線比路竹線有用多了，經過人口多了一堆
09/12 20:25, 31F
推
09/12 20:26, 5年前 , 32F
高雄的確需要第三條捷運
09/12 20:26, 32F
推
09/12 20:28, 5年前 , 33F
這條線等了四十年才有機會蓋好..
09/12 20:28, 33F
→
09/12 20:32, 5年前 , 34F
個人覺得20203月前開工的話2028應該很有機會吧
09/12 20:32, 34F
→
09/12 20:32, 5年前 , 35F
應該是2020前
09/12 20:32, 35F
→
09/12 20:33, 5年前 , 36F
給kmt執政大概無望
09/12 20:33, 36F
→
09/12 20:34, 5年前 , 37F
那還有一堆流程要跑，不見得很快
09/12 20:34, 37F
推
09/12 20:37, 5年前 , 38F
路竹線是延伸線 比較快蓋好 又是高架段
09/12 20:37, 38F
→
09/12 20:38, 5年前 , 39F
放心啦2020前一定會動工
09/12 20:38, 39F
推
09/12 20:50, 5年前 , 40F
拜託快點蓋好
09/12 20:50, 40F
推
09/12 20:57, 5年前 , 41F
推
09/12 20:57, 41F
推
09/12 20:58, 5年前 , 42F
黃線跟橘線路線都太短了
09/12 20:58, 42F
→
09/12 20:59, 5年前 , 43F
這個L型的直角轉彎好像多了一點
09/12 20:59, 43F
→
09/12 21:00, 5年前 , 44F
舊高雄市本來就是南北向狹長型的規劃 橘線本來就不可能
09/12 21:00, 44F
→
09/12 21:00, 5年前 , 45F
長到哪裡去
09/12 21:00, 45F
推
09/12 21:05, 5年前 , 46F
蓋完我也老了
09/12 21:05, 46F
推
09/12 21:14, 5年前 , 47F
好期待，高雄交通更便利
09/12 21:14, 47F
→
09/12 21:16, 5年前 , 48F
東西向的捷運線，包括鐵路、輕軌，感覺都像紅線的接駁
09/12 21:16, 48F
→
09/12 21:16, 5年前 , 49F
線
09/12 21:16, 49F
噓
09/12 21:36, 5年前 , 50F
這個帳號不桶嗎
09/12 21:36, 50F
推
09/12 21:41, 5年前 , 51F
以後從五甲去長庚方便多了!推
09/12 21:41, 51F
推
09/12 21:44, 5年前 , 52F
樂觀希望快點蓋通車啊
09/12 21:44, 52F
→
09/12 21:52, 5年前 , 53F
澄清路淹水成這樣,走地下只要淹一次就慘!
09/12 21:52, 53F
→
09/12 21:54, 5年前 , 54F
功能越多可提供不同需求的人使用不是更好嗎? 這樣也能酸?
09/12 21:54, 54F
推
09/12 21:58, 5年前 , 55F
到長庚方便多了 年長者搭捷運比較舒適
09/12 21:58, 55F
推
09/12 22:13, 5年前 , 56F
長庚那邊常沒車位，有捷運很好。
09/12 22:13, 56F
推
09/12 22:17, 5年前 , 57F
每次到長庚都覺得太遠了 若捷運有通 真的很方便 我是蠻喜
09/12 22:17, 57F
推
09/12 22:18, 5年前 , 58F
我覺得綠線也可以一起蓋一蓋了
09/12 22:18, 58F
→
09/12 22:18, 5年前 , 59F
歡的啦
09/12 22:18, 59F
→
09/12 22:21, 5年前 , 60F
澄清路淹水一下就退了 根據台北人說法那個是積水
09/12 22:21, 60F
→
09/12 22:23, 5年前 , 61F
一直在想當初為什麼第二條不是南北向的環狀線 反而是那
09/12 22:23, 61F
→
09/12 22:23, 5年前 , 62F
種橘線
09/12 22:23, 62F
→
09/12 22:35, 5年前 , 63F
做得好
09/12 22:35, 63F
推
09/12 22:35, 5年前 , 64F
期待看到黃線蓋好的那一天~~~
09/12 22:35, 64F
噓
09/12 22:41, 5年前 , 65F
新聞寫了一堆 你只看到觀光 醉了~
09/12 22:41, 65F
噓
09/12 22:48, 5年前 , 66F
不是高雄人快滾好嗎
09/12 22:48, 66F
推
09/12 22:56, 5年前 , 67F
期待黃線蓋好的那天，這真的會很便利。By 五甲人
09/12 22:56, 67F
噓
09/12 23:02, 5年前 , 68F
閱讀能力可撥 國小沒畢業嗎?
09/12 23:02, 68F
→
09/12 23:05, 5年前 , 69F
到長庚真的超便利，不過看到註解超想噓文....
09/12 23:05, 69F
推
09/12 23:05, 5年前 , 70F
原來以後會流行到住宅密集區觀光啊，長姿勢了
09/12 23:05, 70F
推
09/12 23:12, 5年前 , 71F
2028年……我都不知道自己在哪裡了
09/12 23:12, 71F
噓
09/12 23:13, 5年前 , 72F
只看到觀光?真的不知道頭腦裝什麼?如果有腦的話啦.....
09/12 23:13, 72F
推
09/12 23:13, 5年前 , 73F
不只觀光好嗎，鳳山通勤的人很多
09/12 23:13, 73F
噓
09/12 23:35, 5年前 , 74F
黃線公車先弄出來
09/12 23:35, 74F
噓
09/12 23:44, 5年前 , 75F
點點點
09/12 23:44, 75F
推
09/12 23:45, 5年前 , 76F
2028 那時ptt還在嗎
09/12 23:45, 76F
噓
09/12 23:59, 5年前 , 77F
重看文章好否
09/12 23:59, 77F
→
09/13 00:22, 5年前 , 78F
黃線的先導公車早就已經上路依段時間了!
09/13 00:22, 78F
噓
09/13 01:32, 5年前 , 79F
黃線有市府 有市議會 有長庚 酸什麼觀光??
09/13 01:32, 79F
噓
09/13 02:15, 5年前 , 80F
原po不行
09/13 02:15, 80F
噓
09/13 02:53, 5年前 , 81F
這帳號就是什麼都能酸反正在高雄黑眼中高雄做什麼都不對
09/13 02:53, 81F
推
09/13 05:53, 5年前 , 82F
三民東很需要啊
09/13 05:53, 82F
噓
09/13 06:59, 5年前 , 83F
酸度不足 功力退步了啦
09/13 06:59, 83F
噓
09/13 08:22, 5年前 , 84F
光看註解，覺得很有當記者的潛力
09/13 08:22, 84F
噓
09/13 08:35, 5年前 , 85F
科
09/13 08:35, 85F
推
09/13 08:38, 5年前 , 86F
民族路可以拉一條支線到文藻-榮總
09/13 08:38, 86F
推
09/13 08:42, 5年前 , 87F
如果可以繞到鳳山火車站再接回澄清路方便轉乘台鐵
09/13 08:42, 87F
噓
09/13 10:05, 5年前 , 88F
這條觀光用？你有帶腦子PO文嗎？
09/13 10:05, 88F
推
09/13 11:52, 5年前 , 89F
2028年通車... GG
09/13 11:52, 89F
推
09/13 13:06, 5年前 , 90F
可行性規劃居然在預算撥下來後才通過..
09/13 13:06, 90F
推
09/13 16:01, 5年前 , 91F
棒球有救了（誤）
09/13 16:01, 91F
噓
09/13 20:00, 5年前 , 92F
廢
09/13 20:00, 92F
噓
09/14 09:46, 5年前 , 93F
整篇哪裡說觀光捷運了 自己腦補打稻草人?
09/14 09:46, 93F
推
09/15 02:23, 5年前 , 94F
五甲路不就塞爆
09/15 02:23, 94F
‣ 更多 ken70218 的文章
文章代碼(AID): #1RcFt9Xp (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ken70218 的文章
文章代碼(AID): #1RcFt9Xp (Kaohsiung)