Re: [不滿] 輕軌是否可以先蓋到C18臺鐵鼓山站？

看板Kaohsiung作者 (我還懂不懂飛翔)時間5年前 (2019/03/12 14:44), 編輯推噓37(43推 6噓 416→)
留言465則, 31人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
大眾運輸都要到一定規模，開始大量吸納人流之後，開始會抬升房價，特別是店面的價格， 但需要不少時間，想當初台北捷運最剛開始蓋的時候說甚麼慘樣，但現在又飆升到哪個境界 ?! 等到其他地方價格飆上去後，發現當初支持蓋在家門口的都發財了，同一批人又會開始大吵 怎麼輕軌不來我家前面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1552373047.A.47A.html
推
03/12 14:47, 5年前 , 1F
不就跟新營鹽水差不多情況???
03/12 14:47, 1F
推
03/12 14:47, 5年前 , 2F
輕軌...個人認為確實是有爭議啦....
03/12 14:47, 2F
→
03/12 14:47, 5年前 , 3F
應該舉辦正式的公投
03/12 14:47, 3F
噓
03/12 14:51, 5年前 , 4F
公投 那恭喜哈
03/12 14:51, 4F
推
03/12 15:03, 5年前 , 5F
要公投？我覺得是可以分區啦，不要的區域以後就避開
03/12 15:03, 5F
→
03/12 15:03, 5年前 , 6F
。目前左營、三民、林園的市議員表明不要輕軌…
03/12 15:03, 6F
→
03/12 15:04, 5年前 , 7F
幹嘛公投，問議員就好啊，議員都民選了當裝飾喔
03/12 15:04, 7F
推
03/12 15:07, 5年前 , 8F
不是事事都只想要公投，問你想不想吃屎一定說不想
03/12 15:07, 8F
→
03/12 15:07, 5年前 , 9F
難道訴諸公投通過之後屎就能吃嗎?
03/12 15:07, 9F
推
03/12 15:51, 5年前 , 10F
公投不蓋的穩輸，又沒過我家門口幹嘛不蓋？住那沿
03/12 15:51, 10F
→
03/12 15:51, 5年前 , 11F
線才幾個人
03/12 15:51, 11F
推
03/12 16:07, 5年前 , 12F
如果有人提地下化的公投過了怎麼辦？
03/12 16:07, 12F
→
03/12 16:13, 5年前 , 13F
這樣大概地下化公投會過..XD
03/12 16:13, 13F
→
03/12 16:13, 5年前 , 14F
順便過國際機場.
03/12 16:13, 14F
→
03/12 16:13, 5年前 , 15F
哀,就高架化吧,去跟中央A個一百億.
03/12 16:13, 15F
→
03/12 16:13, 5年前 , 16F
大家都開心.
03/12 16:13, 16F
→
03/12 16:14, 5年前 , 17F
地下化兩百多億中央會雞雞歪歪.
03/12 16:14, 17F
→
03/12 16:14, 5年前 , 18F
so..A一百億,高架化.
03/12 16:14, 18F
→
03/12 16:14, 5年前 , 19F
不用切斷節點,不用禁止左轉,車道.有緩衝空間
03/12 16:14, 19F
→
03/12 16:14, 5年前 , 20F
輕軌經過的路段一樣,政府也是可以取得自償回收.
03/12 16:14, 20F
→
03/12 16:15, 5年前 , 21F
跟中央要一百億比較困難,但如果韓國瑜有辦法要到.
03/12 16:15, 21F
→
03/12 16:15, 5年前 , 22F
幹嘛不給他一個表現的機會?
03/12 16:15, 22F
→
03/12 16:15, 5年前 , 23F
要不到再來罵他無能不是剛好?
03/12 16:15, 23F
噓
03/12 16:18, 5年前 , 24F
韓市長會把責任推給中央
03/12 16:18, 24F
噓
03/12 16:27, 5年前 , 25F
又叫中央出錢，中央不給再來說中央卡韓，感覺高雄
03/12 16:27, 25F
→
03/12 16:27, 5年前 , 26F
市長突然變好做了，我阿嬤來當也可以
03/12 16:27, 26F
→
03/12 16:28, 5年前 , 27F
中央不給錢當然罵中央阿.
03/12 16:28, 27F
→
03/12 16:28, 5年前 , 28F
罵到他給阿...你可以罵到他給你幹嘛不罵..XD
03/12 16:28, 28F
→
03/12 16:28, 5年前 , 29F
難道要把錢留著給台北??
03/12 16:28, 29F
→
03/12 16:28, 5年前 , 30F
大順路的車商跟百貨就是要地下跟高架 -
03/12 16:28, 30F
→
03/12 16:28, 5年前 , 31F
有人可以幫高雄罵中央而跟中央凹經費.
03/12 16:28, 31F
→
03/12 16:28, 5年前 , 32F
我們幹嘛不好?
03/12 16:28, 32F
→
03/12 16:29, 5年前 , 33F
最怕是沒人幫高雄要錢吧..XD
03/12 16:29, 33F
→
03/12 16:29, 5年前 , 34F
一直原案續建 搞不懂ㄝ ...
03/12 16:29, 34F
→
03/12 16:29, 5年前 , 35F
輕軌現在本來就太早蓋了,路網又沒好.
03/12 16:29, 35F
→
03/12 16:29, 5年前 , 36F
所以輕軌拖延又沒差.
03/12 16:29, 36F
→
03/12 16:29, 5年前 , 37F
97%的人沒再搭輕軌
03/12 16:29, 37F
→
03/12 16:30, 5年前 , 38F
你可以跟中央要到錢蓋高架,晚個幾年又沒差.
03/12 16:30, 38F
→
03/12 16:30, 5年前 , 39F
有很急嗎??有超過30%的人再搭嗎?
03/12 16:30, 39F
還有 386 則推文
→
03/12 21:13, 5年前 , 426F
大順路怎麼會沒有其他路可走? 這周末大順陸橋就要封
03/12 21:13, 426F
→
03/12 21:14, 5年前 , 427F
閉拆橋，官方已經公告汽機車族要改走哪幾條路了
03/12 21:14, 427F
→
03/12 21:15, 5年前 , 428F
韩国瑜一統中国 取代习近平
03/12 21:15, 428F
→
03/12 21:17, 5年前 , 429F
不然從自由路切到同盟路去也很好啊~
03/12 21:17, 429F
→
03/12 21:19, 5年前 , 430F
走大順路只是方面在能一條路通到底好記，不然車程並
03/12 21:19, 430F
→
03/12 21:20, 5年前 , 431F
不會比改道快
03/12 21:20, 431F
→
03/12 21:25, 5年前 , 432F
還可以走龍德路避開好市多那段切回去大順路呢
03/12 21:25, 432F
推
03/12 22:41, 5年前 , 433F
明明就是炒地皮的，廢話真多
03/12 22:41, 433F
推
03/12 23:11, 5年前 , 434F
就只是個草地皮+1
03/12 23:11, 434F
推
03/13 01:19, 5年前 , 435F
炒地皮的為何會被封為高雄王?
03/13 01:19, 435F
推
03/13 06:02, 5年前 , 436F
他以前常在八卦板發文 因為知道很多政府內線消息
03/13 06:02, 436F
→
03/13 06:02, 5年前 , 437F
(畢竟要炒地皮不可能等新聞出來才炒 一定要內線消息
03/13 06:02, 437F
→
03/13 06:03, 5年前 , 438F
) 進而隊對市府想要發展的路線滿清楚的 久而久之
03/13 06:03, 438F
→
03/13 06:03, 5年前 , 439F
就被八卦鄉民叫高雄王
03/13 06:03, 439F
→
03/13 06:04, 5年前 , 440F
就像上面他自豪的輕軌從第一份企劃書就開始看
03/13 06:04, 440F
→
03/13 06:05, 5年前 , 441F
板上鄉民基本上幾乎不會有人這樣每份企劃這樣追
03/13 06:05, 441F
→
03/13 06:05, 5年前 , 442F
或是一些甚至不放出的來內部規劃書
03/13 06:05, 442F
→
03/13 06:05, 5年前 , 443F
不過其實去台灣城市論壇 也會發現有些市民跟ceca一
03/13 06:05, 443F
→
03/13 06:05, 5年前 , 444F
樣 有管道拿到這些內線消息
03/13 06:05, 444F
→
03/13 09:39, 5年前 , 445F
18萬運量假裝沒看到，大眾運輸概念有夠差..
03/13 09:39, 445F
→
03/13 09:39, 5年前 , 446F
口口聲聲說B>Z又都是自己臆測的內容..
03/13 09:39, 446F
→
03/13 09:39, 5年前 , 447F
真的是公聽會反方的標準模型..
03/13 09:39, 447F
→
03/13 09:40, 5年前 , 448F
民調明明時代跟吳益政都有拿出來喊，眼睛遮著說瞎話
03/13 09:40, 448F
→
03/13 09:41, 5年前 , 449F
倒是公投可以考慮，看的出來他很怕公投一直說不需要
03/13 09:41, 449F
→
03/13 09:41, 5年前 , 450F
一直導向議員沒說就不重要，我是沒辦法認同
03/13 09:41, 450F
→
03/13 09:43, 5年前 , 451F
有民代就不用公投這種幹話也能講，真的很好笑..
03/13 09:43, 451F
→
03/13 09:44, 5年前 , 452F
韓國瑜就是無能，但是3/31前阿諾來高雄我就道歉
03/13 09:44, 452F
→
03/13 13:42, 5年前 , 453F
高架化是我這個沿線居民最不能接受的方案
03/13 13:42, 453F
→
03/13 13:42, 5年前 , 454F
地下化也好平面也好就是不要高架
03/13 13:42, 454F
噓
03/13 14:21, 5年前 , 455F
看某c看得頭好痛
03/13 14:21, 455F
推
03/15 12:29, 5年前 , 456F
他一直說基進做的民調有問題，事實上吳益政做的民調
03/15 12:29, 456F
→
03/15 12:29, 5年前 , 457F
也是多數贊成蓋輕軌，難道他做的民調有問題？好講地
03/15 12:29, 457F
→
03/15 12:29, 5年前 , 458F
下化那麼簡單，通風管出口，站體設計有沒有想過會佔
03/15 12:29, 458F
→
03/15 12:29, 5年前 , 459F
用車道？而且佔用車道面積更加大而已，高架化，那高
03/15 12:29, 459F
→
03/15 12:29, 5年前 , 460F
架發出的噪音怎麼解決？別以為用個隔音牆就能解決，
03/15 12:29, 460F
→
03/15 12:29, 5年前 , 461F
只會讓住高樓住戶噪音更轟炸而已，淡海輕軌就是例子
03/15 12:29, 461F
→
03/15 12:29, 5年前 , 462F
了，為何輕軌要做獨立車道？是因為台灣人駕駛習慣沒
03/15 12:29, 462F
→
03/15 12:29, 5年前 , 463F
有日本人守規矩，動不動眼殘撞輕軌，沒辦法做混合車
03/15 12:29, 463F
→
03/15 12:29, 5年前 , 464F
道，而且更弔詭的是，捷運局長自從韓上任之後都沒有
03/15 12:29, 464F
→
03/15 12:29, 5年前 , 465F
去公聽會，這叫傾聽民意？
03/15 12:29, 465F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1SXrKtHw (Kaohsiung)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1SXrKtHw (Kaohsiung)