作者查詢 / emberend
作者 emberend 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1593則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping514medstudent503HatePolitics178home-sale99medache59Education54WomenTalk41Anti-ramp24tutor15HsinChuang11GetMarry10Policy10MenTalk8TaichungBun7FJU-Leader6hypermall4mobilesales4customers3dog3Interior3NTNU_bridge3pet3tennis_life3TW-language3Inference2MobileComm2rent-exp2RESIT2Road2Salary2Sean2Tainan2Tennis2AOE1DSLR1Kaohsiung1ONE_PIECE1pharmacist1Pisces1PublicIssue1<< 收起看板(40)
18F→: 換屋的意思就是從a屋搬到b屋 哪裡有增加需求了01/17 20:41
18F推: 當然到1130條款都寫了,以男方家出發開始算,寫這01/10 09:46
19F→: 麼清楚01/10 09:46
21F推: 就跟他說法院見,妳很忙沒空再談,要談去法院一次01/10 09:51
22F→: 談好。對放方不會告的,律師費都更高了,而且告不01/10 09:51
23F→: 贏。他嚇妳的01/10 09:51
5F→: 我除濕機一天開十小時以上 電費多不到一度 冷氣 呵呵01/09 22:33
1F→: 當年長庚事情 國稅局最早是同意合夥 但是最後是問健保局01/01 22:04
2F→: 我不覺得勞動部會願意自己任定 最後一定還是問健保署01/01 22:05
3F→: 資動部不是叫假的01/01 22:05
4F→: 楊志良當年說 醫院跟醫生就是僱傭 再吵就關你醫院01/01 22:08
6F→: 找到當年為什麼會說關院的理由了 因為醫療機構設置標準01/01 22:28
7F→: 第21-1條 裡面提到 除兩種情形外 醫事人員是不得委外的01/01 22:29
8F→: 不確定委任跟僱傭算不算委外 總之有關院風險01/01 22:30
9F→: 上面多打了僱傭。 所以只剩合夥這條路 財團法人沒得合夥01/01 22:34
12F→: 我是不太清楚你怎麼解讀澳洲的數據 但是就數據看來11/05 04:09
13F→: 說31%跟13%沒有統計上的差異 也只能說取的數據還太少11/05 04:11
14F→: 要下沒有增加這個結論 我個人是覺得有點過度延伸了11/05 04:11
31F→: 如果看paper,裡面有提到pre的那兩個友一個只是highly11/06 10:55
32F→: suspect 被納入 如果被剃除 不知道會不會出現顯著差異11/06 10:55
33F→: 我滿想知道提案人的背景有沒有統計或醫學相關訓練11/06 10:56
34F→: 還是看看conclusion就可以說自己是實證醫學11/06 10:57
35F→: 如果剃除後有相關 那可是五倍的風險 就更應該維持禁捐11/06 11:06
26F推: 不知道推廣連署的人有沒有看過那些統計的原始資料11/04 19:54
27F→: 還是看看別人整理的二手資料11/04 19:55
28F→: 推動聯署 用道德綁架一群沒空看或是沒能力看原始資料11/04 19:56
29F→: 的人 去霸凌躺在床上沒辦法用網路發聲的受血者11/04 19:57
30F→: 是只要搭上你歧視同性戀的車就可以為所欲為了嗎?11/04 19:57
31F→: 而且有能力在這參與連署的世代 應該不是目前受血主力11/04 19:58
32F→: 連基本的比例原則都弄不清楚 就想糾眾連署修法11/04 19:59
38F→: 篩檢不會百分百準確 醫療上的防範常常都是多重關卡的11/04 20:29
5F→: 我記得捐血的時候簽名的那張有寫到多重性伴侶是不能捐的11/03 23:33
6F→: 危險性行為不能捐血並沒有只限男男之間 性工作者也不行11/03 23:34
8F→: 而且捐血為何是人民權利? 捐血的目的不是捐自己爽的吧11/03 23:39
9F→: 如果受血者有疑慮 並不是用修該法律來解決的11/03 23:39
10F→: 國外對同性戀的接受度和台灣不一樣吧 修法徒增對立11/03 23:41
11F→: 去醫院問一圈躺在床上需要受血的患者願不願意吧11/03 23:45
13F→: 問題是 你討論的不是醫學 是法律啊11/03 23:59
14F→: 只憑實證醫學 要解除受血者的疑慮 別人不接受就說歧視11/04 00:00
15F→: 到底是捐血者有瘸決定 還是受血者有權決定?11/04 00:00
16F→: 我相信時間發展下去 一定有一天社會可以接受11/04 00:01
17F→: 但是我不覺得目前大部分需要被捐血的那些人可以接受11/04 00:02
18F→: 而我目前需要受血機會不高 我不想參加連署決定別人的命11/04 00:07
25F推: 年終也沒多少 底薪大約兩萬上下 可能不到 最多兩個月09/26 00:05
26F→: 連半個月月薪應該都沒有 CR年終可能領比護理師還少09/26 00:06
30F推: 我永遠記得病房nurse在我告訴她住院醫師年終的時候09/26 21:15
31F→: 她笑得超爽的 想不到她領的比醫生還多09/26 21:16
1F推: 科內相當認真的教學 不會讓loading影響學習 專師人好07/03 22:00
2F→: 你覺得這個呢?06/16 21:25
3F→: 推錯06/16 21:26