作者查詢 / emberend
作者 emberend 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共503則
限定看板:medstudent
看板排序:
全部Gossiping514medstudent503HatePolitics178home-sale99medache59Education54WomenTalk41Anti-ramp24tutor15HsinChuang11GetMarry10Policy10MenTalk8TaichungBun7FJU-Leader6hypermall4mobilesales4customers3dog3Interior3NTNU_bridge3pet3tennis_life3TW-language3Inference2MobileComm2rent-exp2RESIT2Road2Salary2Sean2Tainan2Tennis2AOE1DSLR1Kaohsiung1ONE_PIECE1pharmacist1Pisces1PublicIssue1<< 收起看板(40)
92F推: 這種個性應該也不會願意待在醫院走外科,最後八成去醫11/09 19:55
93F→: 美11/09 19:55
335F推: 技術性的東西根本沒有必要急著大二練習,一個大二練縫合11/11 06:53
336F→: 要幹麻?想練去實驗室練老鼠的血管縫合11/11 06:53
13F推: 醫療崩壞對老人來說不全是壞事至少後輩上來搶位子的人05/29 07:57
14F→: 少了05/29 07:57
15F→: 崩壞是什麼?沒有住院醫師就請NP就好,醫界這種師徒制度05/29 07:58
16F→: 根本是人性考驗。05/29 07:58
69F→: 他會鬧翻員工的原因不難猜,他習慣找有理想有抱負06/02 22:24
70F→: 不在乎自己利益的人做事。而他強項算是很會說服人06/02 22:24
71F→: ,但是日久見人心,所以很容易鬧翻。06/02 22:24
40F→: intern clerk 這種來來去去的人,在R眼中,如果不05/12 00:34
41F→: 認識,不理你很正常。每天都忙死了,沒人有空管你05/12 00:34
42F→: 。但是如果你有問題去問,我想大部分的人都還是會05/12 00:34
43F→: 願意回答的。至於聊天混熟的話,個人覺得你個性要05/12 00:34
44F→: 是不是走交際路線的,不要勉強自己,很沒意義。05/12 00:34
165F→: 這篇很好的演示了懂專業術語的人看病歷會有多大的05/12 00:13
166F→: 誤解,病歷中文化大概會有更多這類問題。05/12 00:13
39F→: 有些時候也不一定是VS沒發現,可能是報的人爛到被05/11 23:58
40F→: 放生。05/11 23:58
70F→: 值班100床不就是兩個station嗎?很多嗎?長庚值班風03/05 13:22
71F→: 氣應該是hold到白天吧,不是那種需要做全套survey03/05 13:22
72F→: 加診斷的,這種一百床還好吧。還是現在有改?03/05 13:22
87F→: 同時兩床CPR? 難道值50床就不會碰到?怎麼救?不就廣03/05 22:21
88F→: 播叫人來幫忙而已。03/05 22:21
89F→: 值班風氣不同,只有適不適合而已。長庚訓練本來就03/05 22:25
90F→: 是走膝反射路線。03/05 22:25
112F→: Hold到白天算不算內科,單就這句話來說,當然不算03/06 12:42
113F→: 。但是膝反射訓練出來的VS真的有顯著的差嗎?長庚風03/06 12:42
114F→: 氣應該是書是自己要念的,臨床給你的是快速上手的r03/06 12:42
115F→: outine,至於為什麼這樣做,要自己唸書。所以有很03/06 12:42
116F→: 多前人留下的實用order組套,個人覺得那只是一種即03/06 12:42
117F→: 戰力訓練方式而已。如果個性是喜歡有人一步一步帶03/06 12:42
118F→: ,然後都要想到清清楚楚才肯做,應該會很痛苦。03/06 12:42
126F→: hold 到白天不等於完全不用評估診斷,而是只評估診03/07 13:22
127F→: 斷會死會殘的問題。又不是hold 到白天所以胸痛就是03/07 13:22
128F→: 只給止痛。當然有空要去survey全部也沒人會怪你,03/07 13:22
129F→: 只是不會有人去要求晚上值班的人做這件事。畢竟以03/07 13:22
130F→: 前有時值班intern上面就是總值,兩個station也是這03/07 13:22
131F→: 樣顧。03/07 13:22
44F→: 病人拒絕插管所以沒插違反那條法律? 重點是有無善01/22 18:07
45F→: 盡告知的義務的舉證。應該不是沒做等於違法。01/22 18:07
46F→: 不插管不等於加工自殺吧,差滿多的,病人明確表達01/22 18:22
47F→: 不插管,除非進到急救流程才有不做為的問題,沒進01/22 18:22
48F→: 到急救流程,就沒有不作為的問題,又不是不插管就01/22 18:22
49F→: 不給氧氣了。01/22 18:22
55F→: 本來的尿不知道還有沒有剩,有剩應該送的,不然之11/18 13:13
56F→: 後anti選擇就晚了11/18 13:13
52F→: 沒有批價碼? 拔NG Foley 這些也沒價碼 叫病人自拔?08/25 11:38
53F→: 管子誰放的誰拔不是很合理嗎 IV也常常是nurse去拔的08/25 11:39
54F→: 不想碰死人幹嘛當醫生?08/25 11:40
57F→: 醫生比較高貴? 死人這種活叫其他人去做就好?08/25 11:40
63F→: 病人沒死的時候 是誰要去拔 為什麼死了就不用?08/25 11:45
65F→: 干做功德屁事 這是份內之事好嗎08/25 11:45
71F→: Overloading 跟自己老闆反映 再來就是用腳投票08/25 11:51
72F→: 不想用腳投票就是你要的東西比較重要 有什麼好幹的08/25 11:52