作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
14F→: 自己開車騎車或叫計程車吧07/24 22:46
125F噓: 桃地哪來潛盾?這板被洗風向洗得真徹底07/24 12:27
126F→: 幻想很美好,現實很骨感,這麼可行當初早就中選了,還有勞07/24 12:29
127F→: 外人在那指手劃腳?07/24 12:29
130F→: 路外用地穿越不管公私,都要評估深度和未來開發建設安全之07/24 12:34
131F→: 間的關聯性(鐵路兩側禁限建)以及振動噪音(環評承諾),深度07/24 12:34
132F→: 又和縱坡線形有關(速限、排水、運轉時分、能耗、障礙物),07/24 12:34
133F→: 更關鍵還涉及通風、逃生、防火(豎井選址)等安全議題,畫畫07/24 12:34
134F→: 線就OK那真的把顧問公司條例、技師法全部廢掉,改大眾參與07/24 12:34
135F→: 式設計,何樂而不為,領先國際首屈一指07/24 12:34
136F→: 廣深港高鐵香港段光這議題也是搞得焦頭爛額人仰馬翻07/24 12:35
153F→: 這問題跟某些基隆人一直拿109多快多快來反捷運一樣07/24 20:07
154F→: 被點出班次只有那幾班,就開始要求廣發區間快07/24 20:08
155F→: 硬要從根本講,就是台鐵不該捷運化07/24 20:09
163F→: 當初如果不用台鐵捷運化替代捷運系統路線,或許今天就不會07/24 20:31
164F→: 有這些議題,但我也不敢說是不是主要歸因於省錢07/24 20:31
169F→: 配合捷運化停多站,啊中程跨縣市旅客會叫時間變長,e.g.07/24 20:36
170F→: 基北、高屏,但通勤站班次少又會被居民嫌班距過大、浪費公07/24 20:36
171F→: 帑,但先不管路線設施,光人力、車隊數就這麼多,哪可能同07/24 20:36
172F→: 時滿足兩邊07/24 20:36
176F→: 所以真的,該蓋捷運就蓋捷運,轉乘點做好比想東想西實在07/24 20:38
37F→: 某樓是不是以為把台鐵站升到特等就能擋掉高鐵延伸?07/24 12:39
38F→: 不然南港也升上去好了,左擋基隆捷運右卡北宜高鐵07/24 12:40
47F噓: 挖15年依據哪來的?幻想?07/24 13:34
48F→: 厲害了,原來工期是鄉民訂的,比工程會還強07/24 13:36
49F→: 給你算30年換台鐵百年沉痾也划算啦07/24 13:37
50F→: 搭個車能不能準時能不能銜接還要看你員工上上下下的臉色07/24 13:38
53F噓: 高雄車站地下化分兩階段半半施工才會這麼久,條件完全不一07/24 13:55
54F→: 樣,亂套一通07/24 13:55
68F噓: 高雄車站第一期含先期拆標的連續壁99開工107年啟用花8年,07/24 16:12
69F→: 接續第二期到明年底全部結案花7年,這叫理想化?07/24 16:12
70F→: 國內單座地下車站最久的LG06也還沒延到15年,真會拗07/24 16:13
73F→: 現在2025,樓上時間軸還好嗎?電腦右下角、手機左上角不確07/24 18:51
74F→: 認一下?07/24 18:51
77F噓: 太厲害了,原來鄉民比國發會還強,還能預知計畫幾年能不能07/24 20:23
78F→: 好,果然高手在民間,啊不過挖15年的證據到底在哪?哪本報07/24 20:23
79F→: 告或哪份文件說開挖到回填這段施工時間需15年?07/24 20:23
80F→: 麻煩為自己提供的訊息負責,推文不必在那幫來幫去07/24 20:24
1F推: 就近入學教改悲歌07/24 11:45
2F→: 有5A8+以上實力真心認為想辦法擠六都為上策,同樣公定學費07/24 11:47
3F→: ,竹苗資源貧乏,出來還要被貼標籤07/24 11:47
12F→: 坐高鐵月票8000多,不然就寄人籬下,垃圾教改無誤07/24 18:41
56F推: 可以啊,開放大家自己進駕駛室開車,就來開啊07/24 16:23
58F噓: 什麼叫標準鐵道迷水準?樓上何德何能,有什麼資格在那貼標07/24 16:27
59F→: 籤07/24 16:27
60F→: 請問從業人員水準是如何?07/24 16:28
63F推: 沒喔,順樓上上面噓文回覆的,我好好待在家不需要要求台鐵07/24 16:31
64F→: 服務,謝謝,請閱讀理解清楚再評論07/24 16:31
65F→: 不用護航護成這樣啦,覺得理所當然的人講再多都是枉然07/24 16:33
71F噓: 干我屁事,我有說我很愛開火車?07/24 16:48
72F→: 安全第一就安全第一,停駛也停了,不用在那講一堆沒意義的07/24 16:52
73F→: 東西07/24 16:52
86F→: 沒替代運具者最下策就是請假了吧,不然能如何?走路、叫計07/24 17:06
87F→: 程車?等下講一講又一堆人在那跳腳07/24 17:06
75F推: 笑爛,討論這種選擇現象不行,鑽一堆無意義沒營養的文字、07/24 17:03
76F→: 名稱卻可以07/24 17:03
23F推: 確實大部分民眾不會管太多細節,有車就搭07/22 19:13
24F→: 補一下,沒什麼好酸的07/22 19:13
20F→: 民生也算是指民生社區07/24 17:01
9F→: 北北桃中高好歹有捷運能撐07/24 12:43
20F→: 真會鑽牛角尖07/24 11:54
15F→: 27年前中正大同升學實力有贏竹中竹女?07/24 11:51
16F→: 30年前人人天才讀台大去美國?07/24 11:51